2015年底朱日和的蓝军旅换装了新坦克应该是99A型......

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:33:48









2015年底朱日和的蓝军旅换装了新坦克应该是99A型,2016年对抗军演够各部队喝一壶的......

007兄弟

22.jpg (237.04 KB, 下载次数: 40)

下载附件 保存到相册

2016-1-16 19:03 上传



23.jpg (229.84 KB, 下载次数: 39)

下载附件 保存到相册

2016-1-16 19:03 上传



24.jpg (260.89 KB, 下载次数: 40)

下载附件 保存到相册

2016-1-16 19:03 上传



25.jpg (272.01 KB, 下载次数: 41)

下载附件 保存到相册

2016-1-16 19:03 上传




2015年底朱日和的蓝军旅换装了新坦克应该是99A型,2016年对抗军演够各部队喝一壶的......

007兄弟
不好意思,让你失望了——

老99
007兄弟 发表于 2016-1-16 19:11
老99

96A啦,行啦,把你这帖子删掉好了
112的99A这是第一几次“被装备”其他部队了?
蓝军天天消耗,那么昂贵的99A摩托小时几下就耗光了,心疼呢
99A到底开始大规模量产没
蓝军的演习强度还是会装备可靠性高的坦克。99A还是留着阅兵用吧
99A到底开始大规模量产没
目前曝光的99A只有三个营90多辆
蓝军的演习强度还是会装备可靠性高的坦克。99A还是留着阅兵用吧
96A可靠性很一般
小小牙 发表于 2016-1-16 21:23
99A到底开始大规模量产没
开始了,但是规模有多大还不知道——

不必等到2017年啦,99大改的最新生产批次已经正式开造啦(17楼又增加了新的证据)

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2082463&extra=

只剩灰机 发表于 2016-1-17 00:24
蓝军的演习强度还是会装备可靠性高的坦克。99A还是留着阅兵用吧


96A的可靠性未必能超过乃至达到99A的水平

96A的底盘、悬挂、动力传动神马的分系统有很多还是旧时代的产物,在寿命、可靠性、环境适应性这些方面的设计、试验、考核、验收标准规范,远没有研制99A的时代那么科学、严谨、严苛
只剩灰机 发表于 2016-1-17 00:24
蓝军的演习强度还是会装备可靠性高的坦克。99A还是留着阅兵用吧


96A的可靠性未必能超过乃至达到99A的水平

96A的底盘、悬挂、动力传动神马的分系统有很多还是旧时代的产物,在寿命、可靠性、环境适应性这些方面的设计、试验、考核、验收标准规范,远没有研制99A的时代那么科学、严谨、严苛
等99A大规模装备真是等得花儿都谢了
96A的可靠性未必能超过乃至达到99A的水平

96A的底盘、悬挂、动力传动神马的分系统有很多还是旧时代 ...
求“旧时代”和“新时代”可靠性验收标准规范
反正数据都是假想敌的。
军事改革之后,出现的问题需要很长时间才能恢复正常当中
蓝军的演习强度还是会装备可靠性高的坦克。99A还是留着阅兵用吧

如果说99A的可靠性不高,那96系列就是垃圾中的战斗机。
coolmaster 发表于 2016-1-16 19:16
蓝军天天消耗,那么昂贵的99A摩托小时几下就耗光了,心疼呢
就是一辆三轮车 导演部说是M1A2SEP  就是
目前曝光的99A只有三个营90多辆
我知道这个,不过去年(2015年)不是八股解决了啥啥问题吗,按道理应该要开始大量产了
开始了,但是规模有多大还不知道——

不必等到2017年啦,99大改的最新生产批次已经正式开造啦(17楼又 ...
咦,这帖子我怎么都没看到
小小牙 发表于 2016-1-17 09:49
我知道这个,不过去年(2015年)不是八股解决了啥啥问题吗,按道理应该要开始大量产了
兵工集团开始实行有限度的招标制,原来指定配套的一些“不可靠”配件陆续出局。
蓝军不是已经装备M1A2了吗
制造成本、使用成本都高,装备量太少了!
lixiang3248 发表于 2016-1-16 19:05
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
这是蓝军旅的新装备吗?

西门吸血 发表于 2016-1-17 08:11
如果说99A的可靠性不高,那96系列就是垃圾中的战斗机。


99A坦克可靠性差,是央视在阅兵后公开报道的。“99A坦克的故障率最高,故障台次高达210次,而ZLT-05A两栖装甲突击车只有108次,04A步战车只有75次,其他履带车辆故障次数均低于80次,轮式车辆故障率更低,都只有十几次。”由于大阅兵期间”履带装备平均行驶摩托小时177小时“,可以估计出99A大概2个小时出故障3次。96A在坦克三项中的故障率好像还没有这么可怕。另外,坦克三项的工作环境要求也远不是阅兵这样四平八稳的环境可以比的。具体原文见下面的链接。
http://lt.cjdby.net/thread-2082203-1-1.html

西门吸血 发表于 2016-1-17 08:11
如果说99A的可靠性不高,那96系列就是垃圾中的战斗机。


99A坦克可靠性差,是央视在阅兵后公开报道的。“99A坦克的故障率最高,故障台次高达210次,而ZLT-05A两栖装甲突击车只有108次,04A步战车只有75次,其他履带车辆故障次数均低于80次,轮式车辆故障率更低,都只有十几次。”由于大阅兵期间”履带装备平均行驶摩托小时177小时“,可以估计出99A大概2个小时出故障3次。96A在坦克三项中的故障率好像还没有这么可怕。另外,坦克三项的工作环境要求也远不是阅兵这样四平八稳的环境可以比的。具体原文见下面的链接。
http://lt.cjdby.net/thread-2082203-1-1.html
支持M1A59sep2
本想三北今后可能不会再装备96系了,可近一年来69旅,113师,蓝军旅接连装备。。。。刨去未来可能压减的部队和转型的部队,适合99A装备的部队真没有几个了
什么时候能看到18+海军陆战队+空降兵+西藏+新疆22个陆航旅呀!!
sy_wsh 发表于 2016-1-17 01:03
96A可靠性很一般
可比99A还是让人放心。看看链接吧
http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xnrahr8542026.shtml
可比99A还是让人放心。看看链接吧
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-01-19/doc-ifxnrahr8542026.s ...
凡是能说出准确截止时间的问题都不是实质性问题。
我们的田野 发表于 2016-1-19 20:41
凡是能说出准确截止时间的问题都不是实质性问题。
因为能说出准确截止时间,所以部队厂家都不很急,等到故障率低的家伙出来了,再做采购也不迟。倒是热心的军迷们着急了,我只是转述一下军工在央视公开报道中承认的问题,就被喷了
因为能说出准确截止时间,所以部队厂家都不很急,等到故障率低的家伙出来了,再做采购也不迟。倒是热心的 ...
厂家有大把的96A和大八轮在产,无需着急,而且,因为兵工集团一项政策的调整,99A的‘可靠性’问题,不用到2017年就可以解决。剩下的问题,就剩钱了。
老59都那么嚣张了,换99A,那再进朱日和的红军还不得哭死啊。