PLA全面换装CQ型自动步枪的可行性？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:59:30
纯讨论，我知道这指导思想下不可能....
很多文章都说，某高仿CQ步枪是中国制造精度最高的自动步枪....那么部队有条件择优选择的话，CQ肯定是最合格的制式步枪，不求非要那点TB特色只求性能的前提下。
而5.8mm这个口径本身争议就很大，一开始就从81式换CQ的话，5.56mm的普及肯定不成问题。

不过现实是PLA选择了“中国特色”而不是性能优先的制式步枪...那一切都只是假设，但我觉得如果中国军队真有条件自己选择适合的武器，那么精度比95式和所谓88狙都高的CQ绝对是不二选择:D...纯讨论，我知道这指导思想下不可能....
很多文章都说，某高仿CQ步枪是中国制造精度最高的自动步枪....那么部队有条件择优选择的话，CQ肯定是最合格的制式步枪，不求非要那点TB特色只求性能的前提下。
而5.8mm这个口径本身争议就很大，一开始就从81式换CQ的话，5.56mm的普及肯定不成问题。

不过现实是PLA选择了“中国特色”而不是性能优先的制式步枪...那一切都只是假设，但我觉得如果中国军队真有条件自己选择适合的武器，那么精度比95式和所谓88狙都高的CQ绝对是不二选择:D...
气吹式还是比活塞式的娇气一点，估计测试的时候就被刷下去了
zero，咱天朝丢不起那个人。
pizzaaa 发表于 2010-1-3 19:36
军队是以战力优先吧...性能更好也更成熟的东西（在80年代就搞定了），我觉得当年还不如那这个直接换81和一些没换完的56....省得现在往95上砸钱.
谁让中国精度最好的自动步枪是CQ呢....
你让天朝大国的脸面往那里放啊
换了，拿着这个去月饼{:3_83:}
这个貌似不可能tg用吧
和法国人换装中国97的可能性差不多大
我军有N个理由不选CQ步枪。全世界也有N个国家有理由不选M16步枪。用M4/M16的一些国家很大程度上是觉得可靠性还过得去的份上，以及M4系列的完整的、经历一定考验的导轨系统。M16的那点精度优势并没有带来多大收益。一款成功的突击步枪往往是综合性能优越，比如G36、FNC、SIG550、AR18、AUG。M16系列终究还是在可靠性和尺寸方面有固有缺陷。
回复 9# PRSOV


霉菌不是不想把M16/M4全换成XM8，HK416，FN SCAR，问题是元老院不批啊{:3_90:}
各个军区蓝军部队就全面换装CQ了 这很早就是公开秘密了这没什么好讨论的
万般皆下品，唯有疤痕高。
呼唤SCAR的中国山寨版出来，直接干掉03式。
topwa 发表于 2010-1-3 21:50
我说的不矛盾，我说的一个前提是“可靠性还过得去”。批不批纯粹是美国的内政问题。
其实要求真不高。。。。。{:wu:}
NATO蛋显然不可以……
tzfgg 发表于 2010-1-3 22:07


    是吗？你确定？{:3_89:}
PRSOV 发表于 2010-1-3 22:40
M4/16的可靠性有你这些说的那么低吗?
东南亚,南美这些地方,M16用得多了,高温高湿高热环境下被那些毒枭游击队或者政府军这些高强度使用也没见人家怎么抱怨不可靠...
...什么时候步枪变得只追求精度了？其他效能呢？战士对手中的枪有信心，这往往比一切都能影响战斗能力。
lz你知道PLA对枪械的各方面的要求吗？
不了解这个，说什么也没用
目前的情况下是不可能全面换装的
zouyutong 发表于 2010-1-3 23:12
最初那一批M16表现还真不理想，要不是以后改进了的话也不怎么样
但是AR-15在恶劣条件下的可靠性到现在还不是特别理想，否则也不会有HK416之类的出现了
同意楼上的，HK416 的出现，说明了气吹的可靠性还是比活塞差点。
其实这也很好理解，气吹如果可靠性都与活塞相当了，那还有谁用活塞啊？可现实是，大部分步枪都用活塞。

其实要求真不高。。。。。
挂幌子 发表于 2010-1-3 22:42


黄叫兽心中的最爱，
不过嘛。。。话说。。人是有点。。“贫”了，
估计不和叫兽胃口。
其实要求真不高。。。。。
挂幌子 发表于 2010-1-3 22:42


黄叫兽心中的最爱，
不过嘛。。。话说。。人是有点。。“贫”了，
估计不和叫兽胃口。
zhuying1317 发表于 2010-1-3 23:14
你怎么知道对M16没信心了...
莫非山寨枪还影响战士心情..
pizzaaa 发表于 2010-1-3 19:36

附议
国家靶场绝对会让CQ吃不了兜着走:D
topwa 发表于 2010-1-3 23:05
俺家里也有，HK，20RMB。:D
0...........................................
蓝军即便装备了CQ还会真的用它向红军射击不成？打死打伤多少还是导演部说了算。
tzfgg 发表于 2010-1-3 22:07


    蓝军换CQ跟CQ的性能没多大关系吧，如果假想敌用38式，我们的蓝军估计也会用，呵呵。
用CQ多少枪械设计所的人要丢了饭碗
你确定？
alex182 发表于 2010-1-3 23:57

贫乳好啊，暴乳的话影响战术动作……:D
所以说FNC啊，FNC……
JUHT 发表于 2010-1-4 12:16

非常人贩和白灵演那什么换心脏的片子，里面就有爆乳被枪弹对穿MIMI的镜头，
华丽丽的对穿啊。。。。哗~~就瘪了:L
alex182 发表于 2010-1-3 23:57

仔细一看。。。貌似是ACR。。。。。
lz缺心眼～如果不是md要求，有多少国家会选5.56？
更何况，tg又不是做不出来高精度的5.8
cq生产一点都被叫嚣侵犯知识产权，pla全面列装，你转让专利啊
呕吐的握把设计
alex182 发表于 2010-1-4 12:29
白灵……是否《非法持枪者》？印象中……印象中……
请问，暴乳对穿，有图有真相吗？[:a2:]
smokinglog 发表于 2010-1-4 15:53
AR15/M16的版权已经过期失效是也……任何人、团体、外星人，皆可得而造之……
PLA全面换装CQ型自动步枪的可行性？ 鲜为人知的---------中国CQ自动步枪 利比亚的CQ 5.56自动步枪。。。？ 为什么我们自己的部队部装备CQ-A型自动步枪 全面换装的波兰陆军 PLA应全面换装俄式装备，以便引起国内网上美分日杂跟毛 ... 門多薩拿的是“CQ”？ PLA换装，果断帅气！ 真的假的？J10B全面换装东海前哨 如果中国全面换装最新研制的东西 全面换装99A的言论可以休矣了 为何无法全面换装？工业技术与系统化的特征