超级军网特种部队在实战中真的有时只会戴奔尼帽甚至布包头吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:51:53
看电影和训练照片，世界上一些特种部队有不戴头盔的情况。请问在实战中也会如此吗？出现这种情况的背景一般是荒漠和丛林，这两个地方特种作战确实需要舍弃头盔吗？
看电影和训练照片，世界上一些特种部队有不戴头盔的情况。请问在实战中也会如此吗？出现这种情况的背景一般是荒漠和丛林，这两个地方特种作战确实需要舍弃头盔吗？
俄罗斯车臣战争时经常在镜头里看见布包头的特种部队成员。
据说是因为头盔的圆形轮廓很容易引起敌人的注意，所以强调隐蔽的特种部队在实战中有时不戴头盔。
是因为影视作品中要刻意表现特种部队与普通部队的区别
对于近距离的步枪蛋，有没有头盔一个德行
对负重很敏感的时候也许会吧。
“塑料”头盔戴不戴的还真没区别
头盔太重，影响长途徒步行军
带上头盔太沉和扭头不方便吧
头盔首先是防弹片，其次才是防子弹，如果是在炮火下活动，就算重也得戴头盔
美国人书里说特种部队的活一般都有详尽情报支持、完备的支援下出击，我方掌握着交战权，此时沉重的头盔就是个妨碍自己感官及时把握周围环境的累赘，需要头盔保命时基本意味着任务已经失败了
特定环境、条件下的选择。
由任务和战场环境而定。但是目前发展状况看大的趋势是战术盔
“塑料”头盔戴不戴的还真没区别
先前三角洲戴的那是普通滑板盔么。
先前三角洲戴的那是普通滑板盔么。
有机会i你带上头盔 只需2个小时 这个问题就无需解答了
沙漠或是热带丛林里戴个头盔在太阳下晒没一会儿脑门儿就可以摊鸡蛋了
灵活运用吧....对越反击战我们的战士怎么赤膊裸体上阵来着，环境决定吧
会的，比如丛林，沙漠。
执行侦查隐蔽性质的任务，就会选择不带盔，或带轻便的滑板盔。同时带头巾或奔尼帽能稍微改变人体轮廓。
你戴上头盔跑个1公里就知道了~~~{:soso_e140:}
奔尼帽就是装逼用的。
特种部队的头盔似乎主要是用来装各种设备的，如带皮轨的FAST，保护作用反倒是次要。
看人，有的还光头，有的一直戴
想不破坏隐蔽的话，以色列在头盔上套一层帆布套子的方式就可以实现。
轻装渗透侦察当然把多余负重丢一边，穿戴什么是按照任务需求和威胁。
这种情况一般都是丛林战比较多，你看越战中SOG小队基本都是奔尼帽或者头巾，主要是丛林中湿热，头盔不仅重，而且不利于排水跟散热，加之丛林中人体的感观能力本身就会受到限制，戴头盔的话感知能力会进一步降低，而且，特种作战一般都是近距离作战，主要的杀伤来自轻武器，头盔防破片的功能难以发挥，而且一样挡不住子弹
要分执行什么任务。
绿色任务 渗透，侦查，破坏，营救等可以避开正面交火完成的任务完全可以不带头盔。
黑色任务一般VBSS和城镇地带任务要带头盔，不防弹也能，放板砖。
还有狙击手之类的肯定是不喜欢带头盔的。比如USMC FR也算特种部队，强行武装侦查，必带头盔。
直升机机降，登船之类的任务肯定不会带帽子和头巾，带运动头盔还是其他什么头盔看口味和任务性质。
绿色任务 渗透，侦查，破坏，营救等可以避开正面交火完成的任务完全可以不带头盔。
黑色任务一般VBSS和城镇地带任务要带头盔，不防弹也能，放板砖。
还有狙击手之类的肯定是不喜欢带头盔的。比如USMC FR也算特种部队，强行武装侦查，必带头盔。
直升机机降，登船之类的任务肯定不会带帽子和头巾，带运动头盔还是其他什么头盔看口味和任务性质。