超级军网倭瓜的官泄：10式坦克背后的民用高科技（据说炮控系统精 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:58:51
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
可惜木有字幕哇……{:soso_e109:}
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
可惜木有字幕哇……{:soso_e109:}
可惜木有字幕哇……{:soso_e109:}
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
可惜木有字幕哇……{:soso_e109:}
FY原转贴该视频网友的评论：
10式坦克背后的民用高科技,介绍了多摩川精机,池上通信机和日本制钢所对10式坦克部件的技术研发及背后的民用高科技.里面透露出了10式坦克的炮控精度,多摩川精机用女工手工组装的角度传感器精度为民用产品的1300倍,火炮指向在1000米处的偏差为5厘米
按照公开资料，中国的坦克炮控系统精度为1个密位左右，世界先进水平为0.5个密位
若多摩川精机的视频宣传属实，1000米误差0.05米的精度就是0,00005弧度=0.047个密位，相当于世界先进水平的10倍{:soso_e126:}
火炮炮身和炮塔的稳定精度，不代表最终的稳定精度。
对于指挥仪式火控，瞄准线和火炮炮身、炮塔是各自独立稳定的，瞄准线的稳定精度高于火炮炮身和炮塔稳定精度两个数量级，所以要采取射击重合门的方式，在火炮轴线进入射击重合门时以计算机控制击发炮弹。
但是，射击重合门是有一定宽度的，这就是说降低了精度，若是将射击重合门调窄，火炮稳定精度又比较差的话，就有更高的几率出现长时间没有进入射击重合门的情况，错过开火时机；所以，火炮炮身的稳定精度提高，射击重合门就可以设定得窄一些，有利于提高精度。
=========================================================================
是真的吗？
10式坦克背后的民用高科技,介绍了多摩川精机,池上通信机和日本制钢所对10式坦克部件的技术研发及背后的民用高科技.里面透露出了10式坦克的炮控精度,多摩川精机用女工手工组装的角度传感器精度为民用产品的1300倍,火炮指向在1000米处的偏差为5厘米
按照公开资料，中国的坦克炮控系统精度为1个密位左右，世界先进水平为0.5个密位
若多摩川精机的视频宣传属实，1000米误差0.05米的精度就是0,00005弧度=0.047个密位，相当于世界先进水平的10倍{:soso_e126:}
火炮炮身和炮塔的稳定精度，不代表最终的稳定精度。
对于指挥仪式火控，瞄准线和火炮炮身、炮塔是各自独立稳定的，瞄准线的稳定精度高于火炮炮身和炮塔稳定精度两个数量级，所以要采取射击重合门的方式，在火炮轴线进入射击重合门时以计算机控制击发炮弹。
但是，射击重合门是有一定宽度的，这就是说降低了精度，若是将射击重合门调窄，火炮稳定精度又比较差的话，就有更高的几率出现长时间没有进入射击重合门的情况，错过开火时机；所以，火炮炮身的稳定精度提高，射击重合门就可以设定得窄一些，有利于提高精度。
=========================================================================
是真的吗？
不是早就说过3000米能打中油桶么@东进 @喜之狼 @707炮霸 @红外6904
我想起了金钩式步枪
树新风
4楼想干什么？想打别人脸蛋还是想被打成烧饼？
当年f-2的相控阵也是吹上天，结果…
原贴在百度重兵器吧，作者是大日粉，超大id农民宇航员
好厉害~好怕怕
我就服了，角度传感器这种东西国内都有精度非常高的，机床上用的多。还有这玩意德国佬做的比日本佬好多了。在每个高科技行业里，日本人的东西都不是最好的，只不过国内贪图小便宜吃回扣的多就都喜欢买日本货。在高端市场里，日货从来就只有靠价格低来竞争。
原贴在百度重兵器吧，作者是大日粉，超大id农民宇航员
他就是jisili？
他就是jisili？
他就是jisili？
根据发言风格和引用资料，我猜的。“农民宇航员”本人不承认。
根据发言风格和引用资料，我猜的。“农民宇航员”本人不承认。
要真这样，可以说倭倭对控制完全不懂，需要重新读本科。
有一个射击门限的东西，就是到那个点火炮根据火控计算后自动击发 ， 就算楼主不知道 难道小狗子也
不知道不过看到最后小日本的舱盖都要自动化我也真的只能呵呵了
有一个射击门限的东西，就是到那个点火炮根据火控计算后自动击发 ， 就算楼主不知道 难道小狗子也
不知道不过看到最后小日本的舱盖都要自动化我也真的只能呵呵了
这个坦克带坐椅按摩和座椅通风吗？百公里油耗如何？几年一年检？排量消费税多少？保值吗？。。。感觉是土豪玩具。。。多少大洋一辆？
根据发言风格和引用资料，我猜的。“农民宇航员”本人不承认。
你不是一个人，很多人都认为是他
你不是一个人，很多人都认为是他
小日本经常发明一些绣花枕头一样的东西。
你不是一个人，很多人都认为是他
这种帖子已经形成一种风格，找个视频，弄点翻译，也不做解释，然后在中国国内网上找一个pdf截图，来吹日本牛逼。
一般人几乎很少去找资料，也就没人知道真实性如何
。
其实他应该去对比日本跟美欧的武器，我想看技术源自美欧的日本武器一巴掌拍在美欧脸上的样子。
比如他去证明40吨重的10坦克比70吨重的m1a2防护牛逼，火炮比豹二牛逼，毕竟人家同宗同源，这比起来才有可比性。中国的要么找些pdf要么是保密的，保证不了真实性
这种帖子已经形成一种风格，找个视频，弄点翻译，也不做解释，然后在中国国内网上找一个pdf截图，来吹日本牛逼。
一般人几乎很少去找资料，也就没人知道真实性如何
。
其实他应该去对比日本跟美欧的武器，我想看技术源自美欧的日本武器一巴掌拍在美欧脸上的样子。
比如他去证明40吨重的10坦克比70吨重的m1a2防护牛逼，火炮比豹二牛逼，毕竟人家同宗同源，这比起来才有可比性。中国的要么找些pdf要么是保密的，保证不了真实性
a7020274 发表于 2015-4-2 23:44
不是早就说过3000米能打中油桶么
错，是打中蚊子
不是早就说过3000米能打中油桶么
错，是打中蚊子
这种帖子已经形成一种风格，找个视频，弄点翻译，也不做解释，然后在中国国内网上找一个pdf截图，来吹日 ...
他还真吹过10式抗穿八九百毫米
他还真吹过10式抗穿八九百毫米
原贴在百度重兵器吧，作者是大日粉，超大id农民宇航员
对了，好像好久都没看到他了，不会被禁了吧
对了，好像好久都没看到他了，不会被禁了吧
69式坦克的双向稳定器，高低向稳定精度为1密位，另外80式的双向稳定器也是1密位。
跟中国坦克比，10式好先进啊！
跟中国坦克比，10式好先进啊！
这种帖子已经形成一种风格，找个视频，弄点翻译，也不做解释，然后在中国国内网上找一个pdf截图，来吹日 ...
还有本子13式轮战Los700堪比mbt
还有本子13式轮战Los700堪比mbt
2500米打胸靶，1个密位？
好厉害( ⊙ o ⊙ )！
wansinisx 发表于 2015-4-3 09:51
这种帖子已经形成一种风格，找个视频，弄点翻译，也不做解释，然后在中国国内网上找一个pdf截图，来吹日 ...
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10186-1012511741.htm
火炮是在实际作战中最常用到也是最主要的武器,想要使得火炮达到百发百中的射击精度,就要提高火炮的稳定精度。所谓火炮稳定精度是指当火炮在一定的震动摇晃条件下,火炮对于目标瞄准的变化。本文主要是讨论一种快捷并且高精度的火炮稳定精度测试系统。该系统的角分辨率达到0.05mil,响应时间为0.001sec,测试精度小于20。整个测试系统是通过激光准直光束来模拟火炮的炮轴,投影仪向光幕靶投射十字线,用光幕靶接受激光光斑,通过CCD相机对光幕靶上的图像进行捕捉,然后经过图像处理对其进行分析,最后得到火炮的稳定精度。本论文针对整个测试系统的各个环节做了详细的说明和分析,进行了误差分析。
这个精度级别的研究可以在中国申请硕士论文了。
wansinisx 发表于 2015-4-3 09:51
这种帖子已经形成一种风格，找个视频，弄点翻译，也不做解释，然后在中国国内网上找一个pdf截图，来吹日 ...
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10186-1012511741.htm
火炮是在实际作战中最常用到也是最主要的武器,想要使得火炮达到百发百中的射击精度,就要提高火炮的稳定精度。所谓火炮稳定精度是指当火炮在一定的震动摇晃条件下,火炮对于目标瞄准的变化。本文主要是讨论一种快捷并且高精度的火炮稳定精度测试系统。该系统的角分辨率达到0.05mil,响应时间为0.001sec,测试精度小于20。整个测试系统是通过激光准直光束来模拟火炮的炮轴,投影仪向光幕靶投射十字线,用光幕靶接受激光光斑,通过CCD相机对光幕靶上的图像进行捕捉,然后经过图像处理对其进行分析,最后得到火炮的稳定精度。本论文针对整个测试系统的各个环节做了详细的说明和分析,进行了误差分析。
这个精度级别的研究可以在中国申请硕士论文了。
漆室葵忧 发表于 2015-4-3 17:18
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10186-1012511741.htm
火炮是在实际作战中最常用到也是 ...
你发的不是一个东西，一个火炮的，你发的是观瞄的。
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10186-1012511741.htm
火炮是在实际作战中最常用到也是 ...
你发的不是一个东西，一个火炮的，你发的是观瞄的。
175799040 发表于 2015-4-3 17:25
你发的不是一个东西，一个火炮的，你发的是观瞄的。
角度传感器其实就是一种火炮稳定精度测试系统，用以测量火炮在一定的震动摇晃条件下,火炮对于目标瞄准的变化。。
你发的不是一个东西，一个火炮的，你发的是观瞄的。
角度传感器其实就是一种火炮稳定精度测试系统，用以测量火炮在一定的震动摇晃条件下,火炮对于目标瞄准的变化。。
漆室葵忧 发表于 2015-4-3 17:18
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10186-1012511741.htm
火炮是在实际作战中最常用到也是 ...
你这个是测量炮控精度的测试系统的精度，而不是炮控系统的稳定精度。
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10186-1012511741.htm
火炮是在实际作战中最常用到也是 ...
你这个是测量炮控精度的测试系统的精度，而不是炮控系统的稳定精度。
漆室葵忧 发表于 2015-4-3 17:38
角度传感器其实就是一种火炮稳定精度测试系统，用以测量火炮在一定的震动摇晃条件下,火炮对于目标瞄 ...
完全就是两回事，已经告诉你了楼主说是火炮的稳定性，你这个是观瞄的，两个都不是一个东西。
角度传感器其实就是一种火炮稳定精度测试系统，用以测量火炮在一定的震动摇晃条件下,火炮对于目标瞄 ...
完全就是两回事，已经告诉你了楼主说是火炮的稳定性，你这个是观瞄的，两个都不是一个东西。
西门吸血 发表于 2015-4-3 17:46
你这个是测量炮控精度的测试系统的精度，而不是炮控系统的稳定精度。
楼主说的“角度传感器”是炮口精度测试系统的一部分。还有就是楼主说的“火炮指向偏差”和炮控系统的稳定精度不是一个概念。
你这个是测量炮控精度的测试系统的精度，而不是炮控系统的稳定精度。
楼主说的“角度传感器”是炮口精度测试系统的一部分。还有就是楼主说的“火炮指向偏差”和炮控系统的稳定精度不是一个概念。
175799040 发表于 2015-4-3 17:51
完全就是两回事，已经告诉你了楼主说是火炮的稳定性，你这个是观瞄的，两个都不是一个东西。
楼主说的“炮口指向偏差”和火炮的稳定精度不是一个东西。
完全就是两回事，已经告诉你了楼主说是火炮的稳定性，你这个是观瞄的，两个都不是一个东西。
楼主说的“炮口指向偏差”和火炮的稳定精度不是一个东西。
你这个是测量炮控精度的测试系统的精度，而不是炮控系统的稳定精度。
有一门课叫测试技术，而层主贴的是系统自身误差用仪器测试出来的结果。这里涉及误差传导等过程
有一门课叫测试技术，而层主贴的是系统自身误差用仪器测试出来的结果。这里涉及误差传导等过程
漆室葵忧 发表于 2015-4-3 18:23
楼主说的“炮口指向偏差”和火炮的稳定精度不是一个东西。
那也是火炮的控制系统，不是探测器的分辨精度。
你要找也是找火炮系统的精度论文，不然给人感觉完全是两回事。
楼主说的“炮口指向偏差”和火炮的稳定精度不是一个东西。
那也是火炮的控制系统，不是探测器的分辨精度。
你要找也是找火炮系统的精度论文，不然给人感觉完全是两回事。
传感器过于精密并不实用，对环境温度湿度适应性差。
漆室葵忧 发表于 2015-4-3 18:20
楼主说的“角度传感器”是炮口精度测试系统的一部分。还有就是楼主说的“火炮指向偏差”和炮控系统的稳定 ...
火炮角度传感器是火炮稳定系统的一部分，而你给的论文说的是火炮稳定系统的精度的测量系统，这是待测物体和尺子的区别。你给的这个角分辨率和火炮稳定精度的区别，就好比是尺子的最小刻度跟待测物体自身的误差之间的区别。
漆室葵忧 发表于 2015-4-3 18:20
楼主说的“角度传感器”是炮口精度测试系统的一部分。还有就是楼主说的“火炮指向偏差”和炮控系统的稳定 ...
火炮角度传感器是火炮稳定系统的一部分，而你给的论文说的是火炮稳定系统的精度的测量系统，这是待测物体和尺子的区别。你给的这个角分辨率和火炮稳定精度的区别，就好比是尺子的最小刻度跟待测物体自身的误差之间的区别。
另外，由于角度传感器仅仅是火炮稳定系统的一部分，所以它的精度会影响火炮稳定系统的精度，而不等于后者。角度传感器只是用来测量火炮的角度偏差，测量完了还要经控制机构处理后输出给电/液伺服机构去驱动火炮转动。至于视频里说的是啥，我不懂日语也就不扯淡了。
另外，由于角度传感器仅仅是火炮稳定系统的一部分，所以它的精度会影响火炮稳定系统的精度，而不等于后者。角度传感器只是用来测量火炮的角度偏差，测量完了还要经控制机构处理后输出给电/液伺服机构去驱动火炮转动。至于视频里说的是啥，我不懂日语也就不扯淡了。
牛嘛....可以换着方式吹、换一种说法就会让你觉得不明觉厉、
“某嘉x79出厂是不认gtx650 以上显卡的”咱们来换一种说法“刷bios 是高端主板的一种神秘科技， 有这种技术，能够充分发挥高端显卡的超级性能”
“某嘉x79出厂是不认gtx650 以上显卡的”咱们来换一种说法“刷bios 是高端主板的一种神秘科技， 有这种技术，能够充分发挥高端显卡的超级性能”
西门吸血 发表于 2015-4-3 19:14
火炮角度传感器是火炮稳定系统的一部分，而你给的论文说的是火炮稳定系统的精度的测量系统，这是待测物 ...
这个比喻不错，受教了。
火炮角度传感器是火炮稳定系统的一部分，而你给的论文说的是火炮稳定系统的精度的测量系统，这是待测物 ...
这个比喻不错，受教了。