超级军网再来两张弹坑比较图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:45:58
其实哪个坑也就最多2米直径。很多网友感觉坑大了，我觉得还是电视颜色偏暗，以及拍摄角度，使人感觉坑很大。
其实哪个坑也就最多2米直径。很多网友感觉坑大了，我觉得还是电视颜色偏暗，以及拍摄角度，使人感觉坑很大。
厚黑
如果是瞬发引信的爆破航弹不会炸出多深的弹坑。
2米的彈坑大概是多少TNT的炸彈才能炸出來，沒概念啊，況且不知道炸彈 是用什麽姿態爆炸，爆炸時地面是什麽材質的，可能這些都很影響彈坑大小吧
如果直径接近两米的话，显然不是迫击炮弹爆炸造成的。
当年我们演习，152加榴炮的弹坑也没两米，只是深度有七十公分吧
当年我们演习，152加榴炮的弹坑也没两米，只是深度有七十公分吧
2米的彈坑大概是多少TNT的炸彈才能炸出來，沒概念啊，況且不知道炸彈 是用什麽姿態爆炸，爆炸時地面是什麽 ...
弹坑多大没什么意义吧？一般都是算杀伤半径的。
弹坑多大没什么意义吧？一般都是算杀伤半径的。
离爆心5米多的甘蔗直挺挺地站着，实在想不出这个弹到底有多大。
楼主还在讨论弹坑啊，不怕被人说成洗地啊。
一个军事论坛也怪异了，还不能探讨军事上的问题，一探讨就有人跳出来说你是为缅甸洗地。
一个军事论坛也怪异了，还不能探讨军事上的问题，一探讨就有人跳出来说你是为缅甸洗地。
比较啥呢，TG要搞死缅甸是铁定的，证据丰富得狠，不要你操心，
你的操心一文不值，坐下来看演戏吧
你的操心一文不值，坐下来看演戏吧
wetoo12345 发表于 2015-3-17 08:15
楼主还在讨论弹坑啊，不怕被人说成洗地啊。
一个军事论坛也怪异了，还不能探讨军事上的问题，一探讨就有人 ...
同感啊，楼主也真的要小心了。
不过之前别人帖子里的那疑似弹片也比较大。
楼主还在讨论弹坑啊，不怕被人说成洗地啊。
一个军事论坛也怪异了，还不能探讨军事上的问题，一探讨就有人 ...
同感啊，楼主也真的要小心了。
不过之前别人帖子里的那疑似弹片也比较大。
这俩图是同一个弹坑么？
张布鲁 发表于 2015-3-17 08:39
这俩图是同一个弹坑么？
同一条马路，白天看感觉很平整，晚上车灯一照，就感觉坑坑洼洼的。
这俩图是同一个弹坑么？
同一条马路，白天看感觉很平整，晚上车灯一照，就感觉坑坑洼洼的。
marskiller 发表于 2015-3-17 09:31
同一条马路，白天看感觉很平整，晚上车灯一照，就感觉坑坑洼洼的。
确实如此。
同一条马路，白天看感觉很平整，晚上车灯一照，就感觉坑坑洼洼的。
确实如此。
第一张的坑是被填过的
![]()
http://war.163.com/15/0317/07/AKT3T17500014OMD.html
一村民指着弹坑告诉记者，炸弹落下来的地方原本是一个约2平方米的大坑，但现在“弹片已经被警察取走了，坑也填了，这个坑原本可以蹲一头牛那么大
http://war.163.com/15/0317/07/AKT3T17500014OMD.html
一村民指着弹坑告诉记者，炸弹落下来的地方原本是一个约2平方米的大坑，但现在“弹片已经被警察取走了，坑也填了，这个坑原本可以蹲一头牛那么大
houshanghai 发表于 2015-3-17 12:14
第一张的坑是被填过的
无数案例告诉我们所谓村民，目击者的转述是不太靠谱的。
填坑，填那么好，继续保持一个完整的弹坑形状，只是把直径和深度弄小一点？
houshanghai 发表于 2015-3-17 12:14
第一张的坑是被填过的
无数案例告诉我们所谓村民，目击者的转述是不太靠谱的。
填坑，填那么好，继续保持一个完整的弹坑形状，只是把直径和深度弄小一点？