脑洞:054A的后续或者新发展一级。学脚盆的秋月级如何? ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:31:46
个人觉得秋月级很适合做后续的模版,5寸炮,32垂发中近防空和反潜,外加宽大机库可以停两架反潜机。
也就是专事反潜和中近程防空。
也许这不该叫护卫舰了。。。但是这样一型舰在航母编队里也特别好用。个人觉得秋月级很适合做后续的模版,5寸炮,32垂发中近防空和反潜,外加宽大机库可以停两架反潜机。
也就是专事反潜和中近程防空。
也许这不该叫护卫舰了。。。但是这样一型舰在航母编队里也特别好用。
其实也就是打破传统驱逐舰护卫舰的说法,甲级055(超强防空反导+巡航对陆)乙级(远程防空+强力反潜)丙级(中近防空+强力反潜)丁级(扫地巡逻类似056)。
兔子似乎也是梯级配置,但是好像反潜都过于弱小啊。。。
土鳖舰炮只有130和76,想上5寸炮没门,直升机方面目前连单机库的054A还配不齐卡-28,谈配双机还有些早,另外动力方面054A后续不是要电推吗,这比秋月燃燃联合都好不少,学它不是走回头路
另外都什么年代了,还搞甲乙丙丁这样的等级制
比起学本子,TG更喜欢学MD
土鳖舰炮只有130和76,想上5寸炮没门,直升机方面目前连单机库的054A还配不齐卡-28,谈配双机还有些早,另 ...
眼光要远,军舰服役30年,直20很快就ok,新舰是要考虑双机库。

hanwag 发表于 2015-11-7 23:40
土鳖舰炮只有130和76,想上5寸炮没门,直升机方面目前连单机库的054A还配不齐卡-28,谈配双机还有些早,另 ...


射速很快的70倍130都能造,低射速的54倍130炮应该能开发出来。洋大人的5寸炮土鳖未必看得上,反正美国和意大利的54倍127的初速、射程、弹丸重量都不如苏联54倍130。
hanwag 发表于 2015-11-7 23:40
土鳖舰炮只有130和76,想上5寸炮没门,直升机方面目前连单机库的054A还配不齐卡-28,谈配双机还有些早,另 ...


射速很快的70倍130都能造,低射速的54倍130炮应该能开发出来。洋大人的5寸炮土鳖未必看得上,反正美国和意大利的54倍127的初速、射程、弹丸重量都不如苏联54倍130。
hanwag 发表于 2015-11-7 23:45
另外都什么年代了,还搞甲乙丙丁这样的等级制
诶呀,只是给个命名,说不说出来都一样啊,只是根据任务配置,这样说说。
hanwag 发表于 2015-11-7 23:40
土鳖舰炮只有130和76,想上5寸炮没门,直升机方面目前连单机库的054A还配不齐卡-28,谈配双机还有些早,另 ...
100炮好像是被lu了,130和5寸炮不是差不多嘛?新的反潜直升机有消息吗?Z20改?10年内总该有了吧?诶,真心是觉得秋月级的配置不错,中近防空加强力反潜。054A要是有这个能力就棒棒的了。
标普 发表于 2015-11-7 23:58
比起学本子,TG更喜欢学MD
MD一般是靠航母反潜的?
不觉得,54a挺好,可以再来一个其次,电子系统升级版,外加停机坪加长点,为上20做准备
你要这么对应的的话,未来我们的秋月就是052D。。
诶呀,只是给个命名,说不说出来都一样啊,只是根据任务配置,这样说说。
别在乎名字,四级舰思路目前看是很可能的
litazure 发表于 2015-11-8 13:39
你要这么对应的的话,未来我们的秋月就是052D。。
感觉052D卡在秋月和宙斯盾级之间,秋月只有中近防空,但是反潜有双机库,052D有大盾,有远防空,但是反潜额。。。054A防空与秋月雷同。。。反潜嘛。。。额。不过秋月的吨位还是挺大的了。。。我就是觉得本子的这一级防空反潜火力设计蛮合理的。
Godson 发表于 2015-11-8 13:41
别在乎名字,四级舰思路目前看是很可能的
嗯。就是这个意思嘛。。。所以咯,看看有没有大神提供一下内部人员什么想法,远海反潜问题打算怎么解决。。。就是认为中近防空舰配强力反潜是个很好的搭配。如果纯依赖航母和其他大型舰艇反潜会不会风险太大。
只想看干货 发表于 2015-11-8 13:23
100炮好像是被lu了,130和5寸炮不是差不多嘛?新的反潜直升机有消息吗?Z20改?10年内总该有了吧?诶,真 ...
单舰成本要不要考虑,建造数量要不要考虑

054B很快就会出来,到时候自然就清楚了
hanwag 发表于 2015-11-8 15:15
单舰成本要不要考虑,建造数量要不要考虑

054B很快就会出来,到时候自然就清楚了
嗯。要考虑,哈哈哈,看看054B什么来头。日本韩国的船确实单价都很高啊。
学秋月不如把054a的后续舰向45级那样发展  驱逐舰负责高空防空 护卫舰负责低空防空 这样才合理
感觉052D卡在秋月和宙斯盾级之间,秋月只有中近防空,但是反潜有双机库,052D有大盾,有远防空,但是反潜 ...
054A防空与秋月雷同。。你在说啥?052D改进型换个能装直20的双机库并不难。。况且你纠结单舰载机数并没有意义,要看一个作战编队有多少舰载直升机。就算不加机库,体系下052D反潜还真就未必不如秋月。
学秋月不如把054a的后续舰向45级那样发展  驱逐舰负责高空防空 护卫舰负责低空防空 这样才合理
中国海军是巡,驱,护,轻护四级作战舰艇,没必要学别人。
你把052d后面的32垂砍掉改双机库再再多装点油水,不就是你想象中的中国版秋月咯
litazure 发表于 2015-11-8 16:27
054A防空与秋月雷同。。你在说啥?052D改进型换个能装直20的双机库并不难。。况且你纠结单舰载机数并没有 ...
看仔细,防空雷同,同样中近程32垂发,请问这句话哪里说错了。其次,希望你不要因为反对而反对,单舰有多少舰载机当然有意义,作战编队难道不是单舰组成的,就算有直升机母舰,单舰反潜直升机数量也是有意义的,更何况连直升机母舰都还没有,单靠航母反潜压力也很大,而且任务多种多样,054A卡28都不太用得好,增强这方面有什么不对?学别人的优点又有什么不对。
龙霜 发表于 2015-11-8 16:38
你把052d后面的32垂砍掉改双机库再再多装点油水,不就是你想象中的中国版秋月咯
哈哈哈,是!确实如此!
不觉得中近防空已经趋于饱和了吗?几艘跟几百艘又有多大区别?后续肯定要加强中远程的,放着通用垂直发射系统不用是傻子吗。
学习欧洲的更好,体量大
其实也就是打破传统驱逐舰护卫舰的说法,甲级055(超强防空反导+巡航对陆)乙级(远程防空+强力反潜)丙级 ...
直接改名字叫炮舰,直升机炮舰,鱼雷炮舰,防空炮舰
土鳖舰炮只有130和76,想上5寸炮没门,直升机方面目前连单机库的054A还配不齐卡-28,谈配双机还有些早,另 ...
100炮呢?76不是3寸的吗?
克林霉素磷酸钠 发表于 2015-11-9 02:33
100炮呢?76不是3寸的吗?
100炮不产了,目前130炮对吨位要求太高,就是装在6000多吨的052D上也要又减重又加炮口装置减小后坐力

所以4000多吨的054A和后续只能装76炮,当然76炮性能也不差且可靠性非常高
只想看干货 发表于 2015-11-8 18:31
看仔细,防空雷同,同样中近程32垂发,请问这句话哪里说错了。其次,希望你不要因为反对而反对,单舰有多 ...
秋月平时也只带一架SH-60,另外个人感觉目前土鳖编队反潜只是把潜艇阻挡在鱼雷攻击范围外,想要离开编队一二百海里外猎潜需要有固定翼的配合

其实就是美国的航母编队反潜也是主要靠伴随的核潜,直升机反潜也是等拖曳声纳发现十几、几十海里外可疑情况后去确认、驱逐,

潜艇使用远程巡航导弹攻击水面编队需要由侦察机或侦察船对敌编队先定位,要满足发射条件不是那么容易
看仔细,防空雷同,同样中近程32垂发,请问这句话哪里说错了。其次,希望你不要因为反对而反对,单舰有多 ...
054A防空是略弱于秋月的,052D远强于秋月。单舰直升机搭载数确实意义不大,你要知道伯克2A之前的28艘是没有机库的,金刚也是没有机库的,日本的“九十”舰队是九舰十机而不是九舰十八机。为什么?因为没必要,单纯搭载过多的直升机未必能更高效的提升反潜能力。而且要考虑成本因素,在水面舰艇数量庞大的前提下,我们是否有必要让一个低端的护卫舰都具备每舰两机的搭载能力?直升机数量不足,装不满,不是性能浪费?只要能保证舰艇编队能搭载一定数量的直升机,配合体系使反潜能力均衡即可,而不是看别人有什么就贪大求全。
感觉052D卡在秋月和宙斯盾级之间,秋月只有中近防空,但是反潜有双机库,052D有大盾,有远防空,但是反潜 ...
呵呵,052D做为主力航,反潜是高档配置,叫052D是袖珍伯克2A,更恰当,防空这块,052D比没配标准6的伯克2A,强很多,至于反导,硬件配置支持反导,等专用蛋定型和作战基线完善。还有,64坑不少了,战时,能射完48发HQ9B,052D超额完成任务,换成宙斯盾也一样,真当JY12和YJ18是玩具,哪天搞出X波段隐身改进型,真是8发换一瞍宙斯盾。
bizhu886 发表于 2015-11-9 11:19
呵呵,052D做为主力航,反潜是高档配置,叫052D是袖珍伯克2A,更恰当,防空这块,052D比没配标准6的伯克2 ...
嗯。学习了。土鳖的船好像更加欧洲体量。052D现在反潜如何?卡28配得全吗?
机库,确该双
从命名上看,秋月遵循了初雪、朝雾、村雨、高波的天候命名法则,不同于金刚、爱宕这些按照山名命名的驱逐舰
呵呵,052D做为主力航,反潜是高档配置,叫052D是袖珍伯克2A,更恰当,防空这块,052D比没配标准6的伯克2 ...
二弟比博客如何不得而知,强很多肯定是没有的,别认为伯克还是二十年前的水平。
装小盾成本太高了。这吨位的通驱还是需要滴。反潜突出,防空补缺和自保就足够,没必要高大上,比敌人强就行。不然起不到高低搭配的意义了。
hanwag 发表于 2015-11-7 23:40
土鳖舰炮只有130和76,想上5寸炮没门,直升机方面目前连单机库的054A还配不齐卡-28,谈配双机还有些早,另 ...
5寸炮是多少毫米的。一百?
只想看干货 发表于 2015-11-8 13:23
100炮好像是被lu了,130和5寸炮不是差不多嘛?新的反潜直升机有消息吗?Z20改?10年内总该有了吧?诶,真 ...
这个被撸了不幸福。毛子就有,当然要非学美的不可,也不是不行。那样在南海对峙,人家76我76就没啥威慑力,而出动盾舰去有太大,不科学。我个人喜欢一百炮的,仿造法国的不行,就不会列装,自己造的不行就通不过定型鉴定。只不过兔子没造过从双一百炮进化来的一百炮,公鸡的炮是有点问题,马岛之战就出现故障。不行就进口毛子家的山寨一下。
不要小盾。鸡肋,坑死。
今后护卫舰的改进方向应该是反潜而不是防空。因此加大吨位,上双直有必要。电推也应该考虑。垂发保持32坑即可。主炮会不会有新100啊?