超级军网我们能不能以DF31或者DF41的第一级做为长征5号的固体助 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 22:58:45
我们能不能以DF31或者DF41的第一级做为长征5号的固体助推器来发展我们的大推力运载火箭？
毕竟，老美，欧洲，小日本，都是以固体火箭作为助推器的我们能不能以DF31或者DF41的第一级做为长征5号的固体助推器来发展我们的大推力运载火箭？
毕竟，老美，欧洲，小日本，都是以固体火箭作为助推器的
毕竟，老美，欧洲，小日本，都是以固体火箭作为助推器的我们能不能以DF31或者DF41的第一级做为长征5号的固体助推器来发展我们的大推力运载火箭？
毕竟，老美，欧洲，小日本，都是以固体火箭作为助推器的
没有人回复，自己顶。
DF41太神秘了，至今只闻其名。
没有DF41
有需要的时候自然就会有……
推力大小。我们现在长5助推有两种：2.25米一台YF100计120吨，3.35米两台YF100计240吨，DF31起飞重量大约是35-40吨，它的推力估计为50-60吨。
df41应该比其他东西要敏感些吧
固推的优点是做好后可以长期存放，这一点对军用的战略导弹意义重大，但对航天了无意义。
固推的技术复杂，成本高昂，装药后不能调整，虽然关机时状态一致性好，非常适合军事上的应用，但在航天领域上的应用是得不偿失。
所以，除非退役的战略导弹性能还非常之好而又有绝对优势的新战略导弹代替，或者象美国那样的战略导弹已武装到牙齿，又或者象北极熊那样让人忽悠着把退役战略导弹完全销毁，拿退役战略导弹改固推的情况通常是少之又少。
退役中导更如鸡肋，
固推的技术复杂，成本高昂，装药后不能调整，虽然关机时状态一致性好，非常适合军事上的应用，但在航天领域上的应用是得不偿失。
所以，除非退役的战略导弹性能还非常之好而又有绝对优势的新战略导弹代替，或者象美国那样的战略导弹已武装到牙齿，又或者象北极熊那样让人忽悠着把退役战略导弹完全销毁，拿退役战略导弹改固推的情况通常是少之又少。
退役中导更如鸡肋，
]]
民用看成本！
民用的固体好像并不复杂，而且貌似比较容易做到大推力。只是成本高。
如果我国载人登月赶时间，又需要大推力的话，可以考虑。
如果我国载人登月赶时间，又需要大推力的话，可以考虑。
原帖由 旺财与小强 于 2008-10-10 09:00 发表
民用的固体好像并不复杂，而且貌似比较容易做到大推力。只是成本高。
如果我国载人登月赶时间，又需要大推力的话，可以考虑。
长5不出来别指望载人登月
当然现在不叫长5了
固推的好处可能是可靠性高!用液体的一多就不可靠性了.
原帖由 bombers 于 2008-10-9 21:37 发表
没有DF41
和某些人是讲不清楚道理的，因为要不了多少时候，他们就会YY出DF51，而那个时候真正的DF41都还没有服役。