超级军网无人机白菜化可以改变巷战模式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:34:49
随着我国大量生产无人机，使用无人机进行无接触的巷战已经条件成熟。小型无人机搭载一颗手雷没任何问题，大疆航模都能实现，成本也很低，可以用来做自杀无人机，大规模的自杀无人机带摄像头，巷战里恐怖分子完全没地方躲，避免坦克巷战的损失。
PS，大疆的机动性真好，如果能做成载人直升机就非常牛了。 随着我国大量生产无人机，使用无人机进行无接触的巷战已经条件成熟。小型无人机搭载一颗手雷没任何问题，大疆航模都能实现，成本也很低，可以用来做自杀无人机，大规模的自杀无人机带摄像头，巷战里恐怖分子完全没地方躲，避免坦克巷战的损失。
PS，大疆的机动性真好，如果能做成载人直升机就非常牛了。
PS，大疆的机动性真好，如果能做成载人直升机就非常牛了。 随着我国大量生产无人机，使用无人机进行无接触的巷战已经条件成熟。小型无人机搭载一颗手雷没任何问题，大疆航模都能实现，成本也很低，可以用来做自杀无人机，大规模的自杀无人机带摄像头，巷战里恐怖分子完全没地方躲，避免坦克巷战的损失。
PS，大疆的机动性真好，如果能做成载人直升机就非常牛了。
带枪才叫成本低，而且动静还是稍大，在人头顶扔手雷会被发现，失去偷袭的效果，准度也待考察
带枪才叫成本低，而且动静还是稍大，在人头顶扔手雷会被发现，失去偷袭的效果，准度也待考察
撇开一切不谈，你的战斗载重能有多少？
我觉得履带式机器人才是巷战王道，用钢铁换对方的生命，最后换垮对方。
我觉得履带式机器人才是巷战王道，用钢铁换对方的生命，最后换垮对方。
我意思是自杀无人机，一次性的，估计只有中国能玩得起。
其实可以这样，无人机在500M高的地方观察，直接榴弹炮轰，轰掉一栋，占一栋，如果这时对方有人跑进那废墟里，再打一炮就可以了，反正打过战后，这楼也不能直接住，都得要推倒重建，比用人一栋一栋去打好多了，又省事。
疯狂的奶牛 发表于 2015-11-7 21:46
其实可以这样，无人机在500M高的地方观察，直接榴弹炮轰，轰掉一栋，占一栋，如果这时对方有人跑进那废墟里 ...
嗯 ，无人机和火控系统整模块 化
其实可以这样，无人机在500M高的地方观察，直接榴弹炮轰，轰掉一栋，占一栋，如果这时对方有人跑进那废墟里 ...
嗯 ，无人机和火控系统整模块 化
大疆+60迫，就够了，定位后一颗迫击炮弹过去OK了
大疆+60迫，就够了，定位后一颗迫击炮弹过去OK了
你得对整个战场坐标了若指掌。对迫击炮手要求很高的。
你得对整个战场坐标了若指掌。对迫击炮手要求很高的。
warmud 发表于 2015-11-7 21:50
大疆+60迫，就够了，定位后一颗迫击炮弹过去OK了
如果是一栋15层的楼，人家在3楼的地方，你的迫击炮什么瞄？还是用155榴弹炮好，炸不死你，震不死你，压死你
大疆+60迫，就够了，定位后一颗迫击炮弹过去OK了
如果是一栋15层的楼，人家在3楼的地方，你的迫击炮什么瞄？还是用155榴弹炮好，炸不死你，震不死你，压死你
打巷战有无人机还不够，火炮威力一定要大，有必要开发240mm大口径的迫击炮，射程不要很远，但要一炮平掉一栋楼。
旋翼无人机加装格牢靠，城市战每个战术小组配备一架。战车站桩，步兵躲在掩体后面，用无人机巡查并消灭对手，然后缓缓推进。
旋翼无人机加装格牢靠，城市战每个战术小组配备一架。战车站桩，步兵躲在掩体后面，用无人机巡查并消灭对手 ...
海量生产，不要太复杂，也不打用飞很久，现在商品化的大疆就基本上可以
海量生产，不要太复杂，也不打用飞很久，现在商品化的大疆就基本上可以
你需要诺基亚手雷，COD11里面的，我最喜欢找到一个补给点然后狂丢，手雷自动 飞向目标，智能手雷你值得拥有
在港战中，无人机就等同于人的一双眼睛，从空中发现敌人。在各网格节点上都布置有机器人，机器人所处的位置就是岗哨，将敌人分割包围，敌人想跑也难。
说直白点，你们这是唯武器论。单个兵器很难决定结果的，除了核。想想这个情景是什么样子的？在非洲某城市？还是在国内？要是在非洲某城市最重要的武器我看是世界形势,形式支持我们去玩，那怎么玩都不会改变结果。要是像美国那样弄伊拉克阿富汗只会拖死我们，要是像我们搞啊三那样才会玩的开心。这个情况在国内我看自从国内的绿绿们在昆明一闹大规模的动作不会有了，要真有基本就是蓝星马上重启了谈什么都是空谈。我的意思是玩的爽是一回事，玩过了爽过了怎么结束又是另外一回事了。啊三，猴子，棒子我们能冷静的出来真是大幸！
可能跑题了，我只是看到最近梧桐的气氛有感而发。
无人机的使用还是有前提条件的，没制空权肯定没办法大规模使用。
无人机打游击队有用
巷战有屁用
你都敢看见一个反抗分子就轰掉一幢楼了
完全不怕误伤平民
有没有无人机有区别？
巷战有屁用
你都敢看见一个反抗分子就轰掉一幢楼了
完全不怕误伤平民
有没有无人机有区别？
泰无聊 发表于 2015-11-7 22:43
说直白点，你们这是唯武器论。单个兵器很难决定结果的，除了核。想想这个情景是什么样子的？在非洲某城市？ ...
现代战争本来就是有资格论了武器只有才有资格论人的节奏，不唯武器论？？不唯武器论你带上一个班士气昂扬训练有素的弟兄带上56半去冲冲2挺12.7mm的minigun布防的阵地试试？？
说直白点，你们这是唯武器论。单个兵器很难决定结果的，除了核。想想这个情景是什么样子的？在非洲某城市？ ...
现代战争本来就是有资格论了武器只有才有资格论人的节奏，不唯武器论？？不唯武器论你带上一个班士气昂扬训练有素的弟兄带上56半去冲冲2挺12.7mm的minigun布防的阵地试试？？
来自:关于超级大本营
电池是软肋。
fangle 发表于 2015-11-8 00:43
无人机打游击队有用
巷战有屁用
当然有用，有无人机在天上盯着，部队被敌人伏击、偷袭、包抄的危险要小很多。
无人机打游击队有用
巷战有屁用
当然有用，有无人机在天上盯着，部队被敌人伏击、偷袭、包抄的危险要小很多。
来自:关于超级大本营
1、巷战不会都是晴空万里的好天气（参见二战斯大林格勒大血战）
2、巷战绝大多数是在建筑里打的（无人机用处不大）
3、在建筑里无人机的控制（无论的飞行姿态还是距离）非常困难
4、目标的识别还得靠人
综上所述，无人机白菜化可以改变巷战模式 就是自娱自乐的东西，可惜了04年的ID。
2、巷战绝大多数是在建筑里打的（无人机用处不大）
3、在建筑里无人机的控制（无论的飞行姿态还是距离）非常困难
4、目标的识别还得靠人
综上所述，无人机白菜化可以改变巷战模式 就是自娱自乐的东西，可惜了04年的ID。