超级军网美国战争潜力太大了，差距还是很大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:27:20
波音光737每月就能造38架，一天能造完一架还要多，还不算它生产的其它飞机。从这点就能看到美国的战争实力，全世界加起来也不一定能拼得过它。http://sky.news.sina.com.cn/2013-01-30/105733103.html波音光737每月就能造38架，一天能造完一架还要多，还不算它生产的其它飞机。从这点就能看到美国的战争实力，全世界加起来也不一定能拼得过它。http://sky.news.sina.com.cn/2013-01-30/105733103.html
这是2013年的事，2014年每月生产不少于42架。
嗯，当年志愿军一定是开了外挂所以才能把美帝揍得屁滚尿流啊！
muskeetor 发表于 2015-11-7 22:08
嗯，当年志愿军一定是开了外挂所以才能把美帝揍得屁滚尿流啊！
客观的说，仗已经不是那么打了。
嗯，当年志愿军一定是开了外挂所以才能把美帝揍得屁滚尿流啊！
客观的说，仗已经不是那么打了。
蒸汽机 发表于 2015-11-7 22:10
客观的说，仗已经不是那么打了。
伊拉克人民和阿富汗人民恐怕不这么想！
客观的说，仗已经不是那么打了。
伊拉克人民和阿富汗人民恐怕不这么想！
美国的战争潜力不仅仅在于每天能造一架多飞机，基本上是全民皆兵！至少一半以上的人都有玩枪的经历，而且还有大量的民间飞行器高手，如果发生世界大战，这些民间人士稍加培训就是很好的战员补充，这才是美国真正可怕的地方！反观中国呢？所以说，这方面的差距还很大，但是国情不同，治理国家的理念不同，是很难改变的事实！
伊拉克人民和阿富汗人民恐怕不这么想！
中国未来需要维护自己在全球的利益，没有强大的海空军是不行的，这一点部队都很清楚，不仅仅只是保卫国家
差距就是差距，没什么不能承认的
中国未来需要维护自己在全球的利益，没有强大的海空军是不行的，这一点部队都很清楚，不仅仅只是保卫国家
差距就是差距，没什么不能承认的
我记得上中学的时候还在说中国超越日本是梦想，现在大家都觉得有资格和美国一较高下了？
战争不是商业订单，呵呵，要钞票的。打伊拉克就能拖累它，打土鳖，问下它有这个资源去打嘛，呵呵
另外，战争还真不是平民什么事，平民拿枪可以打仗也可以推翻暴政
另外，战争还真不是平民什么事，平民拿枪可以打仗也可以推翻暴政
蒸汽机 发表于 2015-11-7 22:10
客观的说，仗已经不是那么打了。
呵呵，是50年代初中美各方面的差距大，还是今天中美各方面的差距大？
另外，美国飞机也不是纯美国产的，有的配件比如尾翼之类还是中国生产的，到美国去组装而已
客观的说，仗已经不是那么打了。
呵呵，是50年代初中美各方面的差距大，还是今天中美各方面的差距大？
另外，美国飞机也不是纯美国产的，有的配件比如尾翼之类还是中国生产的，到美国去组装而已
美国最可怕的是人力资源
30万熟练的飞行员
上亿会用枪的人
加上可怕的飞机生产能力
打起来只能用核武器
30万熟练的飞行员
上亿会用枪的人
加上可怕的飞机生产能力
打起来只能用核武器
不战而退，有再大的潜力也白搭。
不要活在全面战争的幻想里。
不要活在全面战争的幻想里。
myxzwcomm 发表于 2015-11-7 22:15
美国的战争潜力不仅仅在于每天能造一架多飞机，基本上是全民皆兵！至少一半以上的人都有玩枪的经历，而且还 ...
放开低空，扩张民间航空货运刻不容缓
一架小飞机也就是几十万上百万
中国的土豪已经够买了
美国的战争潜力不仅仅在于每天能造一架多飞机，基本上是全民皆兵！至少一半以上的人都有玩枪的经历，而且还 ...
放开低空，扩张民间航空货运刻不容缓
一架小飞机也就是几十万上百万
中国的土豪已经够买了
如果搞清楚战略资源储备，而且战时能掐住其资源进口，大体上也就知道战争结果会是怎样了
嗯，当年志愿军一定是开了外挂所以才能把美帝揍得屁滚尿流啊！
当年有一个强大的苏联把美军主力钉在欧洲
当年有一个强大的苏联把美军主力钉在欧洲
美国的战争潜力不仅仅在于每天能造一架多飞机，基本上是全民皆兵！至少一半以上的人都有玩枪的经历，而且还 ...
人家全民玩枪，中国有广场舞大妈医闹黄牛城管小贩以及有关部门临时工为作战主力外加朝阳群众提供情报公知当政委，开仗这画面我都不敢想。
人家全民玩枪，中国有广场舞大妈医闹黄牛城管小贩以及有关部门临时工为作战主力外加朝阳群众提供情报公知当政委，开仗这画面我都不敢想。
有销路有订单 一个月造几10架有啥稀奇？ 一次性生意 卖完数钱 后期维护是买家的事 919未来如果像波音生意那么好 一个月几百架也是小意思 比人力物力 美国人敢跟现在的中国比？
不过也不全对 前提未来我们的发动机完全是自主的才行 不然被人卡了脖子 确实是有心做饭无米下锅
你去看老美的飞机坟场就知道不是一个量的 这还不算其他的
血往头上冲时，看看数据，找找差距，冷静冷静没什么不好。
首先要搞明白，美国制造飞机，是组装，相当多的部件不是在美国生产出来的。如果发生大规模经战争，生产飞机的零部件供应出了问题，美国就生产不出飞机了。
例如，美国生产的F35，还要使用中国生产的电磁阀。美国生产的导弹，要使用中国生产的电容。
例如，美国生产的F35，还要使用中国生产的电磁阀。美国生产的导弹，要使用中国生产的电容。
别只看飞机这个特例，要看制造业在GDP中所占的比重有多大
美国最可怕的是人力资源
30万熟练的飞行员
中国有大三亿鼠标的梦想cf！
30万熟练的飞行员
中国有大三亿鼠标的梦想cf！
现在红裤衩太多都不敢说了中国军事实力只有美国三分之一
╮(╯▽╰)╭我就凑个整，至于那么多人说我这红裤衩么，另外说一句我觉得这比较时候不是说直接装备是几倍，战力就是几倍的。用log函数或许更好些
现在红裤衩太多都不敢说了中国军事实力只有美国三分之一
╮(╯▽╰)╭我就凑个整，至于那么多人说我这红裤衩么，另外说一句我觉得这比较时候不是说直接装备是几倍，战力就是几倍的。用log函数或许更好些
其实当年苏联的战争潜力也不小………………
changew 发表于 2015-11-7 22:21
战争不是商业订单，呵呵，要钞票的。打伊拉克就能拖累它，打土鳖，问下它有这个资源去打嘛，呵呵
另外， ...
一旦未来中美之战变持久战，大量深色人种持枪会发生什么呢？画面不要太美
战争不是商业订单，呵呵，要钞票的。打伊拉克就能拖累它，打土鳖，问下它有这个资源去打嘛，呵呵
另外， ...
一旦未来中美之战变持久战，大量深色人种持枪会发生什么呢？画面不要太美
等美国需要将这些潜力用于战争的时候，恐怕核战早就爆发了。
等美国需要将这些潜力用于战争的时候，恐怕核战早就爆发了。
你可真会捧臭脚，举大飞机的例子，那看来世界只有波音空客主导了。
我再给你出个主意，单反也不错呦！
我再给你出个主意，单反也不错呦！
蒸汽机 发表于 2015-11-7 22:36
血往头上冲时，看看数据，找找差距，冷静冷静没什么不好。
知道冷静党怎么来的了吧。
血往头上冲时，看看数据，找找差距，冷静冷静没什么不好。
知道冷静党怎么来的了吧。
美国是以虚拟经济为主，制造业明显不足。若果发生大规模战争，估计美国老百姓连日期常生活都难以保障。搞不好美国全国会发生瘫痪。
这话说的，在美国待过的人都晓得很多家庭的枪都藏阁楼或者地下室，很多人买了枪几年未必摸一次，且手枪比重远高于半自动步枪，冲锋枪，大部分人分不清bullet和shell的区别，美国玩枪的人是有的，也都专业，但做不到人人即兵，拉进去就能上战场
大部分美国民众的射击素养，和天朝玩一天枪的普通屌丝是一个层次的
大部分美国民众的射击素养，和天朝玩一天枪的普通屌丝是一个层次的
楼主你不知道波音飞机的零部件很多是在美国国境外生产的吗？
美国的战争潜力不仅仅在于每天能造一架多飞机，基本上是全民皆兵！至少一半以上的人都有玩枪的经历，而且还 ...
难怪老美只空袭利比亚却不敢出动地面部队，卢旺达利比亚的童子军世界闻名，十几岁的孩子都能冲锋陷阵，可见整个国家的战力了。
难怪老美只空袭利比亚却不敢出动地面部队，卢旺达利比亚的童子军世界闻名，十几岁的孩子都能冲锋陷阵，可见整个国家的战力了。
muskeetor 发表于 2015-11-7 22:08
嗯，当年志愿军一定是开了外挂所以才能把美帝揍得屁滚尿流啊！
志愿军打得挺不错这个是事实，
但打得美军屁滚尿流这个也太夸张。
战后结果就说明大家就是一个平手。
如果美军像二战打日军那样，对我们非常不利的。
muskeetor 发表于 2015-11-7 22:08
嗯，当年志愿军一定是开了外挂所以才能把美帝揍得屁滚尿流啊！
志愿军打得挺不错这个是事实，
但打得美军屁滚尿流这个也太夸张。
战后结果就说明大家就是一个平手。
如果美军像二战打日军那样，对我们非常不利的。
SAM-22 发表于 2015-11-7 22:29
当年有一个强大的苏联把美军主力钉在欧洲
是谁信誓旦旦宣称自己能同时打赢两场局部战争的？更别提当时身边还拉了15个小弟一起上场
当年有一个强大的苏联把美军主力钉在欧洲
是谁信誓旦旦宣称自己能同时打赢两场局部战争的？更别提当时身边还拉了15个小弟一起上场
美国的战争潜力不仅仅在于每天能造一架多飞机，基本上是全民皆兵！至少一半以上的人都有玩枪的经历，而且还 ...
你当大国战争还是二战的模式吗？
大国之间长时间的持续性短兵相接式的争斗不可能，冲突之后，不是和平，就是核平 ，以前者居多。
你当大国战争还是二战的模式吗？
大国之间长时间的持续性短兵相接式的争斗不可能，冲突之后，不是和平，就是核平 ，以前者居多。
蒸汽机 发表于 2015-11-7 22:10
客观的说，仗已经不是那么打了。
客观地讲，现代百年军事史在人类数千年历史中很短，其实差不了太多，就是智慧、勇气、武器、财力、民心的综合体现。
米畜飞机造得多，说不准是给谁制造的。
客观的说，仗已经不是那么打了。
客观地讲，现代百年军事史在人类数千年历史中很短，其实差不了太多，就是智慧、勇气、武器、财力、民心的综合体现。
米畜飞机造得多，说不准是给谁制造的。
你认或不认，差距都在那里，不多不少。
gameruler 发表于 2015-11-7 22:55
这话说的，在美国待过的人都晓得很多家庭的枪都藏阁楼或者地下室，很多人买了枪几年未必摸一次，且手枪比重 ...
拿不一定，德州人均四把枪
没事开个皮卡到沙漠里打眼镜蛇玩
这话说的，在美国待过的人都晓得很多家庭的枪都藏阁楼或者地下室，很多人买了枪几年未必摸一次，且手枪比重 ...
拿不一定，德州人均四把枪
没事开个皮卡到沙漠里打眼镜蛇玩
通关 发表于 2015-11-7 23:00
难怪老美只空袭利比亚却不敢出动地面部队，卢旺达利比亚的童子军世界闻名，十几岁的孩子都能冲锋陷阵，可 ...
那些非洲童子军没啥文化
拿着枪对着一阵乱打，也不瞄准，反正不怕死死了也没啥奇怪的这样的打仗谁都怕，你架不住人家不怕死啊。
这个在非洲叫做MAIMAI,就是部落的民兵组织，都是文盲，打仗基本就是冲
难怪老美只空袭利比亚却不敢出动地面部队，卢旺达利比亚的童子军世界闻名，十几岁的孩子都能冲锋陷阵，可 ...
那些非洲童子军没啥文化
拿着枪对着一阵乱打，也不瞄准，反正不怕死死了也没啥奇怪的这样的打仗谁都怕，你架不住人家不怕死啊。
这个在非洲叫做MAIMAI,就是部落的民兵组织，都是文盲，打仗基本就是冲