材料和工艺还是差距很大呀

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:23:21
无意中发现一支AKC,和国产56-1放在一起一对比，这我们的材料和工艺和差距还真是差的不是一点点，光是手感上讲，原版的这么多年了还是很光滑的感觉，而56-1相比之下真是糙多了无意中发现一支AKC,和国产56-1放在一起一对比，这我们的材料和工艺和差距还真是差的不是一点点，光是手感上讲，原版的这么多年了还是很光滑的感觉，而56-1相比之下真是糙多了
AKC？ AKC是啥 为啥ABC在我脑中挥之不去。。。。。。。
那一年 XM16E1和95站一块 看M16枪机框子那光滑的肌肤 黑不溜秋的95直接哭了
会喷火的AK 发表于 2014-1-14 16:30
AKC？ AKC是啥 为啥ABC在我脑中挥之不去。。。。。。。
那一年 XM16E1和95站一块 看M16枪机框子那光滑的肌 ...
AKC-47翻译为英文其实是AKS-47，但是咱通常不这么叫，一般都叫AK-47S，是折叠枪托的AK47，发给伞兵使用的。
nnzippo 发表于 2014-1-14 16:43
AKC-47翻译为英文其实是AKS-47，但是咱通常不这么叫，一般都叫AK-47S，是折叠枪托的AK47，发给伞兵使用的 ...
哦哦哦 我说呢 咋没见过 嘿嘿
中国没有注重工艺呀
这不是ak47吧，看着像akms
我们那个还是AK47的造型，从导气箍，机匣盖到机匣尾部和枪托都没变。就是改了冲压机匣，准星护圈全封闭只留孔。看着就比akm要土气一点。
还是和钱，以及某种习惯有关系。看看欧洲的装甲车和军舰，且不说性能，单看工艺精细程度，连美帝都要自惭形秽。再说了，我们的军械，用户是无法选择的，给你啥用啥，那厂家做那么好干嘛？
中国轻武器还好意思称“国际水平”
管中窥豹，由中国轻武器水平就能看出军事装备的发展水平了。
现在某些人的所谓把俄罗斯、英法踩在脚下的观点个人觉得的太虚夸了。
虾兵蟹将 发表于 2014-1-15 10:13
中国轻武器还好意思称“国际水平”
在朵老做顾问的CCAV记录片中专家提到国产枪械总是以适合中国人使用言始，达到国际先进水平言终。
主要是当时国产AK材料缺乏镍等一些稀有金属，相对容易锈蚀。
不知所谓 发表于 2014-1-15 09:27
还是和钱，以及某种习惯有关系。看看欧洲的装甲车和军舰，且不说性能，单看工艺精细程度，连美帝都要自惭形 ...
主要还是传统思维   为了便宜   次要性能可以让步

甚至甚至是……主要问题也能让
我靠，是个人都知道说材料工艺，能不能说点别的，有点新意好不好。
以前都是听说，实际感受到了忍不住发下感慨嘛。更让人感慨的是95和03的材料处理还是没达到人家几十年前的水平
再补一张，一些区别。确实应该是AKMS
想问一下楼主这两支枪是否是同期生产，同时使用、维护保养得方式和频率也一致？


加工精度没什么区别，就是56的表面不行（防锈层磨损，导致出现发白、腐蚀），应该是钢材本身的性能有差距（也有可能是这支56用得更久）。

加工精度没什么区别，就是56的表面不行（防锈层磨损，导致出现发白、腐蚀），应该是钢材本身的性能有差距（也有可能是这支56用得更久）。
an-94 就挺粗糙
http://tuku.military.china.com/m ... 20487_954771648.htm
http://pp.faloo.com/v/1227392.html
材料和工艺还是差距很大呀 中国海军和日本海军差距很大? 为什么材料和工艺比设计难 转个贴，这才是真正的航展。。。咱和MD的差距还是很大的 ... 清醒吧,共军差距还是很大的 台媒：两岸人民看领导人 差距还是很大! 美国战争潜力太大了，差距还是很大 工艺的差距：看看这差别，毛子和国内的灰机能有这工艺吗 ... 中国人团结、爱国程度和朝鲜人有很大差距............ 我们的防空导弹系统和法国紫苑差距很大么？ 事实证明 很多方面TB和MD差距很大 看来动力装置传言和实际研制情况差距很大