没人收藏突击吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:33:20
好像战研和闪电战都有人收藏,现在价值不菲,怎么没人说说突击的收藏?好像战研和闪电战都有人收藏,现在价值不菲,怎么没人说说突击的收藏?
深度尚不及战研
所以好像没什么人收藏突击!
一本1元的话,我倒是不反对把前面的补齐:D
恩,一元一本可以考虑收一套,有人出吗?
2元也成:D :D
2元个人感觉太贵了点吧!
哈哈,那归我了
我有1-7.后面的还有三四本吧。
原帖由 marcofoo0901 于 2008-9-9 11:00 发表
哈哈,那归我了


如果谁卖,不和你抢!
原帖由 小河流水 于 2008-9-9 11:03 发表
我有1-7.后面的还有三四本吧。


2元一本?给我收了吧:b
抢钱这是。:Q
我到是有全套的,虽然每况逾下但还是一直买的,15元是有点贵了
前十期没有,后面的差不多都有
原帖由 闪电突击队 于 2008-9-9 12:35 发表
前十期没有,后面的差不多都有

前10期恰恰是经典:D
我收全了
个人觉得还是1~5价值最高
原帖由 kgb1059 于 2008-9-9 17:57 发表
我收全了
个人觉得还是1~5价值最高


都说一到五期好,现在是每况愈下,那么您可以介绍下,为啥么您认为这一到五期好呢?和现在比,现在差距在哪里啊?
文章的资料性和考证做的很好
后面的《突击》偏向普及型了,不如战研深入
突击最早五期脸面的朝鲜空战、南北战争等文章开了当时国内军刊的先河而且质量非常高
你们切换来切换去,退出又登陆的不烦么?
我的《突击》《较量》《战争史研究》《闪电战》《战争的艺术》《战争》《战舰》《火力时代》都一本不少,感觉《突击》最近几期介绍俄国海军的文章很有深度。
OCT文章本身很好
评论和观点我不喜欢
原帖由 kgb1059 于 2008-9-9 18:27 发表
文章的资料性和考证做的很好
后面的《突击》偏向普及型了,不如战研深入
突击最早五期脸面的朝鲜空战、南北战争等文章开了当时国内军刊的先河而且质量非常高


就是那篇南北战争好看才开始买的
卖过期杂志的经常有突击,战研就少的多了,今天又来了一批突击27~34,还有战争艺术1~6,我只买了3本突击和1本战争艺术,其他几本的内容不太感兴趣,当然这是我个人的观点,不代表大家的。
只有零散的几本:P
大家既然买突击一段时间了,都可以谈谈这几年的得失啊。我还在考虑要不要买他们的合订本呢?
我原来一直收藏战研、突击、较量,战研一直保持比较高的水准,而突击前几期还有相当不错的质量,越到后来质量越水,本人已经放弃买突击了,不过较量还是不错的,一直坚持着买,还有就是闪电战,印刷质量和文章题材也都不错,可惜以前没太注意收藏。
1-39全有的说