美俄新一代战略轰炸机谁更胜一筹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 12:58:18
美俄新一代战略轰炸机谁更胜一筹?
2010年03月30日   来源:新华网综合




资料图片:图-160核弹攻击震撼想像图。

资料图片:美制B-52“同温层堡垒”战略轰炸机

 

face=楷体_GB2312> 据《中国航空报》报道:新年伊始,美俄两国几乎同时宣布要启动下一代战略轰炸机的研制,虽然双方都还没有公布新轰炸机的具体指标,但一场新的战略轰炸机竞赛已经拉开了帷幕。


face=楷体_GB2312>    远程战略轰炸机与陆基和海基弹道导弹组成了“三位一体”的核打击力量。虽然在速度、载弹当量上,战略轰炸机都不能与洲际弹道导弹相提并论,但是战略轰炸机却能够在挂载核武器和常规武器之间做出选择,以执行核打击任务或在地区冲突和全面战争中执行多样化的任务,这便是美俄空中力量将其作为重要组成部分的原因所在。


face=楷体_GB2312>    自空基战略核武器问世以来,美俄两国就把战略轰炸机作为主要军事竞赛的主要内容之一,只是由于经济等方面的原因,双方在很长时间以来都没有推出新的型号。


face=楷体_GB2312>    近年来,美俄之间就新一代战略轰炸机的研制展开了激烈竞争,特别是在2007年,俄罗斯空军透露正在开始研制未来战略轰炸机之后,美国空军便确定了要研制下一代战略轰炸机计划,而今年1月4日和5日,美俄两国几乎同时正式宣布了要启动新一代战略轰炸机计划。


    美国新一代轰炸机    

美军现有85架B-52H、66架B-1B和20架B-2A轰炸机,美国空军认为虽然俄罗斯轰炸机的性能不及美国同类机型,但总的数量要比美军多得多,所以美国战略轰炸机力量并不占优势,因而一直呼吁要通过研制下一代轰炸机夺回优势


    2009年,美国国防部长盖茨在提交2010财年国防预算时曾宣布,要放弃B-2隐身轰炸机换代计划,但在同年9月16日,他在出席美国空军协会年会时,来了一个180度的大转弯,表示要支持美国空军研发新式战略轰炸机,并表示将在2018年生产出原型机,届时的花费将至少在150亿美元左右。


    美国空军部长迈克尔·唐利说,在提交2010财年国防预算申请报告时,由于美国空军还未完全规划出新轰炸机的“有关参数”,如航程和载重,飞机是有人驾驶或是无人驾驶,是否具备核攻击能力等等,现在美国空军对新一代轰炸机需求已经有了更为完整的想法,所以美军“预计”2011年的国防开支计划将得到更多的新型轰炸机研发投资。


    美国参众议院武装部队委员会还在2010财年国防预算申请中,特别增加了一项2.15亿美元的与新轰炸机项目有关的研发经费。


    美国空军并没有过多地谈论新轰炸机的细节,在美国战略与预算评估中心的2009年2月文件指出,新轰炸机的4个基本目标是:有足够的活动半径,能从最后的空中加油点到达敌防空域最深处的目标;能从美国本土起飞攻击洲际距离上的目标;有足够的生存性;不仅能携带核武器具有核打击能力,还能携带各种常规武器,特别是具有打击时间敏感目标的能力,还可使用定向能武器进行自卫或攻击。


    研制者普遍认为,新轰炸机将是一种新的轰炸机/

ISR(情报、监视和侦察)飞机,不仅有非常远的航程,可以在昼夜任何时候飞抵所需空域,其ISR能力包括装有宽带有源和无源射频传感器和高带宽通信卫星通信设备;能在没有战斗机和电子战飞机支援的情况下,独立突破装备有先进防空导弹和先进战斗机的敌方防空系统,并在目标上空逗留数小时,以收集大量情报信息与其他飞机和部队共享。


    为此,美国空军认为,新轰炸机很有可能采用飞翼式气动布局,以适应不同的飞行剖面。相比B-2研制中采用的早期计算的流体动力学手段,现在的计算机程序可以真实地模拟复杂的全机体三维气流,从而设计出更好的和更高效率的外形,可使新轰炸机在与B-2相似大小情况下,减轻约一半的机体重量,而武器携带能力则可达13600千克,能容纳波音公司开发的摧毁加固和深埋掩体的大型炸弹。


    美国空军表示,这种新轰炸机第一步可能被设计为马赫数接近1的亚声速有人驾驶飞机,以后将发展马赫数5~6的无人机。美国空军还认为,隐身性能还将是非常重要的指标。但是据最近在阿富汗现身的RQ-170“哨兵”无人侦察机的特点,新轰炸机将很可能设计成具有有限的隐身能力,而不是完全隐身的。


    目前,诺斯罗普·格鲁门公司、波音公司和洛克希德·马丁公司联合团队都在发展自己的新型轰炸机方案。特别是诺斯罗普·格鲁门公司利用B-2升级的机会,正在为新轰炸机发展各种新技术,包括:改进发射旋转武器,从而允许发射从小直径炸弹到重型炸弹的各种武器;开发与隐身性能兼容的高速率卫星通信系统和具有更高地面分辨率的Ku波段有源相控阵雷达等。

PAK DA想像图。来源:中国航空报

  俄罗斯新一代轰炸机    

俄罗斯现在共装备14架图-160超远程战略轰炸机、64架图-95战略轰炸机与150架图-22M中远程战略轰炸机,在下一个十年中,这些轰炸机将与伊尔-78空中加油机构成俄罗斯战略航空兵部队的主要装备。


    2009年8月19日,俄罗斯政府称,已授予图波列夫设计局相关合同开发下一代战略轰炸机——“未来远程航空兵系统”(PAK-DA)。图波列夫设计局总经理在2009年莫斯科航展上表示,这将是一种应用最先进的技术的全新飞机,但他也表示,这款新型战略轰炸机可能先被设计一种过渡机型,取代一部分老旧的图-22M3和图-95轰炸机,补充图-160机群,最终再升级为新一代轰炸机,在2025-2030年之间彻底取代图-160、图-95和图-22M3。


    新轰炸机将由俄罗斯联合飞机公司牵头研制,为此该公司在2009年12月28日建立了特种飞机分部,集中了图波列夫设计局,喀山航空制造联合体、别里耶夫设计局及其位于塔甘罗格的总装厂。新分部除了将负责新型轰炸机的研制和生产外,还将负责特种任务飞机和水上飞机的开发。


    PAK-DA详细性能要求还没有定义,特种飞机分部的有关负责人透露,第一步概念设计已经在2009年完成,工程师们对现役3种轰炸机的特点进行了组合,从47个初始方案中选出4种作进一步的分析。最终的设计工作预计在2011~2012年完成,原型机将在2012~2013年间首飞,整个研制工作将在2017年结束,有望从2019或2020年实现量产。


    据介绍,PAK-DA将具备隐身性,可挂载巡航导弹,能够有效攻击位于欧亚、北非的目标,在进行空中加油后,还可袭击位于其他大陆的目标。PAK-DA将会配备各种武器,尤其是多用途巡航导弹和制导炸弹,从而确保该机可执行从在区域冲突地区发动精确攻击到核攻击等多种作战任务。PAK-DA将能从各种不同类型的机场起飞,包括公路上,甚至可以从土跑道和短跑道上起飞,可在任何战场和任何气候条件下作战。


    但是特种飞机分部也表示,PAK-DA将通过利用先进材料和其他技术实现一定的隐身性能,而不是实现全向、多频段的隐身。据猜测,俄罗斯在PAK-DA上将很可能采用等离子体隐身技术,使其在不改变飞机气动外形的前提下,达到吸收和散射雷达波的效果,据称可将飞机被雷达发现的概率降低99%。


    PAK-DA将具备执行战略打击任务和战术打击任务的双重能力,既可以携带装备有核弹头的战略巡航导弹,对目标实施核打击,同时也将可以使用常规精确制导武器,对地面目标进行“点穴式”打击,有能力突破任何防空系统。


    特种飞机分部表示,PAK-DA的价格不会超过图-160,因此俄空军可以大量采购这款新型战略轰炸机。(徐德康)








http://news.xinhuanet.com/mil/2010-03/30/content_13269470.htm美俄新一代战略轰炸机谁更胜一筹?
2010年03月30日   来源:新华网综合



资料图片:图-160核弹攻击震撼想像图。

资料图片:美制B-52“同温层堡垒”战略轰炸机

  • 揭秘俄罗斯新一代轰炸机[图]
 

face=楷体_GB2312> 据《中国航空报》报道:新年伊始,美俄两国几乎同时宣布要启动下一代战略轰炸机的研制,虽然双方都还没有公布新轰炸机的具体指标,但一场新的战略轰炸机竞赛已经拉开了帷幕。


face=楷体_GB2312>    远程战略轰炸机与陆基和海基弹道导弹组成了“三位一体”的核打击力量。虽然在速度、载弹当量上,战略轰炸机都不能与洲际弹道导弹相提并论,但是战略轰炸机却能够在挂载核武器和常规武器之间做出选择,以执行核打击任务或在地区冲突和全面战争中执行多样化的任务,这便是美俄空中力量将其作为重要组成部分的原因所在。


face=楷体_GB2312>    自空基战略核武器问世以来,美俄两国就把战略轰炸机作为主要军事竞赛的主要内容之一,只是由于经济等方面的原因,双方在很长时间以来都没有推出新的型号。


face=楷体_GB2312>    近年来,美俄之间就新一代战略轰炸机的研制展开了激烈竞争,特别是在2007年,俄罗斯空军透露正在开始研制未来战略轰炸机之后,美国空军便确定了要研制下一代战略轰炸机计划,而今年1月4日和5日,美俄两国几乎同时正式宣布了要启动新一代战略轰炸机计划。


    美国新一代轰炸机    

美军现有85架B-52H、66架B-1B和20架B-2A轰炸机,美国空军认为虽然俄罗斯轰炸机的性能不及美国同类机型,但总的数量要比美军多得多,所以美国战略轰炸机力量并不占优势,因而一直呼吁要通过研制下一代轰炸机夺回优势


    2009年,美国国防部长盖茨在提交2010财年国防预算时曾宣布,要放弃B-2隐身轰炸机换代计划,但在同年9月16日,他在出席美国空军协会年会时,来了一个180度的大转弯,表示要支持美国空军研发新式战略轰炸机,并表示将在2018年生产出原型机,届时的花费将至少在150亿美元左右。


    美国空军部长迈克尔·唐利说,在提交2010财年国防预算申请报告时,由于美国空军还未完全规划出新轰炸机的“有关参数”,如航程和载重,飞机是有人驾驶或是无人驾驶,是否具备核攻击能力等等,现在美国空军对新一代轰炸机需求已经有了更为完整的想法,所以美军“预计”2011年的国防开支计划将得到更多的新型轰炸机研发投资。


    美国参众议院武装部队委员会还在2010财年国防预算申请中,特别增加了一项2.15亿美元的与新轰炸机项目有关的研发经费。


    美国空军并没有过多地谈论新轰炸机的细节,在美国战略与预算评估中心的2009年2月文件指出,新轰炸机的4个基本目标是:有足够的活动半径,能从最后的空中加油点到达敌防空域最深处的目标;能从美国本土起飞攻击洲际距离上的目标;有足够的生存性;不仅能携带核武器具有核打击能力,还能携带各种常规武器,特别是具有打击时间敏感目标的能力,还可使用定向能武器进行自卫或攻击。


    研制者普遍认为,新轰炸机将是一种新的轰炸机/

ISR(情报、监视和侦察)飞机,不仅有非常远的航程,可以在昼夜任何时候飞抵所需空域,其ISR能力包括装有宽带有源和无源射频传感器和高带宽通信卫星通信设备;能在没有战斗机和电子战飞机支援的情况下,独立突破装备有先进防空导弹和先进战斗机的敌方防空系统,并在目标上空逗留数小时,以收集大量情报信息与其他飞机和部队共享。


    为此,美国空军认为,新轰炸机很有可能采用飞翼式气动布局,以适应不同的飞行剖面。相比B-2研制中采用的早期计算的流体动力学手段,现在的计算机程序可以真实地模拟复杂的全机体三维气流,从而设计出更好的和更高效率的外形,可使新轰炸机在与B-2相似大小情况下,减轻约一半的机体重量,而武器携带能力则可达13600千克,能容纳波音公司开发的摧毁加固和深埋掩体的大型炸弹。


    美国空军表示,这种新轰炸机第一步可能被设计为马赫数接近1的亚声速有人驾驶飞机,以后将发展马赫数5~6的无人机。美国空军还认为,隐身性能还将是非常重要的指标。但是据最近在阿富汗现身的RQ-170“哨兵”无人侦察机的特点,新轰炸机将很可能设计成具有有限的隐身能力,而不是完全隐身的。


    目前,诺斯罗普·格鲁门公司、波音公司和洛克希德·马丁公司联合团队都在发展自己的新型轰炸机方案。特别是诺斯罗普·格鲁门公司利用B-2升级的机会,正在为新轰炸机发展各种新技术,包括:改进发射旋转武器,从而允许发射从小直径炸弹到重型炸弹的各种武器;开发与隐身性能兼容的高速率卫星通信系统和具有更高地面分辨率的Ku波段有源相控阵雷达等。

PAK DA想像图。来源:中国航空报

  俄罗斯新一代轰炸机    

俄罗斯现在共装备14架图-160超远程战略轰炸机、64架图-95战略轰炸机与150架图-22M中远程战略轰炸机,在下一个十年中,这些轰炸机将与伊尔-78空中加油机构成俄罗斯战略航空兵部队的主要装备。


    2009年8月19日,俄罗斯政府称,已授予图波列夫设计局相关合同开发下一代战略轰炸机——“未来远程航空兵系统”(PAK-DA)。图波列夫设计局总经理在2009年莫斯科航展上表示,这将是一种应用最先进的技术的全新飞机,但他也表示,这款新型战略轰炸机可能先被设计一种过渡机型,取代一部分老旧的图-22M3和图-95轰炸机,补充图-160机群,最终再升级为新一代轰炸机,在2025-2030年之间彻底取代图-160、图-95和图-22M3。


    新轰炸机将由俄罗斯联合飞机公司牵头研制,为此该公司在2009年12月28日建立了特种飞机分部,集中了图波列夫设计局,喀山航空制造联合体、别里耶夫设计局及其位于塔甘罗格的总装厂。新分部除了将负责新型轰炸机的研制和生产外,还将负责特种任务飞机和水上飞机的开发。


    PAK-DA详细性能要求还没有定义,特种飞机分部的有关负责人透露,第一步概念设计已经在2009年完成,工程师们对现役3种轰炸机的特点进行了组合,从47个初始方案中选出4种作进一步的分析。最终的设计工作预计在2011~2012年完成,原型机将在2012~2013年间首飞,整个研制工作将在2017年结束,有望从2019或2020年实现量产。


    据介绍,PAK-DA将具备隐身性,可挂载巡航导弹,能够有效攻击位于欧亚、北非的目标,在进行空中加油后,还可袭击位于其他大陆的目标。PAK-DA将会配备各种武器,尤其是多用途巡航导弹和制导炸弹,从而确保该机可执行从在区域冲突地区发动精确攻击到核攻击等多种作战任务。PAK-DA将能从各种不同类型的机场起飞,包括公路上,甚至可以从土跑道和短跑道上起飞,可在任何战场和任何气候条件下作战。


    但是特种飞机分部也表示,PAK-DA将通过利用先进材料和其他技术实现一定的隐身性能,而不是实现全向、多频段的隐身。据猜测,俄罗斯在PAK-DA上将很可能采用等离子体隐身技术,使其在不改变飞机气动外形的前提下,达到吸收和散射雷达波的效果,据称可将飞机被雷达发现的概率降低99%。


    PAK-DA将具备执行战略打击任务和战术打击任务的双重能力,既可以携带装备有核弹头的战略巡航导弹,对目标实施核打击,同时也将可以使用常规精确制导武器,对地面目标进行“点穴式”打击,有能力突破任何防空系统。


    特种飞机分部表示,PAK-DA的价格不会超过图-160,因此俄空军可以大量采购这款新型战略轰炸机。(徐德康)








http://news.xinhuanet.com/mil/2010-03/30/content_13269470.htm
:L 160大改连B-2都不如,还谈什么新一代。。。


想象图.....
扔核弹了可变后掠翼还在最小后掠角......;funk

想象图.....
扔核弹了可变后掠翼还在最小后掠角......;funk
大刀斩RB 发表于 2010-3-30 17:37
美军现有85架B-52H、66架B-1B和20架B-2A轰炸机,美国空军认为虽然俄罗斯轰炸机的性能不及美国同类机型,但总的数量要比美军多得多,所以美国战略轰炸机力量并不占优势,因而一直呼吁要通过研制下一代轰炸机夺回优势
扯淡得有个限度吧,莫非这个作者的名字叫做“美国空军”,  真正的美国空军什么时候这样说过了? 还什么需要通过研制下一代轰炸机夺回优势, 美帝在战略轰炸机的优势什么时候失去过? 更不要说冷战后的今天
TU-160性能比得上B-1B吗
俄国空军的TU26,根本就不能算战略力量,而且数量也不到150架,几年前就只剩下116架, 几年后的今天,真不知道还有几架能保持战备状态。
貌似玩战略空军是要钱钱的呀。。现在毛子钱够不。。特别是战略轰炸机群。。那个可是空军烧钱的主。。
轰炸机和航母可能是美国优势最大的地方了
从二战到现在,都是一直被模仿,从未被超越
“研制者普遍认为,新轰炸机将是一种新的轰炸机/”

这表达方式,我服了。
白云居士 发表于 2010-3-30 18:36


   白云居士2年不见了,去哪里发财了?
军用橙子 发表于 2010-3-30 17:40

比B2的话,除非把160扔进钢炉。
新年伊始,美俄两国几乎同时宣布要启动下一代战略轰炸机的研制,虽然双方都还没有公布新轰炸机的具体指标,但一场新的战略轰炸机竞赛已经拉开了帷幕。

自己树立一个错误的、不存在的虚拟观点做靶子,然后自己去论证它

上一次我看到这种情景,还是在一个叫唐。吉珂德的家伙那里呢
回复 2# 军用橙子

   
    傻子!如果有等离子隐身,TU-160不用改外形都比B-2行,没有的话MD新的飞机都不一定有B-2隐身强,所以不要光看那张破图好不。
这还用问么。。。。
“研制者普遍认为,新轰炸机将是一种新的轰炸机”

但我不这样认为。
228185 发表于 2010-3-30 19:32
金融危机还躲不及呢,还发财?:-D
MD如果再搞出战略轰炸机,不知是什么样子的天价?{:3_85:}
毛子偶觉得{:shui:}
总感觉。。。。。B2对于现在的地球来说,还算是个神器呢吧~~~~~~{:yi:}
毛子连T50都搞不定还搞什么轰炸机啊。真是的。
柔情如梦 发表于 2010-3-30 17:59


    还是俯冲轰炸拉起中。。。:D
毛子每次都喜欢把等离子隐身拿出来,月经啊,也不嫌烦
B2毛子20年内也山寨不出来
LZ勤于转贴,荒于质量
这种狗屁文章也转,真是无语
新xcxll人 发表于 2010-3-30 20:29


    ;P等离子神教满塞~哪里来的马甲啊~;P
一般是先喝口神油,再口吐等离子雾障......
这还用问?毛子早完蛋了
毛子还是洗洗睡吧。

自1943年以来,美国空军(陆航)始终拥有地球上最强大的轰炸机部队——无论是在规模上还是技术上。
军用橙子 发表于 2010-3-31 08:44


    没有说毛子会装等离子,我从来不看好这东西,太耗电,只是说不要一看到要造什么新飞机就先说隐形问题,其实B-2在这方面已经无敌了--- "新轰炸机将很可能设计成具有有限的隐身能力,而不是完全隐身的"--- 这可是原话,自从隐形这个东西出来以后大家就好像对新的飞机只关注这一点,飞机的可维护性,成本高低,数据链问题,这些很少有人讨论,毕竟这些都是批量装备部队非常重要的因素。
   你造出一架飞机速度M10,完全隐身,无人驾驶,不过像航天飞机一样,飞一次维护即使天,有人要吗
老毛子还有钱研制新一代轰炸机吗?能维持好现有力量已很了不起了
俄毛现在是心有余而力不足啊 估计只能过过嘴瘾了
巢湖人 发表于 2010-3-30 18:33

显然比不上。

RCS比B-1B大,电子对抗设备不如B-1B,低空地形跟随突防能力很差......
papop 发表于 2010-3-31 15:33


    多会B-1B能载 射程1200KM的反舰导弹 他就比得上Tu-22M5了
erwinhans 发表于 2010-3-31 15:37


TU-22M4还没影儿呢,还M5 :L
观星者 发表于 2010-3-31 15:41


    去年5月1号就飞了 :victory: 我把这个跟毛5搞混了
erwinhans 发表于 2010-3-31 15:37


    你哈毛哈到脑子糊涂+眼花了吧!

我是在说TU-160和B-1B的对比,你扯进TU-22M干什么?

TU-160和B-1B都是空军用,当然没有反舰能力。




另外,TU-22M什么时候都改到TU-22M5了?你替毛子改的?;P
papop 发表于 2010-3-31 15:46


    http://www.google.com.hk/search? ... mp;oq=&gs_rfai=

资料不少
erwinhans 发表于 2010-3-31 15:42

那个因为缺乏资金在机库搁了近20年的玩意儿么[:a1:]
观星者 发表于 2010-3-31 15:50


    :D 不好意思 那个M5已经放弃了 这次是新的M5
毛子、棒子、阿三
{:2_62:}美帝 理所应当排第一了~~~!!!