两张比较少见的歼-10的图(ZT)

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 12:29:52

第一张![em00][em00]

第二张![em00][em00]

好图！！！
收～～[em08]

还收藏啥？马上就要公开了，到时就满天飞了

谁知道它的真实绰号是什么啊！

绰号得官方定。我期待官方的图片！

一种机动性能很差的飞机，应该不会超过F16C

楼上怎么样说的？

机动性要说F-16A/B，F-16以后的改进总师是不满意的。[em12]

从尾部的设计上就能看的出来，歼10总设计师的空气动力学学的很一般。这么菜的人设计出来的东西性能怎么样已经是很清楚了。

这么说楼上的空气动力学学得比歼10总设计师还好罗

双座？？
不会是ＰＳ吧
不过感觉即使ＰＳ可能跟真实的也差不多

第二张是假的！

7楼哪个家伙你去成飞来过吗？要是没有来过```下次来我带你去看看``````
看看什么叫现代飞机设计``````你恩是个猪

不爽还补充句``````
空气动力学 F22的尾补设计好不```？当然好多隐身来说是相当的好它把喷口向里缩```在尾补多装老冷却装置，这样减少咯红外线强度但是对于空气动力学来说他的设计是不合适的按7楼哪个先生的说法它机动性很差老？ J10虽然不好但是在我国来说已经是很大进步咯万事开头难你不知道啊有咯J10上午设计经验以后还会瞥没啊

讨论的气氛不好

近照一张

再来

这又座机后面的座椅有些别扭。可能是PS的。

以下是引用蓝色冲击在2004-3-20 11:34:00的发言：
从尾部的设计上就能看的出来，歼10总设计师的空气动力学学的很一般。这么菜的人设计出来的东西性能怎么样已经是很清楚了。

看了你的两个回帖,偶很怀疑你的动机,甚至会怀疑你的立场,懒得跟你废话![em10][em05]

其实落后的飞机哪都不行。

看见10我就顶！

以下是引用wangyi517在2004-3-20 17:20:00的发言：
7楼哪个家伙你去成飞来过吗？要是没有来过```下次来我带你去看看``````
看看什么叫现代飞机设计``````你恩是个猪

你还是带我去好了！我就在成都，做梦都想亲眼瞧瞧10。

老了

以下是引用蓝色冲击在2004-3-20 11:00:00的发言：
一种机动性能很差的飞机，应该不会超过F16C

你懂个鸟！！！！鸭翼布局是三代半的设计，是机动性最强的，当然牺牲了隐身性，问你妈妈去吧，我曾经和她讲过我有多强的！

假的

假的??

双坐型的我是第一次看到

帅啊

第一张是转自虚幻,偶认为是真的.第二张偶觉得不能排除是PS的,但因为去年底炎龙大虾曾报道过歼-10双座型试飞的消息,偶觉得这张图还有那么点意思,所以也就一并发上来了.见笑![em03]

假图

转自虚幻论坛.

[em00][em00][em00][em00][em00]

有些人真搞笑，小小年纪就知道吹，张嘴就是空气动力学啊，哈，厉害啊。可是把人家专业的一个人当白饭就算了，把人家一群人都当白饭，那你自己就是白痴了！10应该没有传说的那么好，但也决不是有些人说的那么差。个人认为达到现役飞机的前列，与f22没法比。

第二张是假的

我也看了，不错，好飞机
7楼那头母猪一边玩去

双座10？？首见！哪位分析一下是不是ps的啊

以下是引用hefeiwarmwood5在2004-3-23 10:07:00的发言：
有些人真搞笑，小小年纪就知道吹，张嘴就是空气动力学啊，哈，厉害啊。可是把人家专业的一个人当白饭就算了，把人家一群人都当白饭，那你自己就是白痴了！10应该没有传说的那么好，但也决不是有些人说的那么差。个人认为达到现役飞机的前列，与f22没法比。

这个"蓝色冲击"的帖子偶也看过几个,他最爱用的词就是"垃圾",而且基本都是在评中国武器时才用,所以偶怀疑他的脑子有问题.[em07]

你自己来学吧，你一定比十号总师手下的精英们强。
[em10]

两张比较少见的歼-10的图(ZT) 推荐几张比较少见的月球图· 两张TB极少极少见的。。。。。。。 ZT 两张J-10的图两张中国地图的比较！比较少见的两架Airforce I同时现身偶然发现张少见的图几张少见的国产飞机图比较少见的wc指示牌比较少见的野生风兰色花比较少见的老六比较少见的空军迷彩