不是水军的,就提一些可行的建议(33楼是楼主的范例)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:12:12


一个无辜的网友,对某件事正在评论,忽然一下“被别有用心”,“被五毛”、“被美分”、“被洗地”了,第一反应是什么?
那就是怀疑。因为“自己是无辜的”这是个可以确定的命题,那么谁会攻击一个无辜的、只是正常评论的网友呢?
于是你反击。而你反击回去的言论,也不外这样的辞藻。

水军哪有这么多?中美的财政都紧张到压榨养老金了,还有钱发给水军?就拿我来说,光昨天的帖子按照一贴五毛,就得有二百块了……这要是算工资,国家要被吃穷了。

其实真正的水军也好,洗地也罢,他们的特点是很容易分辨的啊……我这就教大家分辨的方法:
水军和洗地呢,遇到已经发生的事情,不管三七二十一,一个全都黑,一个全都洗。但是从这里是分辨不出的,因为正常的网友也会批评,也会赞誉。

但是水军和洗地对于未来的、未发生的事情以及建议,都是非常尴尬的。洗地的呢,害怕TG的做法不够好,自己的建议到最后反而成为了笑料;水军呢,又害怕TG做的太好,自己提供的建议被实施后也会成为笑料。

但是正常讨论的网友就不会这样。无论TG做到或者做不到,该夸夸,该骂骂。

所以我建议大家,评价的够多了,抒情的够多了(比如我都已经抒情三天了),现在,是不是该静下心来想想,接下来该怎么办了?
说TG怂的,说说从现在开始TG怎么就不怂;说TG做得好的,说说接下来TG怎么做得更好;要下大棋的,说说接下来该用哪个棋子往哪走;要打的,说说打谁,用什么,怎么打?要挂念汉佤景同胞情谊的,最后要怎么保全这些族裔兄弟?要消灭毒贩子的,要怎么辨认哪个是毒贩子?

我这个帖子,我就建议大家用“办法”来回复。不是说“主义”不重要,但是“办法”至少在这个帖子比“主义”来得有价值。好么?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
建议大家的建议(好拗口)囊括各方面的各种反应的可能性。

一个无辜的网友,对某件事正在评论,忽然一下“被别有用心”,“被五毛”、“被美分”、“被洗地”了,第一反应是什么?
那就是怀疑。因为“自己是无辜的”这是个可以确定的命题,那么谁会攻击一个无辜的、只是正常评论的网友呢?
于是你反击。而你反击回去的言论,也不外这样的辞藻。

水军哪有这么多?中美的财政都紧张到压榨养老金了,还有钱发给水军?就拿我来说,光昨天的帖子按照一贴五毛,就得有二百块了……这要是算工资,国家要被吃穷了。

其实真正的水军也好,洗地也罢,他们的特点是很容易分辨的啊……我这就教大家分辨的方法:
水军和洗地呢,遇到已经发生的事情,不管三七二十一,一个全都黑,一个全都洗。但是从这里是分辨不出的,因为正常的网友也会批评,也会赞誉。

但是水军和洗地对于未来的、未发生的事情以及建议,都是非常尴尬的。洗地的呢,害怕TG的做法不够好,自己的建议到最后反而成为了笑料;水军呢,又害怕TG做的太好,自己提供的建议被实施后也会成为笑料。

但是正常讨论的网友就不会这样。无论TG做到或者做不到,该夸夸,该骂骂。

所以我建议大家,评价的够多了,抒情的够多了(比如我都已经抒情三天了),现在,是不是该静下心来想想,接下来该怎么办了?
说TG怂的,说说从现在开始TG怎么就不怂;说TG做得好的,说说接下来TG怎么做得更好;要下大棋的,说说接下来该用哪个棋子往哪走;要打的,说说打谁,用什么,怎么打?要挂念汉佤景同胞情谊的,最后要怎么保全这些族裔兄弟?要消灭毒贩子的,要怎么辨认哪个是毒贩子?

我这个帖子,我就建议大家用“办法”来回复。不是说“主义”不重要,但是“办法”至少在这个帖子比“主义”来得有价值。好么?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
建议大家的建议(好拗口)囊括各方面的各种反应的可能性。
看过有网友提出的说法,逼缅甸交出飞行员
块肉余生记 发表于 2015-3-16 12:30
看过有网友提出的说法,逼缅甸交出飞行员
嗯,缅甸要不交呢?
可行性建议就是键盘战略战术家们都节制自己的言论
GSTSQZLXF 发表于 2015-3-16 12:33
可行性建议就是键盘战略战术家们都节制自己的言论
那还要网络干什么?
政府做得很好,个人觉得没什么可以补充了。
那还要网络干什么?
节制可不是不准说,昨天连和亲的说法都出来了,这是正常的人能说出来的?。。有些人冲昏了头脑,歇斯底里了
那还要网络干什么?
那么,垃圾场都是自己造成的就不要抱怨
先把西南军政大员撸了
检讨并重新制定边境的应急策略
保证越境轰炸这种事情下不为例
然后施压缅甸,处理飞行员和指挥军官,赔偿边民损失并道歉
阳光天意照我身 发表于 2015-3-16 12:36
政府做得很好,个人觉得没什么可以补充了。
那么接下来应该怎么做?
楼主这几天刷不少分数了吧
是啊,光知道喊打喊杀的肯定有问题,借楼主宝地一用

常言说得好,事出反常必有妖,缅甸误炸的妖异之处太多,实在让人很难不怀疑这里面的阴毛,我觉得这里面一个是缅甸政府军的内外勾结,一个是我国境内外势力的勾结:
1、缅军和果敢军的内外勾结
彭家声为一己之私勾结美帝与缅甸政府军开战,同时妄图利用所谓的民族情怀拉TG下水,这点和缅政府关系良好的tg上下应该看的是比较清楚,一直不上钩。但出了误炸事件,又造成边民死伤,给tg造成很大的压力,网上对缅甸的打杀声一片,就算tg能扛得住网络上所谓的打杀民意,也要采取一定措施限制缅甸政府军的行动,得益的只有彭家声及其背后支持者美帝。我腹黑的猜想应该是这样:缅甸每天把炮击和轰炸计划告诉tg,tg在不造成人员和财产伤亡的情况下对缅甸越界打击也就睁只眼闭只眼。而果敢同盟军就利用这一点收买了缅军的人员,被收买的缅军人员(有可能是指挥官、也可能是飞行员、也可能是情报员)以甘蔗地里藏有果敢军为由将祸水东引。当然,根据现场照片,还有一种可能是果敢军所谓,然后栽赃嫁祸给缅军。
2、境内外势力的勾结
误炸事件发生后,就开不断地有人发帖要求对缅军打打杀杀,而对缅战争作为最后的不得已的又是费效比最低的手段(具体理由稍后详述),很难让人不怀疑境外势力雇佣水军发帖。而且更奇葩的是有些人将误炸事件归结为习大大反腐导致军队战斗力低下所致,这不由得更加剧了本土鳖对境内外势力勾结的担忧,当前对敌斗争形势还是很复杂严峻啊。
3、就后续措施发表一下我的浅见
3.1我军必有人玩忽职守,该受惩处。两国政府关系友好,根据这几天的信息,缅方每次炮轰和轰炸计划都通报中方,因此中缅边境守军的懈怠也可以解释。但边界守军玩忽职守造成人民生命财产受损,实属不该,希望能严查此事。说不定玩忽职守者即为内外勾结的内奸。
3.2严打网络水军,尤其是那些包藏祸心,将矛头指向反腐的人。
3.3既然限制缅军行动,也应该限制果敢军的行动,此后一发现武装越界者应立即击毙,彻底杜绝误炸可能。
3.4迅速成立联合调查组,查清真相,追究责任人,同时要求缅甸赔偿经济损失。(这些也是缅甸政府承诺过的)
3.5利用此事施压缅甸和果敢双方,进一步扶植亲华势力。
4、四问水军
我知道此贴一发,必将有无数水军将爱国党、大棋党、冷静党的帽子一顶接一顶的飞扣给楼主,还会祭出大杀器“边民的血都白流了”、“漠视同胞生命”等大杀器,在此我有四问,望给我带帽子的人解惑:
4.1退一步来说就算真的是缅甸军机误炸,那我想请问打杀缅甸政府军的战略目的何在,是要替我死伤的边民讨回公道呢还是要征服缅甸呢?
4.2讨公道的话难道只有打杀一途,难道不能通过联合调查找出凶手、严惩肇事者、获得赔偿(通过湄公河事件我对这点还是有点信心的)?
4.3征服缅甸的话可有此国力,与我国目前的战略利益是否相符呢?
4.4就目前所见,打杀缅甸无疑为费效比最低的一种方法,是一条通向火坑的道路,难道摆在tg面前的就只有这条路么?为何非要迫不及待的将TG引向这条路呢?
5、总结
事出反常必有妖!!!至于是什么妖,就靠我们的火眼金睛了。
宫廷画家 发表于 2015-3-16 12:42
楼主这几天刷不少分数了吧
你这不算建议吧?
一楼看完再回复。
已经有好几个主动往我设置的枪口上撞了。
Trotsky 发表于 2015-3-16 12:40
先把西南军政大员撸了
检讨并重新制定边境的应急策略
保证越境轰炸这种事情下不为例
处理飞行员和军官是缅甸内部处理么
我只是对之前不满,之后的补救措施我很满意
虚空异形卡兹克 发表于 2015-3-16 12:44
处理飞行员和军官是缅甸内部处理么
解气的做法当然是缅甸交人,判刑若干年
不过这也不现实
给缅甸台阶下,内部处理吧
湄公河上的泰国士兵最后不也不了了之吗
不过道歉赔偿一定要有,丢了面子,不能连里子也丢了。
中国人不能白死
那么接下来应该怎么做?
按政府计划进行吧。
Trotsky 发表于 2015-3-16 12:48
解气的做法当然是缅甸交人,判刑若干年
不过这也不现实
给缅甸台阶下,内部处理吧
这倒也算建议。比上面的好。
只穿短袖 发表于 2015-3-16 12:47
我只是对之前不满,之后的补救措施我很满意
我们现在说的是“建议”,未来时。
阳光天意照我身 发表于 2015-3-16 12:49
按政府计划进行吧。
那么政府计划应该是什么?
那么政府计划应该是什么?

不知道。既然政府从前做得很好,那以后手段也不会差。
3、就后续措施发表一下我的浅见
3.1我军必有人玩忽职守,该受惩处。两国政府关系友好,根据这几天的信息,缅方每次炮轰和轰炸计划都通报中方,因此中缅边境守军的懈怠也可以解释。但边界守军玩忽职守造成人民生命财产受损,实属不该,希望能严查此事。说不定玩忽职守者即为内外勾结的内奸。
3.2严打网络水军,尤其是那些包藏祸心,将矛头指向反腐的人。
3.3既然限制缅军行动,也应该限制果敢军的行动,此后一发现武装越界者应立即击毙,彻底杜绝误炸可能。
3.4迅速成立联合调查组,查清真相,追究责任人,同时要求缅甸赔偿经济损失。(这些也是缅甸政府承诺过的)
3.5利用此事施压缅甸和果敢双方,进一步扶植亲华势力。
4、四问水军
我知道此贴一发,必将有无数水军将爱国党、大棋党、冷静党的帽子一顶接一顶的飞扣给楼主,还会祭出大杀器“边民的血都白流了”、“漠视同胞生命”等大杀器,在此我有四问,望给我带帽子的人解惑:
4.1退一步来说就算真的是缅甸军机误炸,那我想请问打杀缅甸政府军的战略目的何在,是要替我死伤的边民讨回公道呢还是要征服缅甸呢?
4.2讨公道的话难道只有打杀一途,难道不能通过联合调查找出凶手、严惩肇事者、获得赔偿(通过湄公河事件我对这点还是有点信心的)?
4.3征服缅甸的话可有此国力,与我国目前的战略利益是否相符呢?
4.4就目前所见,打杀缅甸无疑为费效比最低的一种方法,是一条通向火坑的道路,难道摆在tg面前的就只有这条路么?为何非要迫不及待的将TG引向这条路呢?
阳光天意照我身 发表于 2015-3-16 12:52
不知道。既然政府从前做得很好,那以后手段也不会差。
你看,我本不想喷你,但是你这种态度,是不是在往主贴发射的子弹上面撞呢?
xhina 发表于 2015-3-16 12:52
3、就后续措施发表一下我的浅见
3.1我军必有人玩忽职守,该受惩处。两国政府关系友好,根据这几天的信息, ...
你看,现在最关键的是,追究是要怎么追究?
按中国刑法追究还是按缅甸军法追究?谁来执行?
要是按中国刑法追究,万一缅军不给,怎么办?

至于水军问题,我只能说,水军真没那么多。你感觉很多的原因,一楼有描述,你这种态度也是造成你以为的水军变多的原因之一。
你看,我本不想喷你,但是你这种态度,是不是在往主贴发射的子弹上面撞呢?
不觉得。反而是你主贴有自己先开枪后画靶的献疑。
xhina 发表于 2015-3-16 12:52
4、四问水军
我知道此贴一发,必将有无数水军将爱国党、大棋党、冷静党的帽子一顶接一顶的飞扣给楼主,还 ...
你看,在这个帖子,我建议你只提建议,不要提意见。

虚空异形卡兹克 发表于 2015-3-16 12:56
你看,现在最关键的是,追究是要怎么追究?
按中国刑法追究还是按缅甸军法追究?谁来执行?
要是按中国 ...


这重要么,只要凶手得到惩罚,正义得到伸张就行,参见湄公河事件
虚空异形卡兹克 发表于 2015-3-16 12:56
你看,现在最关键的是,追究是要怎么追究?
按中国刑法追究还是按缅甸军法追究?谁来执行?
要是按中国 ...


这重要么,只要凶手得到惩罚,正义得到伸张就行,参见湄公河事件
阳光天意照我身 发表于 2015-3-16 12:56
不觉得。反而是你主贴有自己先开枪后画靶的献疑。
我是先开枪了啊,可是画靶的不是我而是你啊……
xhina 发表于 2015-3-16 12:59
这重要么,只要凶手得到惩罚,正义得到伸张就行,参见湄公河事件
嗯,那么如果缅军这么处理呢?

某飞行员,背离飞行计划,投弹不准,造成外交事故,停薪三年,军衔降为列兵,记大过。

虚空异形卡兹克 发表于 2015-3-16 13:02
嗯,那么如果缅军这么处理呢?

某飞行员,背离飞行计划,投弹不准,造成外交事故,停薪三年,军衔降为 ...


现在说这么多都白扯,你要这么说的话调查结果下来不是缅军干的呢
虚空异形卡兹克 发表于 2015-3-16 13:02
嗯,那么如果缅军这么处理呢?

某飞行员,背离飞行计划,投弹不准,造成外交事故,停薪三年,军衔降为 ...


现在说这么多都白扯,你要这么说的话调查结果下来不是缅军干的呢
xhina 发表于 2015-3-16 13:04
笑着说这么多都白扯,你要这么说的话调查结果下来不是缅军干的呢
这也是可能性的分支啊。
好,那么,如果是缅ZF干的,缅ZF请求内部如此处理,怎么办?
如果不实缅ZF干的,查出来是果敢干的,怎么办?
CIA干的,怎么办?
缅甸内部斗争的某方势力(非缅军)干的,怎么办?
………………………………
我先来吧(先后顺序表示复杂程度递增)。
现在要求调查,先在中国取样调查。
可能性1(因为是最简单的所以先说):果敢同盟军射的迫击炮。
      这种情况下,边境大军直接威逼同盟军,令其向PLA投降。老彭作为主谋承担刑事责任,余部考虑到华人身份,收归国内、授予身份安置。同时以“避免民族歧视继续引起冲突”为名要求林明贤接管果敢,按照佤邦四特惯例处理果敢问题。如果敢军继续抵抗,轰6洗地。

可能性2:敏昂来控制的缅军投弹导致的问题。自然要求缅军交出飞行员,由中方审理定罪。如若是1人累犯,死刑;多人偶犯,30年。按照99年美国赔偿大使馆死伤人员的标准要求缅甸军方赔偿,并禁止缅方在此次战争中使用空军。并且说明,边境已布置炮兵雷达,无论是航弹还是炮弹,无论是果敢还是缅军,过界即还击,而且是火箭炮一个基数齐射,覆盖射击!
    2-1:缅军接受中方审理飞行员以及赔偿。皆大欢喜。
    2-2:缅军不接受中方审理飞行员。则此次轰炸视为缅军的官方行为,设立缅北禁飞区,再遇抵抗则消灭当面之敌,公然接管1到4特区以及克钦。(官方入侵领空不能算内政)
可能性3:攻击中方的是缅军战机,但不是敏昂来手下,而是吴登盛绕过敏昂来的指挥以及雷达的布置,专门挑衅PLA还击敏昂来以便登上宝座的。得到这种结果就意味着敏昂来与吴登盛的矛盾表面化。借此机会,向敏昂来提出1到4特区以及克钦归还中国的要价,帮助敏昂来获取全国政权。这是个完美结局,缅北汉人重回怀抱,同时保证了缅甸不仇中。
虚空异形卡兹克 发表于 2015-3-16 12:44
处理飞行员和军官是缅甸内部处理么
应该是内部处理的,但要公布处理结果
云烟过水 发表于 2015-3-16 13:45
应该是内部处理的,但要公布处理结果
好,假设我公布这样一个结果:

妙脆角中尉,技艺不精,投弹不准,造成投弹过界,酿成外交事件,削去军籍。由缅军方面赔偿死者共5000万美元。

你接下来要怎么做?
虚空异形卡兹克 发表于 2015-3-16 13:48
好,假设我公布这样一个结果:

妙脆角中尉,技艺不精,投弹不准,造成投弹过界,酿成外交事件,削去军 ...
第一,这种说法是说服不了人的,因为缅甸战机向中国边境投弹不是一次两次,就算真不是故意的,但是制定作战计划的人员和决策者都是有责任的。
第二,真赔偿死者5000万美元,估计死者家属都能接受,但缅甸虽然也可以叫MD,但不是美帝啊,美国炸馆也才赔偿牺牲者家属450万美元
嗯,缅甸要不交呢?
继续要人~~
虚空异形卡兹克 发表于 2015-3-16 12:34
那还要网络干什么?
网络也不能天马行空 指桑骂槐!
两种选择 从飞行员到空军司令交给中国审理。
或者从机场到出事地以内都作为中国领土,这就不是入侵了。
云烟过水 发表于 2015-3-16 13:55
第一,这种说法是说服不了人的,因为缅甸战机向中国边境投弹不是一次两次,就算真不是故意的,但是制定作 ...
对,说服不了人。
然后你要怎么办?

至于钱,让家属满意对军阀来说应该不是问题。太具体的数字到这里倒也没有太大意义。