超级军网问题较弱，PL-12或者R-77如何命中F-22之类的目标？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:29:17
170出来的时候我就想问这个问题。170的雷达虽然先进，但也加了米波雷达，就算可以发现隐身飞机，但hh-9如何对付呢？
下面转入正题：
看了今天的《兵器》，上面说俄罗斯改进了R-73，雷达引导型的可以发现最远8千米处雷达反射面积5平方米的目标！
PL-12或者R-77如何命中F-22之类的目标。F-22的正面反射面积小于0.5平方米，现有雷达制导的导弹该何如对付？
下面转入正题：
看了今天的《兵器》，上面说俄罗斯改进了R-73，雷达引导型的可以发现最远8千米处雷达反射面积5平方米的目标！
PL-12或者R-77如何命中F-22之类的目标。F-22的正面反射面积小于0.5平方米，现有雷达制导的导弹该何如对付？
[此贴子已经被作者于2005-8-4 21:33:15编辑过]
下面转入正题：
看了今天的《兵器》，上面说俄罗斯改进了R-73，雷达引导型的可以发现最远8千米处雷达反射面积5平方米的目标！
PL-12或者R-77如何命中F-22之类的目标。F-22的正面反射面积小于0.5平方米，现有雷达制导的导弹该何如对付？
[此贴子已经被作者于2005-8-4 21:33:15编辑过]
170出来的时候我就想问这个问题。170的雷达虽然先进，但也加了米波雷达，就算可以发现隐身飞机，但hh-9如何对付呢？下面转入正题：
看了今天的《兵器》，上面说俄罗斯改进了R-73，雷达引导型的可以发现最远8千米处雷达反射面积5平方米的目标！
PL-12或者R-77如何命中F-22之类的目标。F-22的正面反射面积小于0.5平方米，现有雷达制导的导弹该何如对付？
[此贴子已经被作者于2005-8-4 21:33:15编辑过]
你说的是天上飞的F22??
雷达的发现距离与目标雷达截面大小的4次方根成比例
亦即雷达发现0.5平方米的目标的距离约是5平方米目标的0.56倍
亦即发现距离短了约一半，还可以接受哦！
最多是近视吧，拳击可是近身肉搏哦[em05]
够不着就想办法近战肉搏呗
用机炮把F22给咔擦咔擦了
用机炮把F22给咔擦咔擦了
目前无法用主动弹击落F22
红外成像……如果信号太弱，就用电视成像……
f22的反射面积可不是0.5平方米，大约是0.05~0.1平方米，0.5平方米那只能叫“部分隐型”。
隐身的好处就体现了。这时候F-22使用干扰弹效果很好。
我靠，如果是现在和霉菌的F-16、F-15、F-18作战，Su-27/30、J-10还可以放手一搏。今后与霉菌交战，岂不是要吃天大的亏，就算打下来几架、几十架的，也左右不了战场的胜负啊！！！
[B]以下是引用[I]枢机主教[/I]在2005-8-4 20:19:00的发言：[/B][BR]策反一架过来。
教主圣明
教主文成武德，一统米国。
拜一个先
这个RCS值并非是一个稳定的常数，角度即使偏差一点，变化也非常大。
F22的隐身性能主要是外形隐身，采用“集中反射”的设计原则。
也就是说，在一些主要方向，如前面，反射非常弱，但在某些方向上，却是可以非常强的。因此多方位的交叉照射应该有一定的效果。
F22的隐身性能主要是外形隐身，采用“集中反射”的设计原则。
也就是说，在一些主要方向，如前面，反射非常弱，但在某些方向上，却是可以非常强的。因此多方位的交叉照射应该有一定的效果。
[B]以下是引用[I]枢机主教[/I]在2005-8-4 20:19:00的发言：[/B][BR]策反一架过来。
好主意，让他们弃暗投明
[B]以下是引用[I]屎[/I]在2005-8-4 15:19:00的发言：[/B][BR]你说的是天上飞的F22??
老大,地上停的当然更不可能打掉啦,你不会认为R-77还有对地攻击能力吧
这么残酷的问题，我从来不想
这个问题比较残忍，我们好象都无法回答。[em06][em06][em06]
这问题恐怕只有霉菌自己才知道～用f22敲f22
把主动雷达制导改红外制导.老毛子好象有的.F/A-22的红外隐身能力并无实质性提高,比它的雷达隐身性差远了.
R-73出雷达型了吗？
楼主说的可能是R-77吧？R-77对5平方米的目标，探测距离为16公里，改进型应该会更远，F-22的正面雷达反射面没有0.5平方米，最多0.2平方米。
战时可能面对这样一个局面：
两架空战状态的F-22掩护两架对地攻击状态的F-22，欲偷袭我近海目标。我预警机在该目标前方200公里巡逻，SU-30在为开雷达的情况下，在预警机前方100公里巡逻，当F-22机群到达距预警机250公里处时，预警机发现目标，引导我SU-30去截击，如果两架SU-30简单的一起出击，将会这样：
SU-30的截击行动被距SU-30巡逻区500公里的美国预警机发现，立即引导空战型F-22应战，SU-30与F-22本就只有150公里的相对距离，此时迅速靠近并开启各自雷达。之后应该是F-22比SU-30更早发射AIM-120X，随后SU-30发射R-77X，此时SU-30很吃亏。
因此应该把两架SU-30分开，两机前后相距30公里，并保持30度夹角的斜向差F-22在距离第一架SU-3080公里左右时首先发射AIM-120X，这架SU-30随后对F-22发射R-77X，发射之后立即转向150度左右，飞离AIM-120X的有效射程，R-77X的制导交由后面那架SU-30，这时，F-22应该会引导导弹转而飞向后面这架SU-30，AIM-120X要多飞30公里，这个时间，应该可以使我方因为比对手晚发射导弹的劣势，这时两架战机如果不采取有效措施，很可能被同时击落。
楼主说的可能是R-77吧？R-77对5平方米的目标，探测距离为16公里，改进型应该会更远，F-22的正面雷达反射面没有0.5平方米，最多0.2平方米。
战时可能面对这样一个局面：
两架空战状态的F-22掩护两架对地攻击状态的F-22，欲偷袭我近海目标。我预警机在该目标前方200公里巡逻，SU-30在为开雷达的情况下，在预警机前方100公里巡逻，当F-22机群到达距预警机250公里处时，预警机发现目标，引导我SU-30去截击，如果两架SU-30简单的一起出击，将会这样：
SU-30的截击行动被距SU-30巡逻区500公里的美国预警机发现，立即引导空战型F-22应战，SU-30与F-22本就只有150公里的相对距离，此时迅速靠近并开启各自雷达。之后应该是F-22比SU-30更早发射AIM-120X，随后SU-30发射R-77X，此时SU-30很吃亏。
因此应该把两架SU-30分开，两机前后相距30公里，并保持30度夹角的斜向差F-22在距离第一架SU-3080公里左右时首先发射AIM-120X，这架SU-30随后对F-22发射R-77X，发射之后立即转向150度左右，飞离AIM-120X的有效射程，R-77X的制导交由后面那架SU-30，这时，F-22应该会引导导弹转而飞向后面这架SU-30，AIM-120X要多飞30公里，这个时间，应该可以使我方因为比对手晚发射导弹的劣势，这时两架战机如果不采取有效措施，很可能被同时击落。
[B]以下是引用[I]山人0504[/I]在2005-8-6 13:16:00的发言：[/B][BR]R-73出雷达型了吗？
楼主说的可能是R-77吧？R-77对5平方米的目标，探测距离为16公里，改进型应该会更远，F-22的正面雷达反射面没有0.5平方米，最多0.2平方米。
战时可能面对这样一个局面：
两架空战状态的F-22掩护两架对地攻击状态的F-22，欲偷袭我近海目标。我预警机在该目标前方200公里巡逻，SU-30在为开雷达的情况下，在预警机前方100公里巡逻，当F-22机群到达距预警机250公里处时，预警机发现目标，引导我SU-30去截击，如果两架SU-30简单的一起出击，将会这样：
SU-30的截击行动被距SU-30巡逻区500公里的美国预警机发现，立即引导空战型F-22应战，SU-30与F-22本就只有150公里的相对距离，此时迅速靠近并开启各自雷达。之后应该是F-22比SU-30更早发射AIM-120X，随后SU-30发射R-77X，此时SU-30很吃亏。
因此应该把两架SU-30分开，两机前后相距30公里，并保持30度夹角的斜向差F-22在距离第一架SU-3080公里左右时首先发射AIM-120X，这架SU-30随后对F-22发射R-77X，发射之后立即转向150度左右，飞离AIM-120X的有效射程，R-77X的制导交由后面那架SU-30，这时，F-22应该会引导导弹转而飞向后面这架SU-30，AIM-120X要多飞30公里，这个时间，应该可以使我方因为比对手晚发射导弹的劣势，这时两架战机如果不采取有效措施，很可能被同时击落。
当F-22机群到达距预警机250公里处时，预警机发现目标
---------------------------------
你用什么预警机？什么型号？
[B]以下是引用[I]ertert[/I]在2005-8-6 14:53:00的发言：[/B][BR]。
当F-22机群到达距预警机250公里处时，预警机发现目标
---------------------------------
你用什么预警机？什么型号？
天顶星技术，火星制造
预警机250公里处是否能发现F22?
[B]以下是引用[I]levins[/I]在2005-8-6 20:47:00的发言：[/B][BR]预警机250公里处是否能发现F22?
那要看雷达的性能，和双方的位置关系。
F-22并不是每一个方向RCS都只有那么一点的。
距离200KM左右发现F-22也不是不可能。但是持续跟踪有点问题，忽隐忽现的，而且速度很快，不低于M1。5。实在没有多少反应时间。
[B]以下是引用[I]枢机主教[/I]在2005-8-4 20:19:00的发言：[/B][BR]策反一架过来。
看来看去，也只有这个办法了！
ertert
我们正在用YL-76、Y-8做平台造预警机，你不知道吗？
我们正在用YL-76、Y-8做平台造预警机，你不知道吗？
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-8-4 18:02:00的发言：[/B][BR]f22的反射面积可不是0.5平方米，大约是0.05~0.1平方米，0.5平方米那只能叫“部分隐型”。
这只是理论值，实际达不到
关键在于稳定跟踪比较困难，楼上有两位说的很对