超级军网伐交开始了，伐谋正在进行，伐兵指日可待！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:07:35
1、胡哥防柬，2、九大长老如此密集出访非美核心国家！3、中俄东海重兵演戏 4、越南参谋长和泰国总理访华 5、中菲一直在瞪眼，MD来帮忙大气 6、梁部长发出尖兵要求。1、胡哥防柬，2、九大长老如此密集出访非美核心国家！3、中俄东海重兵演戏 4、越南参谋长和泰国总理访华 5、中菲一直在瞪眼，MD来帮忙大气 6、梁部长发出尖兵要求。
想多了，继续和谐才是主流！
发生冲突的几率很小了
反对楼上，支持楼主！
戒急用忍啊
人民日报还是要多看。
和谐才是我天朝大党国的命根子...
LZ多看 人民日报
LZ多看 人民日报
上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城;攻城之法为不得已。 楼主这么比喻岂不是tg越走越低级，难道要沦落到攻城
淡定。战争，在洪水滔天之前不会到来
十八大快开了，要稳定啊
lucdemona 发表于 2012-4-19 09:13
上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城;攻城之法为不得已。 楼主这么比喻岂不是tg越走越低级，难道要沦落 ...
你这个是教条主义
从西方的思维模式来看，威慑的两个要素之一就是必须让对方相信你会使用武力。为战而战的那就叫最下攻城，为不战而战那就叫威慑。
lucdemona 发表于 2012-4-19 09:13
上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城;攻城之法为不得已。 楼主这么比喻岂不是tg越走越低级，难道要沦落 ...
你这个是教条主义
从西方的思维模式来看，威慑的两个要素之一就是必须让对方相信你会使用武力。为战而战的那就叫最下攻城，为不战而战那就叫威慑。
不大可能
早打 大打 打核战争
Zelnith 发表于 2012-4-19 09:32 
你这个是教条主义
从西方认可的理论来看，威慑的两个要素之一就是必须让对方相信你会使用武力。为战而战 ...
只有西方认可才是真理？
你这个是教条主义
从西方认可的理论来看，威慑的两个要素之一就是必须让对方相信你会使用武力。为战而战 ...
只有西方认可才是真理？
bjkk 发表于 2012-4-19 09:47
只有西方认可才是真理？
杠你自己慢慢抬，我不奉陪
只有西方认可才是真理？
杠你自己慢慢抬，我不奉陪
打上一仗，也是转移国内矛盾的一种办法。
windrarara 发表于 2012-4-19 09:05
戒急用忍啊
最高境界是让对手急而且还得忍{:jian:}
戒急用忍啊
最高境界是让对手急而且还得忍{:jian:}
楼主是来造势的？
偷菜（zhl） 发表于 2012-4-19 09:41
早打 大打 打核战争
这是怎么说的，这东西不能乱用
早打 大打 打核战争
这是怎么说的，这东西不能乱用
真是能扯，中俄军演是去年就定下来的，领导人出访也是N个月之前就排好的计划，和即兴的黄岩岛没看出来有啥必然的关系
你这个是教条主义
从西方认可的理论来看，威慑的两个要素之一就是必须让对方相信你会使用武力。为战而战 ...
威慑属于谋略，再说孙子总结这句话的时候西方在哪里？需要他们承认？
从西方认可的理论来看，威慑的两个要素之一就是必须让对方相信你会使用武力。为战而战 ...
威慑属于谋略，再说孙子总结这句话的时候西方在哪里？需要他们承认？
其实可以快速局部动武，派个大预，加上四、五组豹子，将其主要军、辅船全部击沉。战斗结束，我们海监亮出证据说：痱子先开枪的！
全部时间1天之内。
全部时间1天之内。
为啥都急着盼着开片啊~~~
奇葩呀
上兵是为了下兵呀！
上兵是为了下兵呀！
是啊，今天一看新闻梁总要求南边当尖兵，联想当下局势，威胁之意尽在其中
akerm 发表于 2012-4-19 10:13
威慑属于谋略，再说孙子总结这句话的时候西方在哪里？需要他们承认？
老抱着孙子睥睨他人没什么意义
孙子兵法是人类对谋略这种思维活动的早期总结，具有精炼，概括的特点，当然最大的特点是早。
但是随着科技和社会的发展，人类活动的复杂性呈几何级数增加，以科学方法论为思维模式的细致研究人类各种活动的学科开始出现和完善。孙子兵法固然可以说在某些共性方面仍然具备相当意义，但是在细致、量化、学科化、科学化等方面，其源于人类早期思维总结这一属性的弱点就暴露无遗。
冶铁技术最早诞生于两河流域，但现在如果这些文明以一种优越感的心态来看待掌握最先进炼钢技术的国家你觉得可笑吗？
事实上，不管你喜不喜欢听，目前现代社会指导人类社会经济军事活动的显学，即便在中国，也是以直接或间接的西方学派
威慑属于谋略，再说孙子总结这句话的时候西方在哪里？需要他们承认？
老抱着孙子睥睨他人没什么意义
孙子兵法是人类对谋略这种思维活动的早期总结，具有精炼，概括的特点，当然最大的特点是早。
但是随着科技和社会的发展，人类活动的复杂性呈几何级数增加，以科学方法论为思维模式的细致研究人类各种活动的学科开始出现和完善。孙子兵法固然可以说在某些共性方面仍然具备相当意义，但是在细致、量化、学科化、科学化等方面，其源于人类早期思维总结这一属性的弱点就暴露无遗。
冶铁技术最早诞生于两河流域，但现在如果这些文明以一种优越感的心态来看待掌握最先进炼钢技术的国家你觉得可笑吗？
事实上，不管你喜不喜欢听，目前现代社会指导人类社会经济军事活动的显学，即便在中国，也是以直接或间接的西方学派
前辈厉害呀
pxg1972 发表于 2012-4-19 09:50
打上一仗，也是转移国内矛盾的一种办法。
目前舆论状况，打一仗舆论压力更大···那些jy唯恐天下不乱，到时候谣言都满天飞，人权自由鹊起，指不定还有个俄罗斯妈妈的组织出来····
打上一仗，也是转移国内矛盾的一种办法。
目前舆论状况，打一仗舆论压力更大···那些jy唯恐天下不乱，到时候谣言都满天飞，人权自由鹊起，指不定还有个俄罗斯妈妈的组织出来····
pxg1972 发表于 2012-4-19 09:50
打上一仗，也是转移国内矛盾的一种办法。
目前舆论状况，打一仗舆论压力更大···那些jy唯恐天下不乱，到时候谣言都满天飞，人权自由鹊起，指不定还有个俄罗斯妈妈的组织出来····
打上一仗，也是转移国内矛盾的一种办法。
目前舆论状况，打一仗舆论压力更大···那些jy唯恐天下不乱，到时候谣言都满天飞，人权自由鹊起，指不定还有个俄罗斯妈妈的组织出来····
楼主想多了！！！
联想集团的吧，洗洗睡吧！中央还在下棋呢！
下着棋呢。。现在就在烧香指望某帝国20多艘船没油钱了主动离开。至于上去碰碰，那是不太敢的，毕竟不是大日本帝国啊。
lucdemona 发表于 2012-4-19 09:13
上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城;攻城之法为不得已。 楼主这么比喻岂不是tg越走越低级，难道要沦落 ...
楼主的意思是施工前先做施工准备，三通一平。
买定离手啊。
上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城;攻城之法为不得已。 楼主这么比喻岂不是tg越走越低级，难道要沦落 ...
楼主的意思是施工前先做施工准备，三通一平。
买定离手啊。
洗洗睡吧
反正木有看到 人民日报 登出 “悬崖勒马 勿谓言之不预也” 说啥咱都不信。
老抱着孙子睥睨他人没什么意义
孙子兵法是人类对谋略这种思维活动的早期总结，具有精炼，概括的特点，当 ...
自然科学与人文科学不同， 提出早的人文科学未必就会随着时间的 推移而落后，而自然科学的东西一般情况下是逐步前进的，即越古老的技术越落后，再加上我国古代重文轻理的传统，搞技术的之间又互相封锁，热衷于搞独门秘技，所以我国古代科技虽然开拓了许多新领域，但一直停留在比较粗浅的程度，没有像西方那样不断精进下去。
而人文科学，中国古代从春秋170个政治实体，到战国时期的7雄争霸，到秦王一统天下，再到汉唐宋元明清，几次分分合合，盛衰转换，基本上各种内政外交方略都在中国历史上有过类似的演绎，我们的祖先留下的那些总结对于我们来说是非常宝贵的财富，你读不懂就不要乱说话。你所崇拜的西方到现在连欧洲都没统一下来，虽有拿破仑，希特勒已经接近目标，但最终也没完成秦国那样的壮举。
孙子兵法是人类对谋略这种思维活动的早期总结，具有精炼，概括的特点，当 ...
自然科学与人文科学不同， 提出早的人文科学未必就会随着时间的 推移而落后，而自然科学的东西一般情况下是逐步前进的，即越古老的技术越落后，再加上我国古代重文轻理的传统，搞技术的之间又互相封锁，热衷于搞独门秘技，所以我国古代科技虽然开拓了许多新领域，但一直停留在比较粗浅的程度，没有像西方那样不断精进下去。
而人文科学，中国古代从春秋170个政治实体，到战国时期的7雄争霸，到秦王一统天下，再到汉唐宋元明清，几次分分合合，盛衰转换，基本上各种内政外交方略都在中国历史上有过类似的演绎，我们的祖先留下的那些总结对于我们来说是非常宝贵的财富，你读不懂就不要乱说话。你所崇拜的西方到现在连欧洲都没统一下来，虽有拿破仑，希特勒已经接近目标，但最终也没完成秦国那样的壮举。
感觉有点儿铺垫的意思，一步步用强了。
大 家 都 期 盼 着 这 么 一 仗
真想打一打 可惜希望不大
Zelnith 发表于 2012-4-19 10:35
老抱着孙子睥睨他人没什么意义
孙子兵法是人类对谋略这种思维活动的早期总结，具有精炼，概括的特点，当 ...
思想与方法 理论与技术
两种完全不在一个层面上的东西，你混为一谈？
孙子兵法是一种思想，当然会有过时的地方，但是思想的更新由新的思想来取代而不是某些方法和观点。
哲学与思想作为一种上层建筑，是一种世界观的认知，而不是针对某些行业，某些领域的概括。哲学和思想往往并不局限于他发端的领域。比如我们讲“量变与质变的关系”，难道不是所有人类目前接触到的事物都在遵循吗？
孙子兵法固然成书很早，我相信我们现在很多解读到的东西也是孙子本人没有想到的。但是作为一种军事哲学思想，这并不妨碍它对后世的指导意义。它的主题是军事和与军事相关的政治外交军事社会等相关的内在规律，而不是科学方法论那种具体指导实践活动的技术。
以方法代替思想，解决具体问题来代替认识内在规律，只能让你的永远处于认知的底层。
老抱着孙子睥睨他人没什么意义
孙子兵法是人类对谋略这种思维活动的早期总结，具有精炼，概括的特点，当 ...
思想与方法 理论与技术
两种完全不在一个层面上的东西，你混为一谈？
孙子兵法是一种思想，当然会有过时的地方，但是思想的更新由新的思想来取代而不是某些方法和观点。
哲学与思想作为一种上层建筑，是一种世界观的认知，而不是针对某些行业，某些领域的概括。哲学和思想往往并不局限于他发端的领域。比如我们讲“量变与质变的关系”，难道不是所有人类目前接触到的事物都在遵循吗？
孙子兵法固然成书很早，我相信我们现在很多解读到的东西也是孙子本人没有想到的。但是作为一种军事哲学思想，这并不妨碍它对后世的指导意义。它的主题是军事和与军事相关的政治外交军事社会等相关的内在规律，而不是科学方法论那种具体指导实践活动的技术。
以方法代替思想，解决具体问题来代替认识内在规律，只能让你的永远处于认知的底层。