超级军网美专家：5年后中国军力将不逊于美国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:48:34
美专家：5年后中国军力将不逊于美国
http://www.CRNTT.com 2015-03-08
中评社北京3月8日电／外媒称，中国目前正致力于武装力量和整个国防体系的现代化。在北京召开的全国人大会议公布了超过1440亿美元的新军费预算，同比增长10.1%。
参考消息网援引俄新社报道，中国军费仍将重点用于为陆海空三军发展现代化信息技术。中国国家主席习近平前不久表示，希望加快新作战系统的研发。必须考虑到，中国几乎是从零开始建设自己的武装力量，比技术领先国家落后了几十年。
美国海军分析研究中心中国研究部主任戴维·芬克尔斯坦指出：“军事改革是中国领导人的庞大计划。5年内就可看到初步成果，再过5年，中国军力将不逊色于美国。现在，中国经济已经不比美国差了。”这位专家预测，中国军队现代化将在2020年前结束，这个时间节点完全是现实的。
报道说，在中国空军和防空力量蓬勃发展后，大幅更新海军的时候到了。如果考虑到美国在亚太地区的重大地缘政治利益，以及中国与日本、越南和菲律宾的领土纷争，这一点尤为迫切。
俄军事专家弗朗茨-斯特凡·加迪指出：“从公开信息、中国军事学说和规划判断，北京多半将向海军（尤其是反潜舰和登陆舰）投入巨资。”
报道称，美国大肆鼓吹“中国威胁论”，声称中国发展太空技术似乎是要阻断美国的军事通信，损害其在冲突中获胜的能力。然而时代在变。中国国家媒体新华社强调，美国应顺应历史潮流，放弃冷战思维，客观和理性看待中国军事发展，加强互信，同中国一道维护世界和平与安全。
http://www.crntt.com/doc/1036/5/ ... mp;mdate=0308163833美专家：5年后中国军力将不逊于美国
http://www.CRNTT.com 2015-03-08
中评社北京3月8日电／外媒称，中国目前正致力于武装力量和整个国防体系的现代化。在北京召开的全国人大会议公布了超过1440亿美元的新军费预算，同比增长10.1%。
参考消息网援引俄新社报道，中国军费仍将重点用于为陆海空三军发展现代化信息技术。中国国家主席习近平前不久表示，希望加快新作战系统的研发。必须考虑到，中国几乎是从零开始建设自己的武装力量，比技术领先国家落后了几十年。
美国海军分析研究中心中国研究部主任戴维·芬克尔斯坦指出：“军事改革是中国领导人的庞大计划。5年内就可看到初步成果，再过5年，中国军力将不逊色于美国。现在，中国经济已经不比美国差了。”这位专家预测，中国军队现代化将在2020年前结束，这个时间节点完全是现实的。
报道说，在中国空军和防空力量蓬勃发展后，大幅更新海军的时候到了。如果考虑到美国在亚太地区的重大地缘政治利益，以及中国与日本、越南和菲律宾的领土纷争，这一点尤为迫切。
俄军事专家弗朗茨-斯特凡·加迪指出：“从公开信息、中国军事学说和规划判断，北京多半将向海军（尤其是反潜舰和登陆舰）投入巨资。”
报道称，美国大肆鼓吹“中国威胁论”，声称中国发展太空技术似乎是要阻断美国的军事通信，损害其在冲突中获胜的能力。然而时代在变。中国国家媒体新华社强调，美国应顺应历史潮流，放弃冷战思维，客观和理性看待中国军事发展，加强互信，同中国一道维护世界和平与安全。
http://www.crntt.com/doc/1036/5/ ... mp;mdate=0308163833
http://www.CRNTT.com 2015-03-08
中评社北京3月8日电／外媒称，中国目前正致力于武装力量和整个国防体系的现代化。在北京召开的全国人大会议公布了超过1440亿美元的新军费预算，同比增长10.1%。
参考消息网援引俄新社报道，中国军费仍将重点用于为陆海空三军发展现代化信息技术。中国国家主席习近平前不久表示，希望加快新作战系统的研发。必须考虑到，中国几乎是从零开始建设自己的武装力量，比技术领先国家落后了几十年。
美国海军分析研究中心中国研究部主任戴维·芬克尔斯坦指出：“军事改革是中国领导人的庞大计划。5年内就可看到初步成果，再过5年，中国军力将不逊色于美国。现在，中国经济已经不比美国差了。”这位专家预测，中国军队现代化将在2020年前结束，这个时间节点完全是现实的。
报道说，在中国空军和防空力量蓬勃发展后，大幅更新海军的时候到了。如果考虑到美国在亚太地区的重大地缘政治利益，以及中国与日本、越南和菲律宾的领土纷争，这一点尤为迫切。
俄军事专家弗朗茨-斯特凡·加迪指出：“从公开信息、中国军事学说和规划判断，北京多半将向海军（尤其是反潜舰和登陆舰）投入巨资。”
报道称，美国大肆鼓吹“中国威胁论”，声称中国发展太空技术似乎是要阻断美国的军事通信，损害其在冲突中获胜的能力。然而时代在变。中国国家媒体新华社强调，美国应顺应历史潮流，放弃冷战思维，客观和理性看待中国军事发展，加强互信，同中国一道维护世界和平与安全。
http://www.crntt.com/doc/1036/5/ ... mp;mdate=0308163833美专家：5年后中国军力将不逊于美国
http://www.CRNTT.com 2015-03-08
中评社北京3月8日电／外媒称，中国目前正致力于武装力量和整个国防体系的现代化。在北京召开的全国人大会议公布了超过1440亿美元的新军费预算，同比增长10.1%。
参考消息网援引俄新社报道，中国军费仍将重点用于为陆海空三军发展现代化信息技术。中国国家主席习近平前不久表示，希望加快新作战系统的研发。必须考虑到，中国几乎是从零开始建设自己的武装力量，比技术领先国家落后了几十年。
美国海军分析研究中心中国研究部主任戴维·芬克尔斯坦指出：“军事改革是中国领导人的庞大计划。5年内就可看到初步成果，再过5年，中国军力将不逊色于美国。现在，中国经济已经不比美国差了。”这位专家预测，中国军队现代化将在2020年前结束，这个时间节点完全是现实的。
报道说，在中国空军和防空力量蓬勃发展后，大幅更新海军的时候到了。如果考虑到美国在亚太地区的重大地缘政治利益，以及中国与日本、越南和菲律宾的领土纷争，这一点尤为迫切。
俄军事专家弗朗茨-斯特凡·加迪指出：“从公开信息、中国军事学说和规划判断，北京多半将向海军（尤其是反潜舰和登陆舰）投入巨资。”
报道称，美国大肆鼓吹“中国威胁论”，声称中国发展太空技术似乎是要阻断美国的军事通信，损害其在冲突中获胜的能力。然而时代在变。中国国家媒体新华社强调，美国应顺应历史潮流，放弃冷战思维，客观和理性看待中国军事发展，加强互信，同中国一道维护世界和平与安全。
http://www.crntt.com/doc/1036/5/ ... mp;mdate=0308163833
另据美国有线电视新闻国际公司网站3月5日报道，中国表示，2015年的军费预算将增长10.1%，这是军费预算呈两位数增长的最新数字。这些增长将缩小中国与美国仍旧巨大的国防开支差距。
报道称，这一增长凸显了中国在经济增长放缓之际仍把军费开支放在重要位置的意图。中国的国防预算仍远远落后于美国的军费开支——根据美国信息服务社的数据，2014年美国的军费开支为5980亿美元。但自2010年以来，中国的预算每年都在以两位数增长，而同期美国的开支却在减少。
国际战略研究所高级研究员亚历山大·尼尔在新加坡表示，中国可能会把开支优先用于海军——传统上，其力量都集中在赢得陆地战上。
他说：“越来越多的预算将用于中国海军，尤其是潜艇力量及其海上核威慑。”
中国首艘航空母舰在2012年开始服役，第二艘据信正在建造中。
尼尔还说，人民解放军还会提高待遇，以吸引更高素质的人才加入进来，例如大学毕业生。
报道称，这一增长凸显了中国在经济增长放缓之际仍把军费开支放在重要位置的意图。中国的国防预算仍远远落后于美国的军费开支——根据美国信息服务社的数据，2014年美国的军费开支为5980亿美元。但自2010年以来，中国的预算每年都在以两位数增长，而同期美国的开支却在减少。
国际战略研究所高级研究员亚历山大·尼尔在新加坡表示，中国可能会把开支优先用于海军——传统上，其力量都集中在赢得陆地战上。
他说：“越来越多的预算将用于中国海军，尤其是潜艇力量及其海上核威慑。”
中国首艘航空母舰在2012年开始服役，第二艘据信正在建造中。
尼尔还说，人民解放军还会提高待遇，以吸引更高素质的人才加入进来，例如大学毕业生。
忽悠，接着忽悠。
5年后中国有10艘航母，70艘核潜艇，5000多核弹头吗？
5年后中国有10艘航母，70艘核潜艇，5000多核弹头吗？
胡说，单海军就需要上百年。
外媒：中国致力打造重质量而非数量的解放军
http://www.CRNTT.com 2015-03-08
中评社北京3月8日电／外媒称，中国总理李克强在5日开幕的十二届全国人大三次会议上宣布，2015年中国国防支出将增10.1%。虽然增幅低于2014年的12.2%，但总额已达8868.98亿元，位居世界第二。
参考消息网援引法国《世界报》网站报道，对于中国以及国家主席习近平来说，中国的军队现代化，重要的是质量而不是数量。
自2013年3月担任国家主席以来，习近平一直在强调建设一支现代化的、能随时作战、并能打赢局部战争的军队。最近，他还特别强调了军队对党的忠诚。
美国前军事情报官员凯文·麦考利不久前为詹姆斯敦基金会所做的一份研究报告认为，2013年规划的中国军事改革计划如今正在付诸实施。
一大批军官得到了提拔，以增加军队对党的支持。同时，中国还在军队内开展反腐行动，这有利于改革计划在军队的实施。
另据美国战略之页网站3月6日文章称，中国在2009年曾让西方的军事专业人员吃了一惊，当时中国媒体图文并茂地发表了有关处于实际运行中的中国自主开发的专业军事演习系统的报道。这些图片和文字包含的细节足以让西方军演行家看清门道。
报道说，媒体展示的军演系统是“战术指挥与控制模拟训练系统”（TCCST）。这是一次典型的“红军对蓝军”式的演习，然而在西方几乎没有人料到中国可以自行开发和制造出这样的东西。
http://www.crntt.com/doc/1036/5/ ... mp;mdate=0308163343
http://www.CRNTT.com 2015-03-08
中评社北京3月8日电／外媒称，中国总理李克强在5日开幕的十二届全国人大三次会议上宣布，2015年中国国防支出将增10.1%。虽然增幅低于2014年的12.2%，但总额已达8868.98亿元，位居世界第二。
参考消息网援引法国《世界报》网站报道，对于中国以及国家主席习近平来说，中国的军队现代化，重要的是质量而不是数量。
自2013年3月担任国家主席以来，习近平一直在强调建设一支现代化的、能随时作战、并能打赢局部战争的军队。最近，他还特别强调了军队对党的忠诚。
美国前军事情报官员凯文·麦考利不久前为詹姆斯敦基金会所做的一份研究报告认为，2013年规划的中国军事改革计划如今正在付诸实施。
一大批军官得到了提拔，以增加军队对党的支持。同时，中国还在军队内开展反腐行动，这有利于改革计划在军队的实施。
另据美国战略之页网站3月6日文章称，中国在2009年曾让西方的军事专业人员吃了一惊，当时中国媒体图文并茂地发表了有关处于实际运行中的中国自主开发的专业军事演习系统的报道。这些图片和文字包含的细节足以让西方军演行家看清门道。
报道说，媒体展示的军演系统是“战术指挥与控制模拟训练系统”（TCCST）。这是一次典型的“红军对蓝军”式的演习，然而在西方几乎没有人料到中国可以自行开发和制造出这样的东西。
http://www.crntt.com/doc/1036/5/ ... mp;mdate=0308163343
这是又想找元老院骗银子了吧
在随后的几年里有更多的中国军演系统引起了媒体的关注，这是因为它们现在已被中国军队广泛使用，而且这已不再是秘密。
西方人对于中国人采用西方军演技术并加以利用并不感到意外，但是他们不清楚的是中国人在模拟什么样的现实。
简单地说，这意味着军演系统将如何描述中国和西方的武器及装备的效能以及——最为重要的是——被内置到系统中的下级指挥人员的效率。
一些西方军演系统让使用者可以按不同级别来设置这些量化指标。但是西方人知道，在东亚，一般来说多数高级军事指挥员并不接受不论结局怎样的自由式演习。将领们更多地倾向于希望自己的部队表现得更强。
因此有人怀疑，中国军方在军演中把自己部队的战斗力表现得高于其实际战斗力，这样的演习按规定是要让中国军队获胜的。只是到了最近，人们才知道中国的军演开发人员已经设法避免了这样的俗套。
专业的战争演练或军事演习的主要目的并不是分出胜负。较高层次的军演倾向于由作战程序主导，而并非一种在模拟战场上的智慧较量。
报道说，中国人现在使用军演系统的方式与西方军队大致相同。许多军演活动完全是为了训练参谋和指挥人员的协同合作，与此同时，在较低的（战术）层面上，军官和部队则通过演习学习战术以及在战斗中该避免什么。
西方人对于中国人采用西方军演技术并加以利用并不感到意外，但是他们不清楚的是中国人在模拟什么样的现实。
简单地说，这意味着军演系统将如何描述中国和西方的武器及装备的效能以及——最为重要的是——被内置到系统中的下级指挥人员的效率。
一些西方军演系统让使用者可以按不同级别来设置这些量化指标。但是西方人知道，在东亚，一般来说多数高级军事指挥员并不接受不论结局怎样的自由式演习。将领们更多地倾向于希望自己的部队表现得更强。
因此有人怀疑，中国军方在军演中把自己部队的战斗力表现得高于其实际战斗力，这样的演习按规定是要让中国军队获胜的。只是到了最近，人们才知道中国的军演开发人员已经设法避免了这样的俗套。
专业的战争演练或军事演习的主要目的并不是分出胜负。较高层次的军演倾向于由作战程序主导，而并非一种在模拟战场上的智慧较量。
报道说，中国人现在使用军演系统的方式与西方军队大致相同。许多军演活动完全是为了训练参谋和指挥人员的协同合作，与此同时，在较低的（战术）层面上，军官和部队则通过演习学习战术以及在战斗中该避免什么。
这才是真正的中国威胁论，照现在这个节奏，50年能不相上下就不错了。单海军11艘10万的核动力航母，70多盾舰70多核潜艇，追上就得30多年。长老院再脑残也不会相信5年就持平吧？
改革开放后军队前期不说刀枪入库，至少差不多马放南山了，要补的课实在太多。
以前是中国在自己家里守，霉锅在中国外围处于攻势，所以兔子家一门心思搞杀手锏搞非对称，再过几年那就是兔子在满世界攻势，老霉全球守势，这样的攻守只许兔子家达到鹰酱三分之一能量就可以做到平衡。所以无需等到全面超越乖乖兔就要变獠牙兔了！
以前是中国在自己家里守，霉锅在中国外围处于攻势，所以兔子家一门心思搞杀手锏搞非对称，再过几年那就是兔子在满世界攻势，老霉全球守势，这样的攻守只许兔子家达到鹰酱三分之一能量就可以做到平衡。所以无需等到全面超越乖乖兔就要变獠牙兔了！
美国的战略忽悠员-_-#
事实就是如此啊，还什么中国威胁论，老美抛弃中国威胁论已经十年了。
超大的部分人脑子真是僵化得一塌糊涂，没有11个航母编队，就不能不逊于美国了吗？我有了对付航母的利器，让美航母编队的作用大幅降低不行吗？
………事实是中美军事差距在拉大，别忽悠了
我们还只是发展中国家，有8000多万人口还生活在贫困线以下，我们的军队还远没有完成现代化，还有大量毛时代的老旧装备需要更新换代，我们的后勤保障压力仍然很大，大部分官兵亟需改善生活吧啦吧啦吧啦
躬耕民0707 发表于 2015-3-8 19:30
超大的部分人脑子真是僵化得一塌糊涂，没有11个航母编队，就不能不逊于美国了吗？我有了对付航母的利器，让 ...
解决台湾问题，有1000枚洲际核导弹，1500架第三第四代战机，80艘潜艇，三艘航母，60艘驱逐舰美国不会介入台湾武统。
超大的部分人脑子真是僵化得一塌糊涂，没有11个航母编队，就不能不逊于美国了吗？我有了对付航母的利器，让 ...
解决台湾问题，有1000枚洲际核导弹，1500架第三第四代战机，80艘潜艇，三艘航母，60艘驱逐舰美国不会介入台湾武统。
hjxsu30mk 发表于 2015-3-8 19:47
解决台湾问题，有1000枚洲际核导弹，1500架第三第四代战机，80艘潜艇，三艘航母，60艘驱逐舰美国不会介入 ...
美国现在都不会介入了，台湾对美国实在已经没有价值。
现在谈美国介不介入台湾武统已经是个过时话题，某些同志们资讯更新实在是慢了点。
解决台湾问题，有1000枚洲际核导弹，1500架第三第四代战机，80艘潜艇，三艘航母，60艘驱逐舰美国不会介入 ...
美国现在都不会介入了，台湾对美国实在已经没有价值。
现在谈美国介不介入台湾武统已经是个过时话题，某些同志们资讯更新实在是慢了点。
这完全是没钱了，赶紧要钱的节奏！
躬耕民0707 发表于 2015-3-8 20:01
美国现在都不会介入了，台湾对美国实在已经没有价值。
现在谈美国介不介入台湾武统已经是个过时话题， ...
如果现在就想武统台湾，那是美国求之不得的。现在中国的海空军力量与美国比还是差距太大，核力量也不行。现在武统台湾，面对的就将是美、日、台三方力量，中国不会去冒险打一场完全没把握的战争。
美国现在都不会介入了，台湾对美国实在已经没有价值。
现在谈美国介不介入台湾武统已经是个过时话题， ...
如果现在就想武统台湾，那是美国求之不得的。现在中国的海空军力量与美国比还是差距太大，核力量也不行。现在武统台湾，面对的就将是美、日、台三方力量，中国不会去冒险打一场完全没把握的战争。
万年炎帝 发表于 2015-3-8 18:56
忽悠，接着忽悠。
5年后中国有10艘航母，70艘核潜艇，5000多核弹头吗？
要说可能性还是有的，只是比较渺茫
比如MD解体，大量“国有资产”被美奸变卖，兔子乘机低价收购
忽悠，接着忽悠。
5年后中国有10艘航母，70艘核潜艇，5000多核弹头吗？
要说可能性还是有的，只是比较渺茫
比如MD解体，大量“国有资产”被美奸变卖，兔子乘机低价收购
改革开放后军队前期不说刀枪入库，至少差不多马放南山了，要补的课实在太多。
我一直认为这一政策很愚蠢
我一直认为这一政策很愚蠢
军费又不够了。
超大的部分人脑子真是僵化得一塌糊涂，没有11个航母编队，就不能不逊于美国了吗？我有了对付航母的利器，让 ...
没有足够的航母舰队撑面子是不行的
没有足够的航母舰队撑面子是不行的
hjxsu30mk 发表于 2015-3-8 20:06
如果现在就想武统台湾，那是美国求之不得的。现在中国的海空军力量与美国比还是差距太大，核力量也不行。 ...
错，美国现在最希望的就是保持现状：大陆不统，台湾不独。美国还能继续卖点二手垃圾，不过台湾也就剩这点价值了。
所以为什么说现在很多人资讯没有更新呢，包括对自己没更新，对美国没更新，对日本没更新，对台湾也没更新。
我们自己把台湾问题看得过重，实际上在整个世界范围，台湾问题是个小的不能再小的问题，美国虽然需要遏制中国，但需要中美合作的事情比台湾问题重要的多得是。就像阿根廷总统说的那样，在任何国际会议上，中美不达成共识根本形不成任何方案。对中国也一样，台湾问题的重要程度是一年年在后退的。
所谓美国对大陆武统台湾求之不得，实在是让人无法理解，这只能解释成现在还有部分人认为美国一心在盼着和中国打仗，对中国动武就是个借口问题，这对世界局势的认识差距也太大了。
如果现在就想武统台湾，那是美国求之不得的。现在中国的海空军力量与美国比还是差距太大，核力量也不行。 ...
错，美国现在最希望的就是保持现状：大陆不统，台湾不独。美国还能继续卖点二手垃圾，不过台湾也就剩这点价值了。
所以为什么说现在很多人资讯没有更新呢，包括对自己没更新，对美国没更新，对日本没更新，对台湾也没更新。
我们自己把台湾问题看得过重，实际上在整个世界范围，台湾问题是个小的不能再小的问题，美国虽然需要遏制中国，但需要中美合作的事情比台湾问题重要的多得是。就像阿根廷总统说的那样，在任何国际会议上，中美不达成共识根本形不成任何方案。对中国也一样，台湾问题的重要程度是一年年在后退的。
所谓美国对大陆武统台湾求之不得，实在是让人无法理解，这只能解释成现在还有部分人认为美国一心在盼着和中国打仗，对中国动武就是个借口问题，这对世界局势的认识差距也太大了。
这里是帝国 发表于 2015-3-8 20:32
我一直认为这一政策很愚蠢
那时候天朝实在太穷，就像毛子在苏联解体后很多项目都下马，军队战斗力一落千丈类似。打车臣毛子打得很烂就是证明。天朝军队同样不可避免出现这种装备差战斗力下降的情况，这些年渐渐好转一些。
这里是帝国 发表于 2015-3-8 20:32
我一直认为这一政策很愚蠢
那时候天朝实在太穷，就像毛子在苏联解体后很多项目都下马，军队战斗力一落千丈类似。打车臣毛子打得很烂就是证明。天朝军队同样不可避免出现这种装备差战斗力下降的情况，这些年渐渐好转一些。
一朵奇葩 发表于 2015-3-8 19:40
我们还只是发展中国家，有8000多万人口还生活在贫困线以下，我们的军队还远没有完成现代化，还有大量毛时代 ...
还不如说俩字 ： 人均
我们还只是发展中国家，有8000多万人口还生活在贫困线以下，我们的军队还远没有完成现代化，还有大量毛时代 ...
还不如说俩字 ： 人均
这里是帝国 发表于 2015-3-8 20:34
没有足够的航母舰队撑面子是不行的
发展军事力量一切要从战略利益出发，面子的考虑还是比较少的。
中国是需要航母的，从兵力投送，维护海外利益的角度讲，目前还没有什么武器比航母更有用。所以中国会继续发展航母。
但并不是说，中国要达到美国的军事能力，就非得有和他相同数量的航母编队不可，这个观念是落伍的，脱离了战略利益的考量，把军事实力弄成了数字游戏。发展军事力量是以对抗为主导而不是以比宝为标准，比如从来不会有人认为要达到俄罗斯等同的军事能力，就非得具有数字上和俄罗斯匹敌的钢铁洪流不可，我发展能和你有效对抗的武器，就达到了等同于你的能力。
没有足够的航母舰队撑面子是不行的
发展军事力量一切要从战略利益出发，面子的考虑还是比较少的。
中国是需要航母的，从兵力投送，维护海外利益的角度讲，目前还没有什么武器比航母更有用。所以中国会继续发展航母。
但并不是说，中国要达到美国的军事能力，就非得有和他相同数量的航母编队不可，这个观念是落伍的，脱离了战略利益的考量，把军事实力弄成了数字游戏。发展军事力量是以对抗为主导而不是以比宝为标准，比如从来不会有人认为要达到俄罗斯等同的军事能力，就非得具有数字上和俄罗斯匹敌的钢铁洪流不可，我发展能和你有效对抗的武器，就达到了等同于你的能力。
局座，有人开来馆子，扣你工资了！
躬耕民0707 发表于 2015-3-8 20:52
发展军事力量一切要从战略利益出发，面子的考虑还是比较少的。
中国是需要航母的，从兵力投送，维护海 ...
苏联吧，现在的俄罗斯有个鬼的钢铁洪流哦
发展军事力量一切要从战略利益出发，面子的考虑还是比较少的。
中国是需要航母的，从兵力投送，维护海 ...
苏联吧，现在的俄罗斯有个鬼的钢铁洪流哦
万年炎帝 发表于 2015-3-8 18:56
忽悠，接着忽悠。
5年后中国有10艘航母，70艘核潜艇，5000多核弹头吗？
放心，我们的目标是：没有蛀牙
~~
忽悠，接着忽悠。
5年后中国有10艘航母，70艘核潜艇，5000多核弹头吗？
放心，我们的目标是：没有蛀牙
~~
错，美国现在最希望的就是保持现状：大陆不统，台湾不独。美国还能继续卖点二手垃圾，不过台湾也就剩这点 ...
不敢苟同，中国打台湾，不是台湾一个岛在战斗，是同美日，甚至还有欧洲的对抗，或者说是同整个西方在对抗！中国不好赢
不敢苟同，中国打台湾，不是台湾一个岛在战斗，是同美日，甚至还有欧洲的对抗，或者说是同整个西方在对抗！中国不好赢
这呀是缺钱花了吧
......
还早
百年海军,
至少需要GDP是美国的2倍
还早
百年海军,
至少需要GDP是美国的2倍
忽悠， 接着忽悠。
这里是帝国 发表于 2015-3-8 21:12
不敢苟同，中国打台湾，不是台湾一个岛在战斗，是同美日，甚至还有欧洲的对抗，或者说是同整个西方在对抗 ...
美日还有欧洲还有整个西方要帮台湾和中国打仗的意愿何在啊？
不敢苟同，中国打台湾，不是台湾一个岛在战斗，是同美日，甚至还有欧洲的对抗，或者说是同整个西方在对抗 ...
美日还有欧洲还有整个西方要帮台湾和中国打仗的意愿何在啊？
又在棒杀我们了
美日还有欧洲还有整个西方要帮台湾和中国打仗的意愿何在啊？
是意识形态的对抗！
是意识形态的对抗！
50年前就不会输给美国。超过不超过的，意义不大，我们又不想远征登录太平洋彼岸
jianbing3hao 发表于 2015-3-8 20:47
还不如说俩字 ： 人均
哥还是有节操的人
还不如说俩字 ： 人均
哥还是有节操的人