中国军力将与美势均力敌?专家:美优势无人匹敌

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:53:22
【环球军事报道】美国顶尖智库兰德公司近日发布《中美军力记分卡》,这份军力对比报告模拟台海、南沙两大战役,结果发现,“过去20年,中国解放军已转型为一支有战斗力的现代化军队,并将在近海地区的冲突中略占上风,在远海区域则与美国势均力敌”。这样的结论符合事实吗?对此应如何理解?《环球时报》记者专访兰德军力报告首席作者以及菲澳印等国权威学者,请他们谈对中国军力变化的看法。现摘录如下:

  兰德军力报告首席作者何理凯(Eric Heginbotham):我的预测是,短期来看中国军力会继续变强,美中之间军力差距会变得更小。不过美国军力底子雄厚,双方军力的平衡至少要过很多年才会实现。至于长期来看美中军力谁强谁弱,更多取决于两国经济实力,尤其是中国改革成不成功。

  我想在此强调,兰德这份军力报告,目标不是得失输赢。我们的首要目标是向美国和太平洋地区的领导人们划出一条底线——想要更好决策不能把中国排除在外。美中两国需要就军事武器及战略等问题进行更多讨论。我觉得今后这样的讨论需要更多。





  菲律宾大学教授罗兰·辛布兰:美国政府一向喜欢夸大对手实力,这样美国才能保持巨额国防开支,才能充任世界警察,主导全球秩序。美国的目标一直是保持总体优势。中国军力可能在人员和武器装备上发生了量的增长,这可能就是中美军力差距为什么缩小了,但在武器技术方面,美国始终保持优势。在全球兵力部署方面美国优势也无人匹敌,比如美国有分布全球多个地方的司令部。

  对菲律宾而言,中国军力上升只有一个结果,就是导致菲律宾武装部队实力跟着涨,并促使菲律宾武装部队最终要实现现代化,这种现代化已经拖了太久太久。中国军力上升,还会推动美国、日本、菲律宾在安保方面抱成一团。菲律宾政府会主动邀请美国和日本军队使用菲律宾领土作为它们的军事基地。这一切的原因都是:在菲律宾政府眼中,中国这个邻居咄咄逼人。

  澳大利亚国立大学教授休·怀特:兰德报告其实点出的是,以中国现在的军力,如果美国再往中国周边水域投放兵力,美国的成本比过去大,风险比过去高。中美两国在西太平洋的军事平衡发生了根本性反转。但正如兰德报告明确指出,中国海上远程投放军力的能力仍然十分薄弱。因此,中方此举不会威胁到澳大利亚。

  印度观察家研究基金会高级研究员拉贾戈帕兰:毫无疑问,中美之间的军力差距缩小了。中国的经济增长更快,体量更大,也就是说中国有能力花更多钱、投更多资源去推动军事现代化。我认为,其他国家越来越焦虑了,对于中国的军力、中国的态度,其他国家在某种程度上缺乏信心,缺乏安全感。于是这些国家努力追赶中国。这种追赶归根结底演变成为一场在中国和亚洲其他大国之间的军事竞赛,跟中国在亚太地区竞赛的有大国,也有小国。印度可能会担忧不已。对中国军力增长,印度一直没找到适当方式作出反应。但印度有自己的问题,国内安全问题,还有国内经济问题。

  新加坡南洋理工大学资深研究学者、马来西亚总理前政治秘书胡逸山:美国应认识到,中国真的在崛起,它没法轻视中国,应该更多地跟中国合作,比如反恐,这方面两国都是受害者。东南亚国家应认识到,中国已作为地区主要大国存在,这个地位不会消失。我们也要非常积极地跟中国合作,尤其在经济上,要深化经济合作增进理解,通过经济合作避免军事上的误解。▲(详细报道请见环球网视频“独家专访兰德中国军力报告首席作者 多维解读”)

【环球时报记者 陈晨晨】
http://mil.huanqiu.com/observation/2015-09/7656886.html【环球军事报道】美国顶尖智库兰德公司近日发布《中美军力记分卡》,这份军力对比报告模拟台海、南沙两大战役,结果发现,“过去20年,中国解放军已转型为一支有战斗力的现代化军队,并将在近海地区的冲突中略占上风,在远海区域则与美国势均力敌”。这样的结论符合事实吗?对此应如何理解?《环球时报》记者专访兰德军力报告首席作者以及菲澳印等国权威学者,请他们谈对中国军力变化的看法。现摘录如下:

  兰德军力报告首席作者何理凯(Eric Heginbotham):我的预测是,短期来看中国军力会继续变强,美中之间军力差距会变得更小。不过美国军力底子雄厚,双方军力的平衡至少要过很多年才会实现。至于长期来看美中军力谁强谁弱,更多取决于两国经济实力,尤其是中国改革成不成功。

  我想在此强调,兰德这份军力报告,目标不是得失输赢。我们的首要目标是向美国和太平洋地区的领导人们划出一条底线——想要更好决策不能把中国排除在外。美中两国需要就军事武器及战略等问题进行更多讨论。我觉得今后这样的讨论需要更多。





  菲律宾大学教授罗兰·辛布兰:美国政府一向喜欢夸大对手实力,这样美国才能保持巨额国防开支,才能充任世界警察,主导全球秩序。美国的目标一直是保持总体优势。中国军力可能在人员和武器装备上发生了量的增长,这可能就是中美军力差距为什么缩小了,但在武器技术方面,美国始终保持优势。在全球兵力部署方面美国优势也无人匹敌,比如美国有分布全球多个地方的司令部。

  对菲律宾而言,中国军力上升只有一个结果,就是导致菲律宾武装部队实力跟着涨,并促使菲律宾武装部队最终要实现现代化,这种现代化已经拖了太久太久。中国军力上升,还会推动美国、日本、菲律宾在安保方面抱成一团。菲律宾政府会主动邀请美国和日本军队使用菲律宾领土作为它们的军事基地。这一切的原因都是:在菲律宾政府眼中,中国这个邻居咄咄逼人。

  澳大利亚国立大学教授休·怀特:兰德报告其实点出的是,以中国现在的军力,如果美国再往中国周边水域投放兵力,美国的成本比过去大,风险比过去高。中美两国在西太平洋的军事平衡发生了根本性反转。但正如兰德报告明确指出,中国海上远程投放军力的能力仍然十分薄弱。因此,中方此举不会威胁到澳大利亚。

  印度观察家研究基金会高级研究员拉贾戈帕兰:毫无疑问,中美之间的军力差距缩小了。中国的经济增长更快,体量更大,也就是说中国有能力花更多钱、投更多资源去推动军事现代化。我认为,其他国家越来越焦虑了,对于中国的军力、中国的态度,其他国家在某种程度上缺乏信心,缺乏安全感。于是这些国家努力追赶中国。这种追赶归根结底演变成为一场在中国和亚洲其他大国之间的军事竞赛,跟中国在亚太地区竞赛的有大国,也有小国。印度可能会担忧不已。对中国军力增长,印度一直没找到适当方式作出反应。但印度有自己的问题,国内安全问题,还有国内经济问题。

  新加坡南洋理工大学资深研究学者、马来西亚总理前政治秘书胡逸山:美国应认识到,中国真的在崛起,它没法轻视中国,应该更多地跟中国合作,比如反恐,这方面两国都是受害者。东南亚国家应认识到,中国已作为地区主要大国存在,这个地位不会消失。我们也要非常积极地跟中国合作,尤其在经济上,要深化经济合作增进理解,通过经济合作避免军事上的误解。▲(详细报道请见环球网视频“独家专访兰德中国军力报告首席作者 多维解读”)

【环球时报记者 陈晨晨】
http://mil.huanqiu.com/observation/2015-09/7656886.html
真话吧
最起码20年内难以真正和MD匹敌.
20年后也不好说, 还要看眼前的改革能不能真的推进下去.

改革如果推不动, 中国陷入中等收入陷阱的可能几乎就是百分之百.

就目前看, 改革前景并没有让人乐观.
真话吧
最起码20年内难以真正和MD匹敌.
20年后也不好说, 还要看眼前的改革能不能真的推进下去.

中等收入陷阱是拉美的专利,别往兔子身上套
经济宏观目标是2050年达到中等发达国家水平,中国有足够耐心的!
第聂伯河2015 发表于 2015-9-28 20:03
中等收入陷阱是拉美的专利,别往兔子身上套
中等收入陷阱不是任何地区的专利
二战以后真正发展起来的国家也就只有爱尔兰, 以色列, 新加坡, 韩国

没有任何其它国家了.

而且, 连财长楼继伟都很坦白的说, 中国陷入中等收入陷阱的机会有50%.

不要对中国经济盲目乐观.
最近这种帖子还挺多,尤其这个楼主发的,中国崩溃论的2.0版本嘛!楼主高兴就好,祝你早日完成任务哈。
    一个是区域反介入一个是全球介入战略目标不一样,就看谁消化的好,以中国的实力立足于本土维护周边要容易得多。
我们只是为了防御周边这几个海,比对美国的要求小的多。
看到美国的专家十分审慎,其它做狗的国家十分惊恐,纷纷表示不可能。

地缘上决定,中国只要守住东南亚和亚欧大陆畅通,最后就一定能比美国强大,对世界的话语权更多。  美国不在世界岛上,必须要垮两洋干涉。
亚欧弱,美国则乘虚而入,亚欧强,美国则被排挤出外。

事实就是中国有自己的战略地缘优势,不必仿照美国建立全球武力。 非要1比1的和美军建立一样的全球体系,是没脑子的自以为是。
专家,您的功力离局座太远了。
SO。。。。。。。。。。

那些抄作中国威胁论的是不是发神经呢?砖家?!
江南莺飞 发表于 2015-9-28 20:02
真话吧
最起码20年内难以真正和MD匹敌.
20年后也不好说, 还要看眼前的改革能不能真的推进下去.
什么中等陷阱都是胡扯,提高人民收入完善发展需要的是法制建设。不是什么把国企变成私企肮脏手法
是红砖,青砖,还是煤渣砖。
恐怖主义就是美国一手捅出来的,除了美国自己,全世界都是受害者……
第聂伯河2015 发表于 2015-9-28 20:03
中等收入陷阱是拉美的专利,别往兔子身上套
没错

看看掉入中等收入陷阱的国家名单和出事时间,

就知道中等收入陷阱是被西方国家剪羊毛的别称
势均力敌还差的很远
江南莺飞 发表于 2015-9-28 20:08
中等收入陷阱不是任何地区的专利
二战以后真正发展起来的国家也就只有爱尔兰, 以色列, 新加坡, 韩国
张嘴就来, 告诉我中等收入陷阱是怎么形成的?为什么叫中等收入陷阱。 呵呵
4565654 发表于 2015-9-28 22:10
张嘴就来, 告诉我中等收入陷阱是怎么形成的?为什么叫中等收入陷阱。 呵呵
呵呵, 为什么要告诉你, 自己学习去!
连基本的东西都不知道, 你还讨论个屁!
狒狒的观点有意思,自己没有能力建设军事现代化,也没有钱买现代化。。。。
呵呵, 为什么要告诉你, 自己学习去!
连基本的东西都不知道, 你还讨论个屁!
举报不谢,自己无知无畏还敢在此xxxx,喷子就是无敌。在你自己的世界里yy吧,难民。
我觉得我们离美国还有相当差距,应努力继续发展
理是这么个理,说法有待商榷。个人觉得“无可比肩”比“无人能敌”更符合实际情况
江南莺飞 发表于 2015-9-28 20:08
中等收入陷阱不是任何地区的专利
二战以后真正发展起来的国家也就只有爱尔兰, 以色列, 新加坡, 韩国
原来在你眼中,爱尔兰, 以色列, 新加坡, 韩国这种国家才是“真正发展起来的郭嘉”!原来你眼中的中国比这些国家差远了?中或输?
另外,提醒你一下,你是不是忘了三哥了!
中必输的另一种论调,不新鲜喽,
举报不谢,自己无知无畏还敢在此xxxx,喷子就是无敌。在你自己的世界里yy吧,难民。
兄弟基本的知识还是需要自己学习的,你不能啥都要求别人喂养你吧。
兄弟基本的知识还是需要自己学习的,你不能啥都要求别人喂养你吧。
也最在于这个所谓的基本知识本来就是有争议并且很可能是错的。西方三十年前就一直断言中国经济要崩溃,结果呢?

吴钩霜雪明__ 发表于 2015-9-29 06:29
原来在你眼中,爱尔兰, 以色列, 新加坡, 韩国这种国家才是“真正发展起来的郭嘉”!原来你眼中的中国比这 ...


中国当然差远了.
2014年人均GDP, 新加坡56319美元, 爱尔兰53462, 以色列36991. 韩国28101.
而中国只有7589美元.
其中最差的韩国也是中国的的3.7倍 .
除了几个油霸外, 二战后只有这四个国家才算跨过了中等收入陷阱.

国内这几年的经济增速已经越来越低了.
不要以为未来还会有过去三十年那样的超高增速.
我从来不认为中必输, 但进入发达国家, 是一个艰难的跨越.
愿望是好的, 但愿望不能当饭吃.
不努力改革.
中国未必能跨越中等收入陷阱, 成为发达国家.

至于阿三, 还是洗洗睡吧. 先脱离穷国行列, 进入中等收入国家再说吧.
它现在连进入中等收入陷阱的资格都还没有.




吴钩霜雪明__ 发表于 2015-9-29 06:29
原来在你眼中,爱尔兰, 以色列, 新加坡, 韩国这种国家才是“真正发展起来的郭嘉”!原来你眼中的中国比这 ...


中国当然差远了.
2014年人均GDP, 新加坡56319美元, 爱尔兰53462, 以色列36991. 韩国28101.
而中国只有7589美元.
其中最差的韩国也是中国的的3.7倍 .
除了几个油霸外, 二战后只有这四个国家才算跨过了中等收入陷阱.

国内这几年的经济增速已经越来越低了.
不要以为未来还会有过去三十年那样的超高增速.
我从来不认为中必输, 但进入发达国家, 是一个艰难的跨越.
愿望是好的, 但愿望不能当饭吃.
不努力改革.
中国未必能跨越中等收入陷阱, 成为发达国家.

至于阿三, 还是洗洗睡吧. 先脱离穷国行列, 进入中等收入国家再说吧.
它现在连进入中等收入陷阱的资格都还没有.



中国当然差远了.
2014年人均GDP, 新加坡56319美元, 爱尔兰53462, 以色列36991. 韩国28101.
而中国只 ...
是这个理,就看这个槛跨不跨得过,跨不过就和巴西那样治安恶化、遍地贫民窟。其实战后还有一个经济体也是挤进了中等发达国家的门槛——台湾地区。
巡航导弹轰炸机 发表于 2015-9-29 08:53
是这个理,就看这个槛跨不跨得过,跨不过就和巴西那样治安恶化、遍地贫民窟。其实战后还有一个经济体也是 ...
是.
不过, 台湾不能算做一个国家, 所以没提它.
专家。专而尖,牛角尖。近视眼。
江南莺飞 发表于 2015-9-28 20:02
真话吧
最起码20年内难以真正和MD匹敌.
20年后也不好说, 还要看眼前的改革能不能真的推进下去.
同意
兄弟基本的知识还是需要自己学习的,你不能啥都要求别人喂养你吧。
连我的反问都看不出来吗?中等收入陷阱可以说是剪羊毛。你感觉中国的金融系统弱了?还是大部分民众无知?没凝聚力?单一的产业链?对于中国的全方位发展,脚踏实地的基建,明确的战略目标,巨大的市场潜力,良好的教育环境,张嘴就是中等收入陷阱。听所谓专家忽悠多了吧?现在所谓的产业升级就是要让中国制造变成中国创造,难道中国成功升级以后会放弃中国制造吗?   自己无知硬和别人刚,我实在是懒得打字。张嘴就gdp如何如何,呵呵。宏大的经济发展不是一人能说清,不是一个人能了解,不是一个人能决策的,靠的大家。喷子,黑暗心理者,非本国国民除外。
第聂伯河2015 发表于 2015-9-28 20:03
中等收入陷阱是拉美的专利,别往兔子身上套
怎么成了拉美地区专利了,东南亚还有一堆猴子也在陷阱里出不来呢,兔子目前不是中等收入陷阱的问题,而是连陷阱还摸不到的问题,人多工资低且贫富差距大,城市化程度低且进程缓慢,对进出口依赖程度越来越高,这些都在一定程度上“减缓了”我兔进入陷阱的时间,但关键是还没到陷阱的阶段


改革肯定是要改,但没必要把西方引入的概念挂在嘴边上。什么中等收入国家陷阱,发达国家。韩国新加坡香港台湾甚至日本怎么就发达了?衣食住行水平高、工作时间短?真没看出来。

如果要比人类真实需求以上的东西,比如每月买多少高价化妆品、买几件高价衣服什么的,中国确实大大不如。但这完全不是根本,一个衣食住行逐渐达标的国家,只要进行有限的调整,做到这些并不存在很大障碍。再把货币发行量和币值也调整合适了,按人均GDP的算法,就是所谓的发达国家了。当然还有些其它问题,比如人口素质问题带来的一系列问题比如脏乱差,这些对中国只是需要时间而已。

根本上讲,不考虑能源,中国这样的人口大国只靠内部的经济圈子就足以支撑一切,足以支撑一切的意思是,起码不比日本人过得差。只可惜我们的国家地底下的财富确实少了些,这就牵扯一个贸易问题,也是不得不受制于所谓的国际秩序的原因。正是这个所谓的国际秩序,在全球一体化的旗帜下,要限制后发国家的发展,让中、印这样的大国不能形成全面的经济能力,从而靠各种直接的或潜在的壁垒、规则从事跨国剥削。

所以任何发展中国家,其真正的问题绝非什么国内改革的问题,相反是如何通过各种办法摆脱身上的锁链的问题,外部问题而非内部问题才是这样那样的所谓陷阱的根源。所以对外斗争,无论是在大洋上还是在谈判桌上,才是解决各种内外矛盾的唯一途径。看不到这一点,只知道改革改革改革,任你内部千变万化也只能走进死胡同,也就是西方人所谓的中等收入陷阱、甚至更差的情况。

别在这扯什么韩国日本,首先他们的本质状况并未好过中国,其次他们相对更加富裕些的表面现象不过是作为美国制约其它生产力大国的盟友多分了些红而已。如果明天美国能够剥削的国家在地球上集体消失、或者全部退出美国主导的全球一体化,只留这些国家陪美国玩,他们马上就会被打回原形,用来代替今天发展中国家。而现存发展中国家如果真正发达了不受美国主导的国际秩序制约了,对日韩之流也是不利的。

西方人首肯御赐的发达国家永远不可能是真的发达国家,只有靠实力争取来的才是。我们最终可能会掉入各种陷阱,永远变不成发达国家。但那一定是美国人搞的,自身犯再大的错,也不会陷入万劫不复的困境。

改革肯定是要改,但没必要把西方引入的概念挂在嘴边上。什么中等收入国家陷阱,发达国家。韩国新加坡香港台湾甚至日本怎么就发达了?衣食住行水平高、工作时间短?真没看出来。

如果要比人类真实需求以上的东西,比如每月买多少高价化妆品、买几件高价衣服什么的,中国确实大大不如。但这完全不是根本,一个衣食住行逐渐达标的国家,只要进行有限的调整,做到这些并不存在很大障碍。再把货币发行量和币值也调整合适了,按人均GDP的算法,就是所谓的发达国家了。当然还有些其它问题,比如人口素质问题带来的一系列问题比如脏乱差,这些对中国只是需要时间而已。

根本上讲,不考虑能源,中国这样的人口大国只靠内部的经济圈子就足以支撑一切,足以支撑一切的意思是,起码不比日本人过得差。只可惜我们的国家地底下的财富确实少了些,这就牵扯一个贸易问题,也是不得不受制于所谓的国际秩序的原因。正是这个所谓的国际秩序,在全球一体化的旗帜下,要限制后发国家的发展,让中、印这样的大国不能形成全面的经济能力,从而靠各种直接的或潜在的壁垒、规则从事跨国剥削。

所以任何发展中国家,其真正的问题绝非什么国内改革的问题,相反是如何通过各种办法摆脱身上的锁链的问题,外部问题而非内部问题才是这样那样的所谓陷阱的根源。所以对外斗争,无论是在大洋上还是在谈判桌上,才是解决各种内外矛盾的唯一途径。看不到这一点,只知道改革改革改革,任你内部千变万化也只能走进死胡同,也就是西方人所谓的中等收入陷阱、甚至更差的情况。

别在这扯什么韩国日本,首先他们的本质状况并未好过中国,其次他们相对更加富裕些的表面现象不过是作为美国制约其它生产力大国的盟友多分了些红而已。如果明天美国能够剥削的国家在地球上集体消失、或者全部退出美国主导的全球一体化,只留这些国家陪美国玩,他们马上就会被打回原形,用来代替今天发展中国家。而现存发展中国家如果真正发达了不受美国主导的国际秩序制约了,对日韩之流也是不利的。

西方人首肯御赐的发达国家永远不可能是真的发达国家,只有靠实力争取来的才是。我们最终可能会掉入各种陷阱,永远变不成发达国家。但那一定是美国人搞的,自身犯再大的错,也不会陷入万劫不复的困境。
什么啊?砖家吧。
政令不出中南海,地方执行力差,所以改革先治吏,治吏先反腐,杀鸡儆猴
最近这种帖子还挺多,尤其这个楼主发的,中国崩溃论的2.0版本嘛!楼主高兴就好,祝你早日完成任务哈。
人家挣钱养家已实属不易,你就别揭穿了嘛
中等收入陷阱不是任何地区的专利
二战以后真正发展起来的国家也就只有爱尔兰, 以色列, 新加坡, 韩国


中等收入陷阱是伪命题,只是经验观察。为何到中等收入则停滞,无非是生产率特别是工业生产率上不去,更实在的说法是先进工业建立不起来。兔子在汽车、芯片、大飞机、核技术、航天、新材料、军工每个领域在全面追赶世界最先进水平,追上了就是先进工业强国,而因体量大,各种服务业也是世界级规模,比如建立在简单加工产业产能过剩基础上的alibaba
先有勇气打跑菲佣越猴再说。
如果是在南海开战,现在中国还真没太多胜算。
慢慢来吧,至少现在美军不敢开进台湾海峡了。