军方专家解读:美“中国军力报告”贬损中国形象

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:30:23
<p>军方专家解读:美“中国军力报告”贬损中国形象&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年05月31日<br/>&nbsp;<br/>  中新网5月31日电 国防大学战略教研部的副主任金一南表示,在世界各国面前贬损中国形象在客观上已经形成美国《中国军力报告》想要达到的目的之一。</p><p>  今年5月23日美国国防部发表了一份《中国军力报告》,这是美国国防部连续第七年发表这样的报告,应该说在冷战结束之后十多年的时间里面,由一国政府公开发表关于另一国军力的报告,这在世界政治舞台上还是惟一的一例。</p><p>  报告称中国的军事扩张已经达到了威胁地区平衡的程度,解放军的精确打击能力甚至将对美国军事传统优势形成威胁等等。24日中国外交部新闻发言人在回答记者提问时对这份充斥着中国军事威胁论的军力报告表示了强烈不满和坚决反对。</p><p>  目前的这份《中国军力报告》是美国惟一的一份针对特定国家军事力量发展的年度报告。从2000年到2006年的七份报告,如果作为一个轨迹来看,什么是变的,什么是不变的?</p><p>  据新京报消息,金一南在做客央视新闻会客厅时说,不变的就是对中国过高的评估遏制始终没有变,但变的是什么?对中国力量的不断估计,我们看最初的军力报告对我们评价很低,带有一种蔑视性质的,当你的力量不行了,它蔑视你,最初的,中国根本没有力量对台湾方面构成实质性的威胁。现在它讲中国完全有力量给台湾造成灾难性的影响,这是很大的变化。</p><p>  金一南指出,2006还体现很明显的一点,它认为我们现在军事力量的发展已经超出了台湾的范围,已经对地区可能要形成这样一个很大的影响,现在它认为中国的主要目的成为一个地区性的军事强权,这是很大的变化。</p><p>  金一南说,在这份公开发布的2006年度中国军力报告中,很明显的一个特点是,报告的编写者站在美国立场上对中国军事力量的发展趋势和目的妄下断言,以挑拨的姿态这样描述台海关系说“北京仍以台湾为‘最大的假想敌’,约将‘三分之一以上’的军力部署于台海地区。”</p><p>  另外报告还面向世界范围其他国家和地区制造舆论说,中国军事现代化的趋势将让中国具备在亚洲地区发动一系列军事行动的能力,而不止于台湾。</p><p>  金一南指出,不管真实情况如何,在世界各国面前贬损中国形象在客观上已经形成这份军力报告想要达到的目的之一。<br/>&nbsp;<br/></p><p>军方专家解读:美“中国军力报告”贬损中国形象&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年05月31日<br/>&nbsp;<br/>  中新网5月31日电 国防大学战略教研部的副主任金一南表示,在世界各国面前贬损中国形象在客观上已经形成美国《中国军力报告》想要达到的目的之一。</p><p>  今年5月23日美国国防部发表了一份《中国军力报告》,这是美国国防部连续第七年发表这样的报告,应该说在冷战结束之后十多年的时间里面,由一国政府公开发表关于另一国军力的报告,这在世界政治舞台上还是惟一的一例。</p><p>  报告称中国的军事扩张已经达到了威胁地区平衡的程度,解放军的精确打击能力甚至将对美国军事传统优势形成威胁等等。24日中国外交部新闻发言人在回答记者提问时对这份充斥着中国军事威胁论的军力报告表示了强烈不满和坚决反对。</p><p>  目前的这份《中国军力报告》是美国惟一的一份针对特定国家军事力量发展的年度报告。从2000年到2006年的七份报告,如果作为一个轨迹来看,什么是变的,什么是不变的?</p><p>  据新京报消息,金一南在做客央视新闻会客厅时说,不变的就是对中国过高的评估遏制始终没有变,但变的是什么?对中国力量的不断估计,我们看最初的军力报告对我们评价很低,带有一种蔑视性质的,当你的力量不行了,它蔑视你,最初的,中国根本没有力量对台湾方面构成实质性的威胁。现在它讲中国完全有力量给台湾造成灾难性的影响,这是很大的变化。</p><p>  金一南指出,2006还体现很明显的一点,它认为我们现在军事力量的发展已经超出了台湾的范围,已经对地区可能要形成这样一个很大的影响,现在它认为中国的主要目的成为一个地区性的军事强权,这是很大的变化。</p><p>  金一南说,在这份公开发布的2006年度中国军力报告中,很明显的一个特点是,报告的编写者站在美国立场上对中国军事力量的发展趋势和目的妄下断言,以挑拨的姿态这样描述台海关系说“北京仍以台湾为‘最大的假想敌’,约将‘三分之一以上’的军力部署于台海地区。”</p><p>  另外报告还面向世界范围其他国家和地区制造舆论说,中国军事现代化的趋势将让中国具备在亚洲地区发动一系列军事行动的能力,而不止于台湾。</p><p>  金一南指出,不管真实情况如何,在世界各国面前贬损中国形象在客观上已经形成这份军力报告想要达到的目的之一。<br/>&nbsp;<br/></p>
<p>金一南解读美"中国军力报告":警惕围堵中国趋向&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年05月31日 <br/>&nbsp;<br/>  中新网5月31日电 5月23日美国国防部发表了《中国军力报告》。国防大学战略教研部副主任金一南表示,虽然美国《中国军力报告》不能够完全代表美国即将要操作的政策,但是我们也能看出它是一种趋向,这种趋向就是围堵中国的趋向,这点我觉得是值得我们警惕的。</p><p>  今年5月23日美国国防部发表了一份《中国军力报告》,这是美国国防部连续第七年发表这样的报告,应该说在冷战结束之后十多年的时间里面,由一国政府公开发表关于另一国军力的报告,这在世界政治舞台上还是惟一的一例。报告称中国的军事扩张已经达到了威胁地区平衡的程度,解放军的精确打击能力甚至将对美国军事传统优势形成威胁等等。24日中国外交部新闻发言人在回答记者提问时对这份充斥着中国军事威胁论的军力报告表示了强烈不满和坚决反对。</p><p>  据新京报消息,金一南在做客央视新闻会客厅时说,《中国军力报告》并不能代表美国的政策,因为它是国防部例行的每年给国会提交的,即使形成国会的文件,到了美国总统执行美国的政策还有一个层面,就是执行层面,和文件还是完全不一样的。虽然它不能够完全代表美国即将要操作的政策,但是我们也能看出它是一种趋向,这种趋向就是围堵中国的趋向,这点我觉得是值得我们警惕的。</p><p>   美国《中国军力报告》这么评估的目的是什么?它带着一种什么样的心态做出这样的评估,而且不评估其他国家,只评价中国。</p><p>   对此,金一南表示,这个评估你要看到,完全站在美国的利益之上,如果你把2006年的评估细细地读一遍,你就知道什么叫冷战思维,什么叫有色眼镜。比如说这个评估里面,我们改善和周边国家的关系,改善和印度的关系,美国说你看中国改善跟印度的关系,在报告里讲是另有所图,这是我们和别人改善关系不行;但是有些时候我们和周边国家关系比较紧张的时候,比如说中日关系,中日在东海问题上的争端,美国就说你看中国人的胃口,他们跟日本搞不好关系,对这种海洋权益,跟日本发生了分歧。</p><p>  金一南说,美国人讲我们军事透明度问题,我们现在军事透明,和周边国家搞联合军演,我们和巴基斯坦,和印度,和英国,和法国连续搞了海上演习,美国人说,你看他们另有所图,他们正在和什么样的力量联合,它对我们这种联合演习有很多揣测,你到底要干什么,如果不搞军演,他就会说中国军队高度封闭,不和任何军队接触,更不知道他们要干什么,整篇文章看完有点哑然失笑的感觉。<br/>&nbsp;<br/></p>