超级军网波音宣布发展远程战略轰炸机：能抵御核武器进攻
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:02:15
波音宣布发展远程战略轰炸机：能抵御核武器进攻
2月17日波音公司新闻发布会宣布波音公司正在发展具备携带核武器能力的远程战略轰炸机。公司同时透露设计是根据美国空军提出的航程，携弹量和其它特征的要求进行的，发言人还透露空军没有要求新型轰炸机“必须是超音速。”
但发言人回避了KC-X加油机项目的竞争，相反使外界得知波音和拉马正在合作发展“超级保密”的新型远程战略轰炸机。
即便是五角大楼与国防工业和空军关系密切的杰克 克顿也对远程轰炸机项目知之甚少。他表示他没有从空军那里听到过任何有关最后的决定。
波音和拉马合作发展新型轰炸机来与诺思罗普－格鲁曼的设计竞争。
军事评论家分析新型轰炸机能够抵御核武器的进攻，包括在空中爆炸的核武器的进攻，但同时也增加了开支和延长发展事件，估计不会象波音公司表示的按时完成（2018年）。
但波顿表示在这个问题上波音公司没有技术上的困难。他相信2018年波音和拉马能够完成发展任务。
公司发言人表示由于项目的高度保密性，他不能透露有关新型轰炸机更多的消息。波音宣布发展远程战略轰炸机：能抵御核武器进攻
2月17日波音公司新闻发布会宣布波音公司正在发展具备携带核武器能力的远程战略轰炸机。公司同时透露设计是根据美国空军提出的航程，携弹量和其它特征的要求进行的，发言人还透露空军没有要求新型轰炸机“必须是超音速。”
但发言人回避了KC-X加油机项目的竞争，相反使外界得知波音和拉马正在合作发展“超级保密”的新型远程战略轰炸机。
即便是五角大楼与国防工业和空军关系密切的杰克 克顿也对远程轰炸机项目知之甚少。他表示他没有从空军那里听到过任何有关最后的决定。
波音和拉马合作发展新型轰炸机来与诺思罗普－格鲁曼的设计竞争。
军事评论家分析新型轰炸机能够抵御核武器的进攻，包括在空中爆炸的核武器的进攻，但同时也增加了开支和延长发展事件，估计不会象波音公司表示的按时完成（2018年）。
但波顿表示在这个问题上波音公司没有技术上的困难。他相信2018年波音和拉马能够完成发展任务。
公司发言人表示由于项目的高度保密性，他不能透露有关新型轰炸机更多的消息。
2月17日波音公司新闻发布会宣布波音公司正在发展具备携带核武器能力的远程战略轰炸机。公司同时透露设计是根据美国空军提出的航程，携弹量和其它特征的要求进行的，发言人还透露空军没有要求新型轰炸机“必须是超音速。”
但发言人回避了KC-X加油机项目的竞争，相反使外界得知波音和拉马正在合作发展“超级保密”的新型远程战略轰炸机。
即便是五角大楼与国防工业和空军关系密切的杰克 克顿也对远程轰炸机项目知之甚少。他表示他没有从空军那里听到过任何有关最后的决定。
波音和拉马合作发展新型轰炸机来与诺思罗普－格鲁曼的设计竞争。
军事评论家分析新型轰炸机能够抵御核武器的进攻，包括在空中爆炸的核武器的进攻，但同时也增加了开支和延长发展事件，估计不会象波音公司表示的按时完成（2018年）。
但波顿表示在这个问题上波音公司没有技术上的困难。他相信2018年波音和拉马能够完成发展任务。
公司发言人表示由于项目的高度保密性，他不能透露有关新型轰炸机更多的消息。波音宣布发展远程战略轰炸机：能抵御核武器进攻
2月17日波音公司新闻发布会宣布波音公司正在发展具备携带核武器能力的远程战略轰炸机。公司同时透露设计是根据美国空军提出的航程，携弹量和其它特征的要求进行的，发言人还透露空军没有要求新型轰炸机“必须是超音速。”
但发言人回避了KC-X加油机项目的竞争，相反使外界得知波音和拉马正在合作发展“超级保密”的新型远程战略轰炸机。
即便是五角大楼与国防工业和空军关系密切的杰克 克顿也对远程轰炸机项目知之甚少。他表示他没有从空军那里听到过任何有关最后的决定。
波音和拉马合作发展新型轰炸机来与诺思罗普－格鲁曼的设计竞争。
军事评论家分析新型轰炸机能够抵御核武器的进攻，包括在空中爆炸的核武器的进攻，但同时也增加了开支和延长发展事件，估计不会象波音公司表示的按时完成（2018年）。
但波顿表示在这个问题上波音公司没有技术上的困难。他相信2018年波音和拉马能够完成发展任务。
公司发言人表示由于项目的高度保密性，他不能透露有关新型轰炸机更多的消息。
这这这。。。老美B2之后又要玩什么妖蛾子？
米帝脑袋让驴踢了，轰炸机也玩儿抗核加固？
未来一些国家假如无法对抗隐形系统，用核战斗部对空武器也不是不可能。
无链接无真相
有大飞机就是好。。。
是抵御核武器爆炸产生的电磁脉冲之类的吧。。。。。。。。
歼星舰也该出来了吧～
原帖由 damo56030 于 2009-2-19 21:01 发表
是抵御核武器爆炸产生的电磁脉冲之类的吧。。。。。。。。
像米格-25，采用晶体管？
我来帮楼主补设计图:D :D
B--2替代者？
原帖由 风之洲 于 2009-2-20 12:20 发表
B--2替代者？
不是B-2的替代者，从种种迹象来看，是一种中远程轰炸机，弥补B-2机队规模太小的缺陷
B52總要退休的，為52退休補缺？
原帖由 lanchong750 于 2009-2-20 14:13 发表
B52總要退休的，為52退休補缺？
在目前美军中，B-1B主要用于遮断，这只要看看B-1B配备的那些弹药就知道了，因为B-1B的弹舱容积足够大，可以携带84枚Mk82或者30枚750-1000磅级CBU
谁能贴个图啊？
像看科幻小说~[:a1:]
星际争霸用的。
抵御核武器进攻？米帝掌握防护罩技术了？[:a9:]
原帖由 lanchong750 于 2009-2-20 14:13 发表
B52總要退休的，為52退休補缺？
按目前的计划，B-52打算要用到2040年
原帖由 我心飞扬1234 于 2009-2-20 14:19 发表
谁能贴个图啊？
见10楼:D :D
估计是在一货机的基础上发展一款大型巡航导弹轰炸机
美国国防部长盖茨授权成立了一个2010国防开支任务研究组。研究组的工作目的是：如何添置适应”非常规战争“需要的武器系统，把开支控制在五千两百四十亿美元之内。
这样诸如战斗机和未来驱逐舰项目就会受到影响。
这样诸如战斗机和未来驱逐舰项目就会受到影响。
原帖由 Kuraki 于 2009-2-20 19:08 发表
按目前的计划，B-52打算要用到2040年
这样搞在经济上会划算吗？主体框架疲劳寿命有那么长吗？
原帖由 costrave 于 2009-2-20 19:59 发表
这样搞在经济上会划算吗？主体框架疲劳寿命有那么长吗？
确实如此，连米帝也没想到52寿命如此之长，所以把发动机更换计划取消了。。。。。:Q
原帖由 costrave 于 2009-2-20 19:59 发表
这样搞在经济上会划算吗？主体框架疲劳寿命有那么长吗？
有，B-52的结构强度在设计时是过剩的
B2太少了，美国人肯定会研制新的，先进的承度应该没那么夸张！
这个会成为B3嘛？
6，为下一代远程轰炸机做准备。
美国空军评论：ACCA首飞是美国空军实验室十年投资研究的心血
两项比较：
新老设计次数：300对3000
人工小时：4000对30000
美国空军评论：ACCA首飞是美国空军实验室十年投资研究的心血
两项比较：
新老设计次数：300对3000
人工小时：4000对30000
拉马....:D骡马内牛满面呀;P
Kuraki 发表于 2009-2-20 12:12 
一直觉得很漂亮,为啥不加强下防空呢
一直觉得很漂亮,为啥不加强下防空呢
还有诺格搞的是可变型的斜置机翼的技术，不过被枪毙了，未来轰炸机可是很大一单项目，各家公司都跃跃欲试
aaasssaaa 发表于 2009-2-19 20:00
杀敌100，自损200
一次攻击后，自方的防空系统全部完蛋
杀敌100，自损200
一次攻击后，自方的防空系统全部完蛋