超级军网请问，中国有无发展远程战略轰炸机的计划和必要？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:08:19
………………………………
“大力发展轰炸机”
这是中国空军少将刘玉堤临终遗愿，这位享年92岁的老人曾是朝鲜战争中的空战英雄和人民解放军空军的高级指挥员。
1月16日，在北京空军总医院的病床上，这位传奇英雄用他最后的力量写下了上述文字并交给前来告别的中国空军司令员马晓天。那天早晨，刘将军逝世。
……………………
刚才看到这篇文章，想问下，现役中国空军的轰炸机无论是数量还是质量都远弱于俄罗斯和美国，在中国三位一体的核打击体系中，空军的轰6K难以有效胜任。在看到很多文章中，有的认为中国目前还不具备发展远程轰炸机的能力，加之研制战略轰炸机投入巨大，目前中国没必要发大力气研制。网上搜罗了下，发现没有什么中国新轰炸机蛛丝马迹的消息，除了一些地摊文的YY。看到俄罗斯倒有发展新轰的计划并且已经开始研制，中国是否也有该着手准备？………………………………
“大力发展轰炸机”
这是中国空军少将刘玉堤临终遗愿，这位享年92岁的老人曾是朝鲜战争中的空战英雄和人民解放军空军的高级指挥员。
1月16日，在北京空军总医院的病床上，这位传奇英雄用他最后的力量写下了上述文字并交给前来告别的中国空军司令员马晓天。那天早晨，刘将军逝世。
……………………
刚才看到这篇文章，想问下，现役中国空军的轰炸机无论是数量还是质量都远弱于俄罗斯和美国，在中国三位一体的核打击体系中，空军的轰6K难以有效胜任。在看到很多文章中，有的认为中国目前还不具备发展远程轰炸机的能力，加之研制战略轰炸机投入巨大，目前中国没必要发大力气研制。网上搜罗了下，发现没有什么中国新轰炸机蛛丝马迹的消息，除了一些地摊文的YY。看到俄罗斯倒有发展新轰的计划并且已经开始研制，中国是否也有该着手准备？
“大力发展轰炸机”
这是中国空军少将刘玉堤临终遗愿，这位享年92岁的老人曾是朝鲜战争中的空战英雄和人民解放军空军的高级指挥员。
1月16日，在北京空军总医院的病床上，这位传奇英雄用他最后的力量写下了上述文字并交给前来告别的中国空军司令员马晓天。那天早晨，刘将军逝世。
……………………
刚才看到这篇文章，想问下，现役中国空军的轰炸机无论是数量还是质量都远弱于俄罗斯和美国，在中国三位一体的核打击体系中，空军的轰6K难以有效胜任。在看到很多文章中，有的认为中国目前还不具备发展远程轰炸机的能力，加之研制战略轰炸机投入巨大，目前中国没必要发大力气研制。网上搜罗了下，发现没有什么中国新轰炸机蛛丝马迹的消息，除了一些地摊文的YY。看到俄罗斯倒有发展新轰的计划并且已经开始研制，中国是否也有该着手准备？………………………………
“大力发展轰炸机”
这是中国空军少将刘玉堤临终遗愿，这位享年92岁的老人曾是朝鲜战争中的空战英雄和人民解放军空军的高级指挥员。
1月16日，在北京空军总医院的病床上，这位传奇英雄用他最后的力量写下了上述文字并交给前来告别的中国空军司令员马晓天。那天早晨，刘将军逝世。
……………………
刚才看到这篇文章，想问下，现役中国空军的轰炸机无论是数量还是质量都远弱于俄罗斯和美国，在中国三位一体的核打击体系中，空军的轰6K难以有效胜任。在看到很多文章中，有的认为中国目前还不具备发展远程轰炸机的能力，加之研制战略轰炸机投入巨大，目前中国没必要发大力气研制。网上搜罗了下，发现没有什么中国新轰炸机蛛丝马迹的消息，除了一些地摊文的YY。看到俄罗斯倒有发展新轰的计划并且已经开始研制，中国是否也有该着手准备？
有必要，考虑到远程打击和反航母任务，大轰外形像B2，重量类似图160就很理想了
......
至少需要隐形飞翼
至少需要隐形飞翼
首先你要搞清国家战略与空军战略，然后再考虑别的
我认为类似于逆火任务的轰炸机是需要的
Nikki暖暖 发表于 2016-2-26 17:46
首先你要搞清国家战略与空军战略，然后再考虑别的
我们国家的战略不是要建设三位一体的核打击威慑力。
首先你要搞清国家战略与空军战略，然后再考虑别的
我们国家的战略不是要建设三位一体的核打击威慑力。
两三年内，可以看到新的轰炸机，H6的后继机型
有必要，考虑到远程打击和反航母任务，大轰外形像B2，重量类似图160就很理想了
大黑鱼岂不是更好！
大黑鱼岂不是更好！
轨道轰炸机，几个小时打遍全球不是更好
两三年内，可以看到新的轰炸机，H6的后继机型
那就是中型机H6P了
那就是中型机H6P了
轰炸机必要，长远看最好是核常兼备，有威慑力的战略轰炸机，美国人的路子比较好，走隐身路线。我们可以效仿，飞翼布局，但不是B2，成本必须5亿美元以下，甚至更低才行。
关键是没看到有消息露出来，估计短期内看不到了
......
至少需要隐形飞翼
超高音速，次轨道才行
至少需要隐形飞翼
超高音速，次轨道才行
等着吧，等美帝的新型远轰出来了，就知道研发方向了，在此之前，怎么搞？
等美帝花钱花时间在前面探好路，我们直接参照就行了。
隐形远轰，肯定是要搞的。
等美帝花钱花时间在前面探好路，我们直接参照就行了。
隐形远轰，肯定是要搞的。
唯一的消息好像就是那个背负式锯齿进气道的八股，其他的没任何报道
两三年内，可以看到新的轰炸机，H6的后继机型
求放过六爷
求放过六爷
需要开通一条隐身超音速关岛航班，飞机本身的作战半径需在3000公里以上，带上巡航蛋蛋可以威慑周边4000---5000公里，有了这款武器系统和大船专用快递的支持鹰酱航母将几乎失去对土鳖的威慑力，周边国家也会彻底臣服。能直达鹰酱大本营的尹红有需求，但土鳖没有支持轰炸鹰酱的海外基地，单航程来说难度就太大不合算，可以用超高速机机替代，没必要发展
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-2-26 17:19
有必要，考虑到远程打击和反航母任务，大轰外形像B2，重量类似图160就很理想了
这个可以有，要有自己的创意
有必要，考虑到远程打击和反航母任务，大轰外形像B2，重量类似图160就很理想了
这个可以有，要有自己的创意
Nikki暖暖 发表于 2016-2-26 17:46
首先你要搞清国家战略与空军战略，然后再考虑别的
嗯，是的~~
首先你要搞清国家战略与空军战略，然后再考虑别的
嗯，是的~~
v捕鱼捞虾v 发表于 2016-2-26 18:46
两三年内，可以看到新的轰炸机，H6的后继机型
哈哈，我希望是土豪金
两三年内，可以看到新的轰炸机，H6的后继机型
哈哈，我希望是土豪金
haireh 发表于 2016-2-26 22:50
等着吧，等美帝的新型远轰出来了，就知道研发方向了，在此之前，怎么搞？
等美帝花钱花时间在前面探好路 ...
关键是发动机
等着吧，等美帝的新型远轰出来了，就知道研发方向了，在此之前，怎么搞？
等美帝花钱花时间在前面探好路 ...
关键是发动机
愤怒的小鱼 发表于 2016-2-26 23:10
求放过六爷
一定要放过，别再折腾了
求放过六爷
一定要放过，别再折腾了
其他两个军事大国有的东西我们都要有
那就是中型机H6P了
我希望是H-6s plus~
我希望是H-6s plus~
四舰下水 发表于 2016-2-26 19:31
那就是中型机H6P了
黑子，你好
那就是中型机H6P了
黑子，你好
愤怒的小鱼 发表于 2016-2-26 23:10
求放过六爷
我的意思是接替，不是继续改改改
求放过六爷
我的意思是接替，不是继续改改改
能让夏威夷不长草的红蝙蝠应该也快出来了吧
奇多圈 发表于 2016-2-26 17:50
我认为类似于逆火任务的轰炸机是需要的
其实逆火的突防能力在80年代也比较有限，只是打航母保核潜艇的作战棋局，大家都要参与。
而对于鹅毛而言，无论是前出的火力节点还是传感器节点都是可以牺牲的，尤其是那些前线侦察监视的，都是准备开打的时候牺牲掉的。
鹅毛的饱和攻击战法其实是可持续性不好。
战略上其实是劣势，孤注一掷也是没办法的。
对于TG的反介入棋局，突击火力打击主要是中程弹道导弹，当然巡航弹也要参与。
但是前沿侦察/监视的节点也是需要的。
这样的节点当然需要强大的传感器、大航程/留空时间。
生存力也很重要。
所以即便是无人平台，大概也是大飞机+飞翼结构。
而这样的火力/传感器平台威胁美国本土是没戏，但是给日本、东南亚乃至澳大利亚以现实压力还是没什么问题的。
TG的崛起是先政治再经济然后才是军事。
这样先把自己植入世界经济体系，成为不可分割的一部分，其实就会让各假想敌全面翻脸有很大的顾忌。
所以为啥说韬光养晦呢？
道理就在此。
先渗透，再对抗。
这样也减少了经济大棒和胡萝卜对军事的干扰。
对方不可能拿援助或者制裁来跟你搞什么中导条约或者中程轰炸机限制。
实际上MD的中导也被鹅毛消耗掉了，他现在也没什么好跟TG谈的，如果要谈轰炸机，TG都没有什么像样的货，自然人家是不跟你谈的。
我认为类似于逆火任务的轰炸机是需要的
其实逆火的突防能力在80年代也比较有限，只是打航母保核潜艇的作战棋局，大家都要参与。
而对于鹅毛而言，无论是前出的火力节点还是传感器节点都是可以牺牲的，尤其是那些前线侦察监视的，都是准备开打的时候牺牲掉的。
鹅毛的饱和攻击战法其实是可持续性不好。
战略上其实是劣势，孤注一掷也是没办法的。
对于TG的反介入棋局，突击火力打击主要是中程弹道导弹，当然巡航弹也要参与。
但是前沿侦察/监视的节点也是需要的。
这样的节点当然需要强大的传感器、大航程/留空时间。
生存力也很重要。
所以即便是无人平台，大概也是大飞机+飞翼结构。
而这样的火力/传感器平台威胁美国本土是没戏，但是给日本、东南亚乃至澳大利亚以现实压力还是没什么问题的。
TG的崛起是先政治再经济然后才是军事。
这样先把自己植入世界经济体系，成为不可分割的一部分，其实就会让各假想敌全面翻脸有很大的顾忌。
所以为啥说韬光养晦呢？
道理就在此。
先渗透，再对抗。
这样也减少了经济大棒和胡萝卜对军事的干扰。
对方不可能拿援助或者制裁来跟你搞什么中导条约或者中程轰炸机限制。
实际上MD的中导也被鹅毛消耗掉了，他现在也没什么好跟TG谈的，如果要谈轰炸机，TG都没有什么像样的货，自然人家是不跟你谈的。
ailin0321 发表于 2016-2-27 10:05
能让夏威夷不长草的红蝙蝠应该也快出来了吧
这玩意搞出来，最着急的可能不是MD......
澳大利亚肯定更着急，澳大利亚一直觉得TG现在还够不太着他......
能让夏威夷不长草的红蝙蝠应该也快出来了吧
这玩意搞出来，最着急的可能不是MD......
澳大利亚肯定更着急，澳大利亚一直觉得TG现在还够不太着他......
美俄距离较近，战略轰炸机都能打击到对方全境。
中美距离太远，不空中加油就无法打击全境，但老美有海外基地可提供起飞和空中加油，尽管这些基本在战争中不安全，但只要你不能对所有基地持续打击，那总能找到漏洞为战轰提供服务。
而我们却没有这样的基地。
所以，要战轰起作用，要么搞自己的海外基地，要么让轰炸机上航母，由航母背着轰炸机到处跑。
我觉得，搞基地是个慢活，一定要深入去搞，但不指望短期出成果。
轰炸机上航母，是个好思路，只要电磁弹射成功，40吨的轻型飞翼轰炸机，也能在伙伴加油的方式下，对3000多公里外目标发动打击并安全返回，由航母携带形成全球打击能力。
中美距离太远，不空中加油就无法打击全境，但老美有海外基地可提供起飞和空中加油，尽管这些基本在战争中不安全，但只要你不能对所有基地持续打击，那总能找到漏洞为战轰提供服务。
而我们却没有这样的基地。
所以，要战轰起作用，要么搞自己的海外基地，要么让轰炸机上航母，由航母背着轰炸机到处跑。
我觉得，搞基地是个慢活，一定要深入去搞，但不指望短期出成果。
轰炸机上航母，是个好思路，只要电磁弹射成功，40吨的轻型飞翼轰炸机，也能在伙伴加油的方式下，对3000多公里外目标发动打击并安全返回，由航母携带形成全球打击能力。
至少要覆盖马六甲和北海道吧
当然需要，建设攻防兼备战略空军没有隐身轰炸机怎么行
隐身轰炸机+高超音速巡航导弹
有啊，只不过暂时没有这个能力，必要，和金钱
目前紧迫的是隐身中程轰炸机，让美国在西太不敢造次，中国周边，包括印度也在威慑范围内
目前紧迫的是隐身中程轰炸机，让美国在西太不敢造次，中国周边，包括印度也在威慑范围内
需求肯定有；
但“必要”与否就见仁见智。
但“必要”与否就见仁见智。
关键是发动机
中国涡轮冲压发动机已经定型。实用范围最高6马赫。发动机不是问题。
中国涡轮冲压发动机已经定型。实用范围最高6马赫。发动机不是问题。
唯一的消息好像就是那个背负式锯齿进气道的八股，其他的没任何报道
还有个好消息就是涡轮冲压发动机定型。高隐身轰炸机V高速巡航轰炸机。猜猜爆哪个？
还有个好消息就是涡轮冲压发动机定型。高隐身轰炸机V高速巡航轰炸机。猜猜爆哪个？
你这个帖子应该十年前发，还有点讨论价值。现在都有结论了，你还发啥啊？
很有必要搞这个，但是这个涉及到大型飞机工业体系，这个体系目前欠缺，所以需要开展提前预研相关项目的
品天里炎 发表于 2016-2-26 17:22
......
至少需要隐形飞翼
兔子需要更有创意的设计
......
至少需要隐形飞翼
兔子需要更有创意的设计