余枫:直升机产业已到了背水一战的局面,需国家政策支持

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:18:36


3月4日,在中航工业举行的航空界全国“两会”人大代表的集体采访中,全国人大代表、中航直升机股份有限公司总经理余枫指出,国家应将民用直升机产业发展提升到更高的经济战略高度,扶植和培育直升机产业。他建议加大对国产民用直升机研发和制造的支持力度、加大对国产直升机装备的采购力度、合理制定产业扶持政策。

  余枫指出,民用直升机是我国通用航空产业的重要支柱,直升机民族产业的大发展能够助推国家产业战略转型,加速我国高端装备业的产业结构优化,增强与国外著名企业在国内通航市场上同台竞技的筹码,确保国内市场不失,并积极争取国外直升机市场。因此需要国家将民用直升机产业发展提升到更高的经济战略高度,像高铁产业一样,扶植和培育直升机产业。

  随着国内低空空域的逐步开放,我国直升机的巨大市场需求逐渐显现,国外顶级直升机公司加快了国内直升机市场布局的步伐,国内市场已呈国际化竞争态势,民族直升机产业已经到了背水一战的局面。相比虎视眈眈的国际竞争对手,我国的民用直升机产品在寿命可靠性、经济性、用户体验和用户支持上仍有较大差距,我们的民机研发体系,特别是运行支持体系还有很大差距,需要进一步的完善,才能真正与市场接轨。

  长期以来,国家对民用直升机的研发投入和产业扶植力度相对有限。中国直升机行业站在振兴民族直升机产业的高度,在研制经费严重不足的情况下,通过多方自筹研制经费,逐步发展了AC311、AC312、AC313、AC352等民用直升机,初步具备了与国际直升机先进国家竞争的基础,但较国际成熟的竞争机型,我们整个行业的研发体系和产品支持体系都不足以支撑我们与国际对手竞争,更无法言胜。

  在当前通航产业的培育和发展初期,需要国家加大对民族直升机产业的投入力度,一方面通过对现有机型的改进改型,快速提升现有机型的市场竞争力,加速投入市场步伐;另外全力支持研发具有国际竞争力的新型民用直升机(如3吨和重型),借此建立与世界接轨、面向市场的民机研发体系,树立自主品牌,抢占国内市场,在国家支持下像高铁一样能够走向全球市场,最终达到与世界直升机巨头同台竞技的目标。

  针对上述情况,提出如下建议:

  建议一:加大对国产民用直升机研发的支持力度

  直升机研制位于民用直升机产业链的第一个环节,制约着整个产业链的发展水平。研制企业技术水平要求高,所需投资大。然而,该环节在产业链条中离最远用户,有着研制周期长,见效慢的特点。因此,借助中央财政的投入是必要的。国家相关部门可制定民用直升机研制专项资金,统筹管理民用直升机制造商,鼓励和支持民用直升机的产品系列化发展。侧重支持战略性机型研制、研制企业创业期的引导资金、增加研究开发补贴以及利用高技术促进直升机产业技术升级和产品更新换代的补助等。

  建议二:加大对国产直升机装备的采购力度

  建议在销售国产民用直升机环节免征增值税或给予一定优惠补贴。加大政府对国产民用直升机采购力度,凡是动用中央财政和地方财政原则上采购国产民用直升机,并在海洋、公安、交通、救助打捞等公共领域尽量使用国产直升机,同时对进口直升机设置一定的门槛,保护民族直升机产业发展。鼓励用户采购国产直升机,并对使用环节给予一定补贴。

3月4日,在中航工业举行的航空界全国“两会”人大代表的集体采访中,全国人大代表、中航直升机股份有限公司总经理余枫指出,国家应将民用直升机产业发展提升到更高的经济战略高度,扶植和培育直升机产业。他建议加大对国产民用直升机研发和制造的支持力度、加大对国产直升机装备的采购力度、合理制定产业扶持政策。

  余枫指出,民用直升机是我国通用航空产业的重要支柱,直升机民族产业的大发展能够助推国家产业战略转型,加速我国高端装备业的产业结构优化,增强与国外著名企业在国内通航市场上同台竞技的筹码,确保国内市场不失,并积极争取国外直升机市场。因此需要国家将民用直升机产业发展提升到更高的经济战略高度,像高铁产业一样,扶植和培育直升机产业。

  随着国内低空空域的逐步开放,我国直升机的巨大市场需求逐渐显现,国外顶级直升机公司加快了国内直升机市场布局的步伐,国内市场已呈国际化竞争态势,民族直升机产业已经到了背水一战的局面。相比虎视眈眈的国际竞争对手,我国的民用直升机产品在寿命可靠性、经济性、用户体验和用户支持上仍有较大差距,我们的民机研发体系,特别是运行支持体系还有很大差距,需要进一步的完善,才能真正与市场接轨。

  长期以来,国家对民用直升机的研发投入和产业扶植力度相对有限。中国直升机行业站在振兴民族直升机产业的高度,在研制经费严重不足的情况下,通过多方自筹研制经费,逐步发展了AC311、AC312、AC313、AC352等民用直升机,初步具备了与国际直升机先进国家竞争的基础,但较国际成熟的竞争机型,我们整个行业的研发体系和产品支持体系都不足以支撑我们与国际对手竞争,更无法言胜。

  在当前通航产业的培育和发展初期,需要国家加大对民族直升机产业的投入力度,一方面通过对现有机型的改进改型,快速提升现有机型的市场竞争力,加速投入市场步伐;另外全力支持研发具有国际竞争力的新型民用直升机(如3吨和重型),借此建立与世界接轨、面向市场的民机研发体系,树立自主品牌,抢占国内市场,在国家支持下像高铁一样能够走向全球市场,最终达到与世界直升机巨头同台竞技的目标。

  针对上述情况,提出如下建议:

  建议一:加大对国产民用直升机研发的支持力度

  直升机研制位于民用直升机产业链的第一个环节,制约着整个产业链的发展水平。研制企业技术水平要求高,所需投资大。然而,该环节在产业链条中离最远用户,有着研制周期长,见效慢的特点。因此,借助中央财政的投入是必要的。国家相关部门可制定民用直升机研制专项资金,统筹管理民用直升机制造商,鼓励和支持民用直升机的产品系列化发展。侧重支持战略性机型研制、研制企业创业期的引导资金、增加研究开发补贴以及利用高技术促进直升机产业技术升级和产品更新换代的补助等。

  建议二:加大对国产直升机装备的采购力度

  建议在销售国产民用直升机环节免征增值税或给予一定优惠补贴。加大政府对国产民用直升机采购力度,凡是动用中央财政和地方财政原则上采购国产民用直升机,并在海洋、公安、交通、救助打捞等公共领域尽量使用国产直升机,同时对进口直升机设置一定的门槛,保护民族直升机产业发展。鼓励用户采购国产直升机,并对使用环节给予一定补贴。
把关键字“直升机”改成其他很多东西也是可以的, 比如汽车、摩托、手机、灯泡。。。。。无数
昌飞要钱来啦~~
rogerkkk123 发表于 2015-3-8 17:17
把关键字“直升机”改成其他很多东西也是可以的, 比如汽车、摩托、手机、灯泡。。。。。无数
飞机制造是工业顶端,丢失了就没什么拿得出手了,也许中国人天生就是打工仔的命,那也无话可说了。
jikefg 发表于 2015-3-8 17:32
飞机制造是工业顶端,丢失了就没什么拿得出手了,也许中国人天生就是打工仔的命,那也无话可说了。
请他自己算一算,这些年国家对直升机制造业投入了多少钱?请他自己扪心自问,如果全靠他们自己卖产品(直升机,不包括其他民品)吃饭,他们能不能活到现在?
人不能太贪心!
zlaser 发表于 2015-3-8 17:36
请他自己算一算,这些年国家对直升机制造业投入了多少钱?请他自己扪心自问,如果全靠他们自己卖产品(直 ...
直升机产业真还没有看到国家有什么大的投入,有的话你说出来?房地产投入倒是很大。
jikefg 发表于 2015-3-8 17:39
直升机产业真还没有看到国家有什么大的投入,有的话你说出来?房地产投入倒是很大。
“直升机产业真还没有看到国家有什么大的投入”——他们造的那些直5、直8、直9,谁买的?
“房地产投入倒是很大”——是吗?政府在房地产投入了多少钱,你能不能告诉我?
来自:关于超级大本营
jikefg 发表于 2015-3-8 17:39
直升机产业真还没有看到国家有什么大的投入,有的话你说出来?房地产投入倒是很大。
国家投的钱去哪儿了,你懂的。国企靠国家大笔投入搞搞军品这种不考虑竞争力的产品还凑合,搞需要去竞争的民品,国企不行。看看一汽,东风、上汽坚持给德国人、法国人、日本人打工100年不变就知道了。
hjxsu30mk 发表于 2015-3-8 17:56
国家投的钱去哪儿了,你懂的。国企靠国家大笔投入搞搞军品这种不考虑竞争力的产品还凑合,搞需要去竞争的 ...
那奇瑞呢?
国家投的钱去哪儿了,你懂的。国企靠国家大笔投入搞搞军品这种不考虑竞争力的产品还凑合,搞需要去竞争的 ...
我加油都去中石油,中石化加油站,一堆民企加油站,从来不敢去
jikefg 发表于 2015-3-8 17:32
飞机制造是工业顶端,丢失了就没什么拿得出手了,也许中国人天生就是打工仔的命,那也无话可说了。
这种如果我不行,中国就会国将不国,民不聊生的论调很可笑也可怜。
要支持的行业多了去了,支持出一堆吃白饭的货
不要把直升机产业又搞成小汽车产业的翻版。
看看那个自称“学过,飞过,造过直升机”的所谓直升机专家罗海涛自己对直升机的评价就知道了,他们自己都觉得直升机不靠谱,不如造车来钱快,指望他们能有啥突破
为什么有些城市的警用直升机选EC155而不选直9,?要先看看自身有没有存在什么问题,不是国家扶持能包打天下
zlaser 发表于 2015-3-8 18:21
那奇瑞呢?
奇瑞是国企?
奇瑞是国企?
奇瑞是正儿八经的国企
等靠扶。不死才怪
为什么有些城市的警用直升机选EC155而不选直9,?要先看看自身有没有存在什么问题,不是国家扶持能包打天下
说到点上了
qq32671101 发表于 2015-3-8 19:46
奇瑞是正儿八经的国企
奇瑞是浙江省民营企业的产品。
那是吉利好吗
请他自己算一算,这些年国家对直升机制造业投入了多少钱?请他自己扪心自问,如果全靠他们自己卖产品(直 ...
哈哈,国家给飞机制造业投资的钱还不如给房地产的百分之一
奇瑞是浙江省民营企业的产品。
国资委监管的国有股份制公司
应当规定尽量购买国产的直升机。
奇瑞是浙江省民营企业的产品。
还能在搞笑点吗?芜湖属于浙江?
国家投的钱去哪儿了,你懂的。国企靠国家大笔投入搞搞军品这种不考虑竞争力的产品还凑合,搞需要去竞争的 ...
一汽东风的重卡不服来辩!上汽五菱怎么了?
warmud 发表于 2015-3-8 22:24
哈哈,国家给飞机制造业投资的钱还不如给房地产的百分之一
你的回答正解。只不过你未讲明中央政府如何支持的,告诉你吧,就是通过银行对购房时的放的房贷,银行对房地产企业在贷款时的优先发放
zlaser 发表于 2015-3-8 17:36
请他自己算一算,这些年国家对直升机制造业投入了多少钱?请他自己扪心自问,如果全靠他们自己卖产品(直 ...
这些国企的老板们,很多都是不思进取,只会享受的庸官,没钱花了,不去找市场,却要找总理。老夫是手头无权,不然的话,直接查查他的帐目!
hjxsu30mk 发表于 2015-3-8 17:56
国家投的钱去哪儿了,你懂的。国企靠国家大笔投入搞搞军品这种不考虑竞争力的产品还凑合,搞需要去竞争的 ...
嗯,你说的这三大汽车公司,再加上广汽,靠着汽车司的特殊保护,小日子过得异常滋润,吹牛骗钱很行,搞技术,都是些个渣渣!
zolcn 发表于 2015-3-8 19:43
奇瑞是国企?
安徽省属的大型国有企业,技术其实还行,只是尹同跃不懂市场,老想着靠所谓的爱国主义情怀,占据高端轿车的市场,结果,屡屡被打脸,居然还屡教不改,观致的配置一般,长像丑,价格还巨贵,销量自然要惨淡了!
说实话,整个汽车行业,我只看好吉利和比亚迪,国企是长安!
一针无血 发表于 2015-3-8 23:58
安徽省属的大型国有企业,技术其实还行,只是尹同跃不懂市场,老想着靠所谓的爱国主义情怀,占据高端轿车 ...
奇瑞是芜湖市属企业,不是省属的。省属的是江淮
那奇瑞呢?
地方政府这五六年来每年都给奇瑞大量补贴。网上能查到的
安徽省属的大型国有企业,技术其实还行,只是尹同跃不懂市场,老想着靠所谓的爱国主义情怀,占据高端轿车 ...
长城也不错。哈佛6卖的逆天了,每月近3万辆,高据suv第一名,盖过所有外国品牌车。
zlaser 发表于 2015-3-9 00:19
奇瑞是芜湖市属企业,不是省属的。省属的是江淮
你厉害,我那个是老消息了,老记得安徽省的5+1投资!最早很看好奇瑞,也帮着老尹吹牛,可是,现在我倒觉得,老尹不下台,奇瑞真心没大的希望!
青锋AA 发表于 2015-3-9 00:32
长城也不错。哈佛6卖的逆天了,每月近3万辆,高据suv第一名,盖过所有外国品牌车。
长城没有核心的技术,只是营销很厉害,短暂的辉煌肯定可以,长远来看,必然是后劲不足!
吉利吞掉沃尔沃后,李书福的车,质量肯定会越来越好,帝豪能够冲上小轿车去年总销量的第十一名,不错了!
比亚迪暂时还处于质量低于吹捧的层次,不过,新能源车有核心技术,前景比较不错!
长安汽车,超过了老四大国有车企(上、东、一、广),作为西部的国企,的确是用心了!
长城没有核心的技术,只是营销很厉害,短暂的辉煌肯定可以,长远来看,必然是后劲不足!
吉利吞掉沃尔沃 ...
眼光有点老化了。汽车工业是成熟工业,谁能快速高效整合资源,管理营销财务效率高,谁就是赢家。长城是有缺点,但更有自己的套路,有自己的核心竞争力。
青锋AA 发表于 2015-3-9 00:56
眼光有点老化了。汽车工业是成熟工业,谁能快速高效整合资源,管理营销财务效率高,谁就是赢家。长城是有 ...
呵呵,你看看全球化的牛B车企,谁家可以仅靠SUV一项打天下?更可气的是,长城自己主动废掉了轿车的升级换代,老魏这眼光,也就火个五到十年吧!
这就好比,格力在空调领域确实很专一,有领先国内和局部国际的核心技术,市场份额占据了一半以上,可是最大的竞争对手美的,早就是铺天盖地的小家电产业链,抗风险的能力妥妥的牛B!
奇瑞是浙江省民营企业的产品。
天哪,奇瑞是安徽国企这个居然能和吉利混淆
呵呵,你看看全球化的牛B车企,谁家可以仅靠SUV一项打天下?更可气的是,长城自己主动废掉了轿车的升级换 ...
小看suv?长城几款suv的销量和利润,比吉利和比亚迪的总和还多!桥车,国产车基本没有竞争力,随着合资车价格下探,国产轿车市场将进一步萎缩。国产车要突围,只有像长城这样独辟蹊径。通过你的话可知,你只是人云亦云,对汽车并不了解。直言喽~