欧洲到了这个局面,我不得不纪念中国的一个君主

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:11:20


人就是这样,赚钱的时候大家分,赔钱的时候都跑了,整个西欧区区几座山脉,能裂成几十个国家,从十七世纪开始到现在,国家越来越多越来越小,统一越来越渺茫,三千年欧洲历史竟然出不了一个英雄统一欧洲,可见欧洲也是没救了。
反观我国,东西南北纵横万里,人们的语言千差万别,更有极端的这个县能听懂,旁边县就听的一脸懵逼,可是无论什么人,都是用汉字,都认为自己是中国人,不存在什么楚国人,宋国人,齐国人,晋国人。论地形,我国的山川大河哪一个不是崎岖凶险,然而任何一个统治者想的都是统一,即便地理上有再大的阻隔。
所以中国后两千年我只服秦始皇,没有搞什么狗屁封分制,让中国提早两千年结束城邦时代,又从文化思想上确立了华夏统一的理念,经济制度上还能统一度量衡,以两千多年的古人的智慧和魄力这是非常难能可贵和不可想象的,可以说大一统的中央集权制至今依然没有实质性变化。
欧盟的结局我想已经没有什么可乐观的了,最终随着老欧洲人口的减少,和绿教的入侵,树倒猢狲散可以说不可避免了,从欧共体开始,轰轰烈烈四十多年,也没有根本上的改变,不过是一群各怀鬼胎的投机者罢了。
可悲,欧洲出不了秦始皇这样的“暴君”。
欧洲破碎化已经开始了,就好比我国的春秋时代一样,大国边境之间总是充满了一群小国,以中美俄的位置看,现在的欧洲不过也只是大国间的缓冲而已。

人就是这样,赚钱的时候大家分,赔钱的时候都跑了,整个西欧区区几座山脉,能裂成几十个国家,从十七世纪开始到现在,国家越来越多越来越小,统一越来越渺茫,三千年欧洲历史竟然出不了一个英雄统一欧洲,可见欧洲也是没救了。
反观我国,东西南北纵横万里,人们的语言千差万别,更有极端的这个县能听懂,旁边县就听的一脸懵逼,可是无论什么人,都是用汉字,都认为自己是中国人,不存在什么楚国人,宋国人,齐国人,晋国人。论地形,我国的山川大河哪一个不是崎岖凶险,然而任何一个统治者想的都是统一,即便地理上有再大的阻隔。
所以中国后两千年我只服秦始皇,没有搞什么狗屁封分制,让中国提早两千年结束城邦时代,又从文化思想上确立了华夏统一的理念,经济制度上还能统一度量衡,以两千多年的古人的智慧和魄力这是非常难能可贵和不可想象的,可以说大一统的中央集权制至今依然没有实质性变化。
欧盟的结局我想已经没有什么可乐观的了,最终随着老欧洲人口的减少,和绿教的入侵,树倒猢狲散可以说不可避免了,从欧共体开始,轰轰烈烈四十多年,也没有根本上的改变,不过是一群各怀鬼胎的投机者罢了。
可悲,欧洲出不了秦始皇这样的“暴君”。
欧洲破碎化已经开始了,就好比我国的春秋时代一样,大国边境之间总是充满了一群小国,以中美俄的位置看,现在的欧洲不过也只是大国间的缓冲而已。
将来能统一欧洲的就是绿毛龟了。。。。。。

而欧洲唯一能再次抵抗绿毛的就是大毛了。。。。

除秦始皇外,再捎带纪念一下他的事业的继承人——汉高祖吧。
劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。


  祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。


  百代都行秦政法,《十批》不是好文章。


  熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王。
捎带上刘邦和汉武吧,我们的民族凝聚力就是这个时代建立的
除秦始皇外,再捎带纪念一下他的事业的继承人——汉高祖吧。
刘邦还有幻想,封了不少刘姓王。
其实说句心里话,中国恰逢盛世而已,如果是乱世,想要拉人头围山头,割据为王的恐怕也不少。什么大中华思想,合作共赢,统一对外,在能捞到手的利益面前估计也要往后排。越乱则越乱,镇乱不大可能和平演变而来,也要随着新一轮的暴力。所以珍惜当下,好好享受盛世吧。
千古一帝不是乱喊的
☆剑舞风月★ 发表于 2016-6-24 16:43
刘邦还有幻想,封了不少刘姓王。
刘邦封建也是出于无奈,后来恶果出来了,差点倾覆汉朝。
司马懿的子孙照搬刘邦,然后统一的西晋就亡了。
除秦始皇外,再捎带纪念一下他的事业的继承人——汉高祖吧。
高祖搞也是分封制,算是历史逆流,直到武帝的推恩令后才重新走上郡县制。
捎带上刘邦和汉武吧,我们的民族凝聚力就是这个时代建立的
秦始皇强在对于国家根本政治制度和经济制度文化制度全方位的创新,秦统一短短二世就灭了,但留下的制度却深入人心,被人留了下来,一改春秋战果时期人亡政息的情况,这十分难得。
大写的中国 发表于 2016-6-24 16:44
其实说句心里话,中国恰逢盛世而已,如果是乱世,想要拉人头围山头,割据为王的恐怕也不少。什么大中华思想 ...
帝制时期中国有将近400年是大分裂,如果没有大中华思想真统一不起来。
刘邦封建也是出于无奈,后来恶果出来了,差点倾覆汉朝。
司马懿的子孙照搬刘邦,然后统一的西晋就亡了。
所以说一国君主是否有能力还是非常重要的,汉朝就能出武帝,后期还能有宣帝中兴。晋朝就只能出个何不食肉糜和拉羊车投降的皇帝。
书同文车同轨!此举奠定了中国历朝历代一统的基础,不然此后的中国的历史可能就是欧洲一样了!!其实我觉得当时还应该加上音同声的!
感谢列祖列宗,自古以来也是他们积累下来的
其实说句心里话,中国恰逢盛世而已,如果是乱世,想要拉人头围山头,割据为王的恐怕也不少。什么大中华思想 ...
我中华总有能人,我中华总能杀出个结果。两晋南北朝乱世300年到最后还是统一了。
书同文车同轨!此举奠定了中国历朝历代一统的基础,不然此后的中国的历史可能就是欧洲一样了!!其实我觉得 ...
秦汉时期所谓的世界大国也是不少,可是能想到政治经济文化多方位实现统一的只有中国人,而其他国家不过是武力蛮干。
其实你说的不对,始皇帝并没有把这种态势延续下去,秦亡以后项羽还是恢复了分封制。真正的功劳是刘邦和汉武帝,前者非刘姓不得称王,后者推恩令。这才奠定了中国统一格局。所以应该是秦始皇,刘邦,刘彻这三个人共同努力的结果
秦朝只维持了十五年,只能说定下了统一的基调,后来秦朝一亡,各国贵族还不是重新复辟。
贡献更大的应该是汉朝,长时间统一而强大的汉朝才真正把国家揉成了一团。
大写的中国 发表于 2016-6-24 16:44
其实说句心里话,中国恰逢盛世而已,如果是乱世,想要拉人头围山头,割据为王的恐怕也不少。什么大中华思想 ...
滋磁!               

抢劫 发表于 2016-6-24 16:55
秦朝只维持了十五年,只能说定下了统一的基调,后来秦朝一亡,各国贵族还不是重新复辟。
贡献更大的应该是 ...


但秦是制度创新者,且政治经济文化三位一体,这算是先驱,且短短十五年居然没有人亡政息,难能可贵。
抢劫 发表于 2016-6-24 16:55
秦朝只维持了十五年,只能说定下了统一的基调,后来秦朝一亡,各国贵族还不是重新复辟。
贡献更大的应该是 ...


但秦是制度创新者,且政治经济文化三位一体,这算是先驱,且短短十五年居然没有人亡政息,难能可贵。
2016-6-24 16:57 上传



无名补全:“放到天下,也不再是仇恨。”

这就是大一统内生的最大含义,每个人都不是自私的,而是奉献给宗教一样的国家整体。
quitely 发表于 2016-6-24 16:52
书同文车同轨!此举奠定了中国历朝历代一统的基础,不然此后的中国的历史可能就是欧洲一样了!!其实我觉得 ...
音同声,当时的难度太大。现在应该大力推
欧洲也有一位这样的大君主,可惜才疏学浅,被英美苏联搞掉了。
分久必合合久必分规律或许不适合现代社会了,一旦分裂就是难于再弥合的碎片化。
俺一向的观点:对于我们中国,TG需要停止一切制造分裂因素的错误行为,包括停止新中国以来创造的少数民族文字,停止设立民族自治区域和民族识别强化。实现世俗化和各族人民平等,缔造以中国人和中华民族身份认同的国度。
jialiang1949 发表于 2016-6-24 16:52
我中华总有能人,我中华总能杀出个结果。两晋南北朝乱世300年到最后还是统一了。
隋炀帝修了运河之后,再也无法长时间南北分裂了

挨骂的暴君一般都是看得特别透的人
☆剑舞风月★ 发表于 2016-6-24 16:43
刘邦还有幻想,封了不少刘姓王。
别搞错了,他是不得已,推荐一部纪录片,良心的 《从秦始皇到汉武帝》
张唐安 发表于 2016-6-24 16:36
将来能统一欧洲的就是绿毛龟了。。。。。。

而欧洲唯一能再次抵抗绿毛的就是大毛了。。。。
绿毛龟自己也是打成一锅粥,现代社会已经不可能出秦始皇了。
☆剑舞风月★ 发表于 2016-6-24 16:55
秦汉时期所谓的世界大国也是不少,可是能想到政治经济文化多方位实现统一的只有中国人,而其他国家不过是 ...
不是秦汉世界大国不少

而是历史以来的世界大国都不少,罗马,波斯,阿拉伯,莫卧儿,蒙古,奥斯曼,大英帝国

最后都无法避免解体,解体之后再无法恢复了,中国几乎是独一份
抢劫 发表于 2016-6-24 16:55
秦朝只维持了十五年,只能说定下了统一的基调,后来秦朝一亡,各国贵族还不是重新复辟。
贡献更大的应该是 ...
秦始皇点燃了火种,星星之火可以燎原。
劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。



淫的一首好湿!顶你上二楼。
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王!这句话是近现代中国大统一思想、文化的最好体现!
绿毛龟自己也是各种不服各种分裂好不好
風輕揚 发表于 2016-6-24 16:46
高祖搞也是分封制,算是历史逆流,直到武帝的推恩令后才重新走上郡县制。
推恩令不是武帝的,他只是继承,推恩令是他爷爷那代开始,谁的建议就忘了。
淫的一首好湿!顶你上二楼。
这是毛主席的诗
tiancailai 发表于 2016-6-24 16:59
隋炀帝修了运河之后,再也无法长时间南北分裂了

挨骂的暴君一般都是看得特别透的人
商纣王、秦始皇、隋炀帝都是雄才大略的人,可惜生产力低下使得国家经不起这样超能力国君的折腾,一句话,王的能力超过了国家的承受能力。
文化思想上确立了华夏统一的理念 是周朝. 当时中国就是天下观. 普天之下莫非王土
秦始皇 是从制度上固化了这个思想
核武小英 发表于 2016-6-24 16:49
帝制时期中国有将近400年是大分裂,如果没有大中华思想真统一不起来。
因为我觉得很多人似乎觉得有大中华思想在,就可以安心无虞,那是太小看人性了。至于那些觉得统一必然走向各取所需的分裂的局面,我想那是太轻看人心所向了。
就服祖龙
llq1qaz1 发表于 2016-6-24 17:08
商纣王、秦始皇、隋炀帝都是雄才大略的人,可惜生产力低下使得国家经不起这样超能力国君的折腾,一句话, ...
用民过度。。。。。