95枪族为什么搞那么多种长度枪管?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:10:38
短突、长突、班用机枪、狙击、通用机枪,晕了,枪管这么多种长度,搞的初速都不一样,弹道也不一样。
95长突的枪长和有托卡宾枪的长度一样了,还有必要搞个短突吗?
我看枪管可以简化一下,突击步枪枪管长463mm,班用机枪、狙击、通用机枪枪管长度统一到620mm。
这样的好处,只有2种弹道,简化训练。班机、通机、狙击手,对弹道的感觉一样,如,修风偏,弹头飞行时间,弹头下坠高度。有人受伤,别人拿起来就能用。
6管枪,枪管也可以搞成620mm。在班机和狙击手托处搞个小装置,可以直接装在用通机的三脚架上,就更好了。
枪围着子弹转,人围着弹道转,能简就简,都是训练成本啊。
短突、长突、班用机枪、狙击、通用机枪,晕了,枪管这么多种长度,搞的初速都不一样,弹道也不一样。
95长突的枪长和有托卡宾枪的长度一样了,还有必要搞个短突吗?
我看枪管可以简化一下,突击步枪枪管长463mm,班用机枪、狙击、通用机枪枪管长度统一到620mm。
这样的好处,只有2种弹道,简化训练。班机、通机、狙击手,对弹道的感觉一样,如,修风偏,弹头飞行时间,弹头下坠高度。有人受伤,别人拿起来就能用。
6管枪,枪管也可以搞成620mm。在班机和狙击手托处搞个小装置,可以直接装在用通机的三脚架上,就更好了。
枪围着子弹转,人围着弹道转,能简就简,都是训练成本啊。

e21902ae8e514a0f423.jpg (166.45 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2015-3-1 16:52 上传

班用机枪和通用机枪本来就是两种枪,还弄一样长枪管?
钢铁般的意志 发表于 2015-3-1 17:11
班用机枪和通用机枪本来就是两种枪,还弄一样长枪管?
是两种枪啊,一个是点射,一个是喷射,但枪管不能一样长吗?修弹道时,没陌生感。
枪管越长,子弹初速越高,能量相对就高,射程就远。同样,枪管越长,要保持精度,就得耐热能力高,必然枪管越厚,枪的重量越大。而作战负荷是有规定的,因此,不同任务的兵,拿的枪重量也有限制,必需有不同重量的枪存在。
95式枪族只有95短突、95步枪、95班机三种,88狙和88通机不是95枪族的,楼主先把这个搞清楚吧
狼牙小子 发表于 2015-3-1 17:27
95式枪族只有95短突、95步枪、95班机三种,88狙和88通机不是95枪族的,楼主先把这个搞清楚吧
是,不是一个枪族。我说了,枪围着子弹转,我按口径归到一起。
我说的是简化弹道,不是零件通用。
yewenyewu 发表于 2015-3-1 17:26
枪管越长,子弹初速越高,能量相对就高,射程就远。同样,枪管越长,要保持精度,就得耐热能力高,必然枪管 ...
突击步枪重量不变,步枪占总量的大多数。狙击步枪重量不变。
班用机枪和通用机枪会增加点。
bbss513105 发表于 2015-3-1 17:35
突击步枪重量不变,步枪占总量的大多数。狙击步枪重量不变。
班用机枪和通用机枪会增加点。
什么意思?
yewenyewu 发表于 2015-3-1 17:39
什么意思?
这两种长度本来就是步枪和狙击的长度。改的只是通机和班机。
bbss513105 发表于 2015-3-1 17:42
这两种长度本来就是步枪和狙击的长度。改的只是通机和班机。
各种枪的有效射程是不同的。
yewenyewu 发表于 2015-3-1 17:44
各种枪的有效射程是不同的。
是啊,射程不同,弹道就不同,飞行时间和下坠高度也不同。
所以我想简化成两种弹道,将班机和通机的弹道都统一成狙击的弹道。
这样感觉一样,简化训练,操枪修正都是一个感觉,多好。
bbss513105 发表于 2015-3-1 17:53
是啊,射程不同,弹道就不同,飞行时间和下坠高度也不同。
所以我想简化成两种弹道,将班机和通机的弹道 ...
步枪冲锋,要求武器有威力的同时还必须轻便,支援武器要有持续火力,枪管要厚,射程要远,重量必然会增加,班机即要求支援能力,有要求轻便,这就要有取舍。

弹道不同,对与士兵来讲,是透明的,士兵只需知道按瞄具瞄准就可以了,至于瞄具之间的差异,不是士兵要关心的事情,而且,95班用系列,他们的弹道很相近,这些差异,不影响精度,除非你要求很高的精度,但400米内打个头靶,是看不出多少差异的。
有时候不一定看数据、效率。还得看实际情况。比如生产时,是按照狙击步枪枪管,还是按照通用机枪枪管,还是按照突击步枪枪管标准生产?
bbss513105 发表于 2015-3-1 17:19
是两种枪啊,一个是点射,一个是喷射,但枪管不能一样长吗?修弹道时,没陌生感。
这两种机枪用的子弹是不一样的,所以弹道性能也就不一样。无论枪管是不是一样长,弹道都不可能一样。


另外一个问题是,两种不同的枪,即便弹道一样,也没给部队带来多大的好处啊。
还有所谓的弹道差异,你这么问说明你不懂
为什么常用表尺是3?
士兵根本不用管这些什么差异,他只要知道什么枪的常用表尺是什么,扳倒那里,对着人扣就行了。
是,不是一个枪族。我说了,枪围着子弹转,我按口径归到一起。
我说的是简化弹道,不是零件通用。
子弹都不一样
是,不是一个枪族。我说了,枪围着子弹转,我按口径归到一起。
我说的是简化弹道,不是零件通用。
子弹都不一样
狼牙小子 发表于 2015-3-1 21:02
子弹都不一样
不早就一弹九枪了吗。
钢铁般的意志 发表于 2015-3-1 19:28
还有所谓的弹道差异,你这么问说明你不懂
为什么常用表尺是3?
士兵根本不用管这些什么差异,他只要知道 ...
对步枪没影响,95步枪好像直射距离有近400米,基本不用考虑弹头下坠。
我说的弹道统一和步枪也没关系。
两种机枪和狙击枪弹道统一,三种枪管等长,保证子弹初速一样,这样学一种修弹道,就能用三种枪,不是更好。
三种枪,一个点射,一个喷射,一个点杀。
搞这么多枪就是为了弹道不一样,你还要整成弹道一样?
你干嘛不把大巴轿车和拖头统一发动机啊。{:soso_e122:}
不早就一弹九枪了吗。
10式弹,只能呵呵了。。。。

bbss513105 发表于 2015-3-1 22:25
对步枪没影响,95步枪好像直射距离有近400米,基本不用考虑弹头下坠。
我说的弹道统一和步枪也没关系。
...


所谓的直射400,哪里听的?那是用标尺之后,对机枪也没影响ok?在你目视范围内就是一个标尺照脸糊,至于88,镜子是匹配弹道的
bbss513105 发表于 2015-3-1 22:25
对步枪没影响,95步枪好像直射距离有近400米,基本不用考虑弹头下坠。
我说的弹道统一和步枪也没关系。
...


所谓的直射400,哪里听的?那是用标尺之后,对机枪也没影响ok?在你目视范围内就是一个标尺照脸糊,至于88,镜子是匹配弹道的