为什么中国人那么喜欢搞藩属国呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 07:48:00


为什么中国在历朝历代那么喜欢搞藩属国的,人家入侵,然后把人家打败,然后归降我们,虽然他们要给我们上贡,其实还没有我们给那么藩属国给的多,而且一到战时,就变白眼狼了,毫无意义,而且还给后代留有敌对势力的隐患,等他哪天壮大了,我们又变成了任人宰割的肥羊了。。。。以我的理解,既然人家入侵,还是把人家从地球上抹除比较好,管他什么人道不人道,至少以后永久性的少了一个敌人!少了一个敌对的野心!


以独霸全球,傲视群雄的时刻为先决条件!!!



为什么中国在历朝历代那么喜欢搞藩属国的,人家入侵,然后把人家打败,然后归降我们,虽然他们要给我们上贡,其实还没有我们给那么藩属国给的多,而且一到战时,就变白眼狼了,毫无意义,而且还给后代留有敌对势力的隐患,等他哪天壮大了,我们又变成了任人宰割的肥羊了。。。。以我的理解,既然人家入侵,还是把人家从地球上抹除比较好,管他什么人道不人道,至少以后永久性的少了一个敌人!少了一个敌对的野心!


以独霸全球,傲视群雄的时刻为先决条件!!!

当年西域那些零七八碎的小国今安在?

美国爸爸还有很多儿子国孙子国了
儒家....

王道霸道到底哪个好很难说啊
那是历史形成的,欧洲中世纪还有封臣那
派楼主去灭?当年希特勒那么牛逼也没能在地球上灭了犹太族,后来还让人家找了块地建国了。
蒙古国表示楼主你真聪明,我们怎么就想不到呢?难道是杀少了?

fxy1203 发表于 2013-4-23 16:04
当年西域那些零七八碎的小国今安在?

美国爸爸还有很多儿子国孙子国了


我始终觉得,假如人家跟我们打仗,而且是邻国,思想又与我们是对立的,就应该借此机会把他给抹除,至少我们付出是一次性的,不然打胜了就撤退,以后永无宁日,打--赢--撤--打--赢--撤--打--赢或输--撤或入侵--死循环,边境有个虎视眈眈的老虎,又要增加边防装备,武器弹药,人力物力,成本太大了,人家也想着君子报仇,十年,百年不晚,有招一日会收拾你的。。好比我们被人打过,我们不也记着他的恶吗?世上无非就2类,敌人与朋友,思想无法融入我们的就得抹除
fxy1203 发表于 2013-4-23 16:04
当年西域那些零七八碎的小国今安在?

美国爸爸还有很多儿子国孙子国了


我始终觉得,假如人家跟我们打仗,而且是邻国,思想又与我们是对立的,就应该借此机会把他给抹除,至少我们付出是一次性的,不然打胜了就撤退,以后永无宁日,打--赢--撤--打--赢--撤--打--赢或输--撤或入侵--死循环,边境有个虎视眈眈的老虎,又要增加边防装备,武器弹药,人力物力,成本太大了,人家也想着君子报仇,十年,百年不晚,有招一日会收拾你的。。好比我们被人打过,我们不也记着他的恶吗?世上无非就2类,敌人与朋友,思想无法融入我们的就得抹除
opera_jx 发表于 2013-4-23 16:06
派楼主去灭?当年希特勒那么牛逼也没能在地球上灭了犹太族,后来还让人家找了块地建国了。
希特勒一下子想吃太多国家了,既然人家某一国跟我们干,我们找准形势,集中力量打一个,至少其他国家会为了自己的利益,尽量避免牵涉其中吧
taobao先生 发表于 2013-4-23 16:10
我始终觉得,假如人家跟我们打仗,而且是邻国,思想又与我们是对立的,就应该借此机会把他给抹除,至少 ...
摸得还少么,你猜猜当年的百越。秦还在陕西的时候,成天跟西戎对抽,以及五胡乱华,这帮人咋都消失的无影无踪了。

那时候政策干脆利落,士兵就地落户分房分地,男的咔嚓女的啪啪
键盘军事家你好..键盘历史学家再见..
鞭长莫及啊~还不如以夷制夷~至少中原可以安定吧

kingcedar 发表于 2013-4-23 16:06
蒙古国表示楼主你真聪明,我们怎么就想不到呢?难道是杀少了?


余孽不可留,不能留有记恨之心,会引来报复的。。要用自己的民族控制那片国土。并定居。谁让蒙古人那么少了,杀了那么多汉人,当然会有一天被赶走的。当我们有美国强大时,我们即使灭了日本,美国也不会说什么的。。。你看现在美国打那么多国家,其他国家有什么实质性的干涉吗?
kingcedar 发表于 2013-4-23 16:06
蒙古国表示楼主你真聪明,我们怎么就想不到呢?难道是杀少了?


余孽不可留,不能留有记恨之心,会引来报复的。。要用自己的民族控制那片国土。并定居。谁让蒙古人那么少了,杀了那么多汉人,当然会有一天被赶走的。当我们有美国强大时,我们即使灭了日本,美国也不会说什么的。。。你看现在美国打那么多国家,其他国家有什么实质性的干涉吗?
taobao先生 发表于 2013-4-23 16:15
希特勒一下子想吃太多国家了,既然人家某一国跟我们干,我们找准形势,集中力量打一个,至少其他国家会为 ...
你随意灭一国一族,别的邻国看到也会害怕的,难免不会形成联盟。!
楼主很霸气!
古代有时候,力量不见得能够完全自己掌握这些地区,所以没办法。
taobao先生 发表于 2013-4-23 16:15
希特勒一下子想吃太多国家了,既然人家某一国跟我们干,我们找准形势,集中力量打一个,至少其他国家会为 ...
历史上的藩属国,实际上都是经过战争,军事上已经投降了国家。你所谓的消灭是真的要实行种族灭绝吗?你觉得当今社会还存在这种事吗?
现在的俩白眼狼,以前可老实呢,比现在的本本更哈天朝。白眼狼的存在,还是自身实力差的一种映射结果。

楼主的意思,在农耕时代,把农民都砍了,自己亲自来种田。
先不谈什么儒家什么。虽然谈不上杀敌一千自损八百,终究会损,咱们从古至今都是占着最肥沃的地,过着相对安生的滋润小日子,从来都是把外族不当人看的,什么蛮啊,什么夷啊的,虽然这些蛮夷经常蹬鼻子上脸,可说到家了,谁会跟阿猫阿狗的较真,有这点时间,选个秀女,造一堆孩子玩玩多好
老祖宗的哲学是多行不义必自毙
如果美国经历下像中国清朝的百年屈辱,你猜它还剩下多少州,如果不是文化的融合中国的版图不会这么大
古代战争不是单纯的大国打小国就必胜的·|~~!
LZ 我觉得你还是多看点书~

你以为古人都那么短视?放着肥沃的土地会不要?没有秦征百越,哪里来后面的江南鱼米之乡?

你的想法类似于很多起点的小白穿越文,把古人想的白痴一样,好像是个现代人一去就能一统天下,其实真的去了的话,一场小病就能要了他的小命。
屠城再殖民
後果是殖民地如果比原国兴旺
时机成熟时反过来灭了原国
衣锦荣归
殖民地又落入外族手中

欧州有普鲁士
中国有春秋战国的秦
゛风_云ャ囝 发表于 2013-4-23 16:19
你随意灭一国一族,别的邻国看到也会害怕的,难免不会形成联盟。!
不一定要形成联盟,可以使别人对你产生敬畏之心。。。。但是我们的实力至少达到比现在的美国更加强大才行,不然真的是匹夫之勇
那些藩属国当初真的是真心爱你的啊,眼泪汪汪每年上报祝福兔子帝龙体安康。你好意思灭人家?
小农经济生产力、封建王朝的组织力有限,打下来管得不偿失,还不如让蛮夷自己管,只要称臣就行
taobao先生 发表于 2013-4-23 16:39
不一定要形成联盟,可以使别人对你产生敬畏之心。。。。但是我们的实力至少达到比现在的美国更加强大才行 ...
没有永久的强大。。。一衰弱,那反弹可曾受得住?

d7llmh 发表于 2013-4-23 16:37
屠城再殖民
後果是殖民地如果比原国兴旺
时机成熟时反过来灭了原国


外族?把外族都灭了,还哪来外族?我不是在楼上说了吗,要用本族去那里定居,,,,假如你灭了全世界所有的日本人,那么你觉得还有那片土地的拥有者来向你报复吗?难道是其他国?他们有什么权力来索要这片土地,他们有什么权力来干涉?当世界列强,唯我独尊的时候,谁会主动出来挑事,看现在的美国,有吗,还不是强者欺负弱者吗?只要你打人家时,别把大兵压到人家强国很近,使人家有了压迫感,不然人家还是以观望事态发展为主的,就像朝鲜,越南,打到我们边境线,我们才出兵,不然根本就不关我们的事,




把入侵者灭了或把被入侵者灭了,就不会存在报复不报复了。。。好比。。日本人把中国56个名族都灭了,你说,还会有人出来纪念南京大屠杀吗?
d7llmh 发表于 2013-4-23 16:37
屠城再殖民
後果是殖民地如果比原国兴旺
时机成熟时反过来灭了原国


外族?把外族都灭了,还哪来外族?我不是在楼上说了吗,要用本族去那里定居,,,,假如你灭了全世界所有的日本人,那么你觉得还有那片土地的拥有者来向你报复吗?难道是其他国?他们有什么权力来索要这片土地,他们有什么权力来干涉?当世界列强,唯我独尊的时候,谁会主动出来挑事,看现在的美国,有吗,还不是强者欺负弱者吗?只要你打人家时,别把大兵压到人家强国很近,使人家有了压迫感,不然人家还是以观望事态发展为主的,就像朝鲜,越南,打到我们边境线,我们才出兵,不然根本就不关我们的事,




把入侵者灭了或把被入侵者灭了,就不会存在报复不报复了。。。好比。。日本人把中国56个名族都灭了,你说,还会有人出来纪念南京大屠杀吗?
这个片面了,所谓的藩属国并不是打赢了强迫对方的,而是迫于交通和自然条件不能征服的,象越南老挝缅甸,确实是打不下来,后勤跟不上,基本上就是古代王朝的辐射远点了,再说,也是那些藩属国自己抱大腿上来,没人去强他
taobao先生 发表于 2013-4-23 16:39
不一定要形成联盟,可以使别人对你产生敬畏之心。。。。但是我们的实力至少达到比现在的美国更加强大才行 ...
乃不要拿现代去套古代~!
雨霖铃 发表于 2013-4-23 16:49
这个片面了,所谓的藩属国并不是打赢了强迫对方的,而是迫于交通和自然条件不能征服的,象越南老挝缅甸,确 ...
没有商量,直接灭了,以绝后患,同时封锁一切消息
还有个问题,你那么远去征服了,总要给前线驻军很大权限镇压,中央衰弱了,那些地方就独立了,久而久之就变成外国人
偷偷的猫 发表于 2013-4-23 16:49
乃不要拿现代去套古代~!

现代古代,道理通用,百姓还是百姓,官员还是官员,兵还是兵,朝廷还是朝廷,只是手段不同了,叫法不同了
taobao先生 发表于 2013-4-23 16:52
现代古代,道理通用,人还是人,兵还是兵,朝廷还是朝廷,只是手段不同了,叫法不同了
具体问题具体分析懂不~!
我不禁想起了萨达姆、本拉登和卡扎菲
希特勒一下子想吃太多国家了,既然人家某一国跟我们干,我们找准形势,集中力量打一个,至少其他国家会为 ...
问题恰恰在于中国不是一个侵略型国家
taobao先生 发表于 2013-4-23 16:10
我始终觉得,假如人家跟我们打仗,而且是邻国,思想又与我们是对立的,就应该借此机会把他给抹除,至少 ...
已经灭了不少了
总不能说连投降的机会都不给吧
雨霖铃 发表于 2013-4-23 16:51
还有个问题,你那么远去征服了,总要给前线驻军很大权限镇压,中央衰弱了,那些地方就独立了,久而久之就变 ...
那不是啊。。打赢了,全灭了,然后撤回部队,武器装备留守本土,比如说灭日本吧,那么大个岛,完全可以开发旅游地产什么的,只给发展经济权限,制造业留在本土发展,只能配海监船,不能配军舰,导弹
消化能力决定了被征服地域是采取藩属进贡模式还是郡县流官模式,现在东北、新疆、西藏、云贵等地,在古代都曾经是我们的藩属国,但经过后来一步步地蚕食、同化,现在都成为直接管辖领土了。
taobao先生 发表于 2013-4-23 16:18
余孽不可留,不能留有记恨之心,会引来报复的。。要用自己的民族控制那片国土。并定居。谁让蒙古人那么 ...
周边的人就看着让你杀是吧?