超级军网枪管的长度对射程与精度的影响
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:14:59
枪管的长度没有绝对值，是和口径成比例的，在一定的限度内，枪管越长，射程就越远，精度越高。
这个限度在枪管里面，我们知道，弹头是由膨胀的火药气体推进的，火药开始燃烧时，火药膨胀的速度高于弹头的速度（此时弹头是静止的）；而后火药膨胀的体积越来越大，膨胀速度降低，弹头速度越来越大；最终达到一个点，就是火药膨胀的速度等于弹头的速度；过了这个点，火药气体就不是在后面推着弹头了，射程就此决定了。理论上讲，枪管应该就这么长（事实上几乎没有枪管会达到这个点，都没到这里）。
但是，枪管如果更长一点的话，对精度依然有好处，因为枪管赋予弹头最好的前进轨道，没有风偏，枪管就是弹头的“高速公路”,可这样会导致射程下降，因为枪管里的摩擦力远大于空气中。
决定枪管长度的因素很多，不仅是射程、精度，还有威力（杀伤力）、携带的方便性。三八大盖的枪管相对于口径来说太长了，精度相当好，可弹道太稳定，不易变形，不易偏移，打到人身体里还是走直线，穿过去了，杀伤力不行，德国人在二战时主要是装备毛瑟98－K卡宾枪，主要是考虑携行问题，同时威力也够了。枪管的长度没有绝对值，是和口径成比例的，在一定的限度内，枪管越长，射程就越远，精度越高。
这个限度在枪管里面，我们知道，弹头是由膨胀的火药气体推进的，火药开始燃烧时，火药膨胀的速度高于弹头的速度（此时弹头是静止的）；而后火药膨胀的体积越来越大，膨胀速度降低，弹头速度越来越大；最终达到一个点，就是火药膨胀的速度等于弹头的速度；过了这个点，火药气体就不是在后面推着弹头了，射程就此决定了。理论上讲，枪管应该就这么长（事实上几乎没有枪管会达到这个点，都没到这里）。
但是，枪管如果更长一点的话，对精度依然有好处，因为枪管赋予弹头最好的前进轨道，没有风偏，枪管就是弹头的“高速公路”,可这样会导致射程下降，因为枪管里的摩擦力远大于空气中。
决定枪管长度的因素很多，不仅是射程、精度，还有威力（杀伤力）、携带的方便性。三八大盖的枪管相对于口径来说太长了，精度相当好，可弹道太稳定，不易变形，不易偏移，打到人身体里还是走直线，穿过去了，杀伤力不行，德国人在二战时主要是装备毛瑟98－K卡宾枪，主要是考虑携行问题，同时威力也够了。
这个限度在枪管里面，我们知道，弹头是由膨胀的火药气体推进的，火药开始燃烧时，火药膨胀的速度高于弹头的速度（此时弹头是静止的）；而后火药膨胀的体积越来越大，膨胀速度降低，弹头速度越来越大；最终达到一个点，就是火药膨胀的速度等于弹头的速度；过了这个点，火药气体就不是在后面推着弹头了，射程就此决定了。理论上讲，枪管应该就这么长（事实上几乎没有枪管会达到这个点，都没到这里）。
但是，枪管如果更长一点的话，对精度依然有好处，因为枪管赋予弹头最好的前进轨道，没有风偏，枪管就是弹头的“高速公路”,可这样会导致射程下降，因为枪管里的摩擦力远大于空气中。
决定枪管长度的因素很多，不仅是射程、精度，还有威力（杀伤力）、携带的方便性。三八大盖的枪管相对于口径来说太长了，精度相当好，可弹道太稳定，不易变形，不易偏移，打到人身体里还是走直线，穿过去了，杀伤力不行，德国人在二战时主要是装备毛瑟98－K卡宾枪，主要是考虑携行问题，同时威力也够了。枪管的长度没有绝对值，是和口径成比例的，在一定的限度内，枪管越长，射程就越远，精度越高。
这个限度在枪管里面，我们知道，弹头是由膨胀的火药气体推进的，火药开始燃烧时，火药膨胀的速度高于弹头的速度（此时弹头是静止的）；而后火药膨胀的体积越来越大，膨胀速度降低，弹头速度越来越大；最终达到一个点，就是火药膨胀的速度等于弹头的速度；过了这个点，火药气体就不是在后面推着弹头了，射程就此决定了。理论上讲，枪管应该就这么长（事实上几乎没有枪管会达到这个点，都没到这里）。
但是，枪管如果更长一点的话，对精度依然有好处，因为枪管赋予弹头最好的前进轨道，没有风偏，枪管就是弹头的“高速公路”,可这样会导致射程下降，因为枪管里的摩擦力远大于空气中。
决定枪管长度的因素很多，不仅是射程、精度，还有威力（杀伤力）、携带的方便性。三八大盖的枪管相对于口径来说太长了，精度相当好，可弹道太稳定，不易变形，不易偏移，打到人身体里还是走直线，穿过去了，杀伤力不行，德国人在二战时主要是装备毛瑟98－K卡宾枪，主要是考虑携行问题，同时威力也够了。
转载的吧？？
尽是扯淡！！！！！
尽是扯淡！！！！！
原帖由 biosource 于 2009-3-29 13:39 发表
转载的吧？？
尽是扯淡！！！！！
偶本来是想编辑一下只要前面一点的，不小心按了下回车键，上传了，审核中……:L
不过“火药膨胀的速度等于弹头的速度”的那个点总是正确的吧，偶想问的就是关于这一个点。
以毛瑟7.63×25mm手枪弹为例。（装药量0.52 克）
假设300mm的枪管刚好是那个点，那么用300mm枪管附于使用该手枪弹的枪械性能：
1、后坐力是不是最小的？
2、精度是不是最好的？
3、枪口上跳是不是最小的。
250mm的枪管这三点性能是不是比300mm的差
350mm的枪管的三点性能是不是比300mm的好
望求枪霸科普:victory:
原帖由 重生之旅 于 2009-3-29 15:08 发表
偶本来是想编辑一下只要前面一点的，不小心按了下回车键，上传了，审核中……:L
不过“火药膨胀的速度等于弹头的速度”的那个点总是正确的吧，偶想问的就是关于这一个点。
以毛瑟7.63×25mm手枪弹为例。（装药量 ...
影响精度的是弹药质量和枪的质量，枪管长度特别是极限长度有影响但不大，特别是在常见的长度范围，更是远小于此。
原帖由 biosource 于 2009-3-29 15:16 发表
影响精度的是弹药质量和枪的质量，枪管长度特别是极限长度有影响但不大，特别是在常见的长度范围，更是远小于此。
多谢！:handshake
虽然对精度影响不大，但是如果枪管长度刚好是那个点，那么枪口上跳是否比未充分燃烧的好很多。
无烟火药燃速比黑火药慢得多，但是燃烧充分，残留物很少，因此在合乎逻辑的枪管长度中应该越长越好。
枪管长度跟精度没有必然联系。
在一些条件限制下，如重量和全枪长度，枪管不可能长到火药气体下降到与弹头速度相同的程度。所以，还是枪管越长，弹头的初速越高。
在一些条件限制下，如重量和全枪长度，枪管不可能长到火药气体下降到与弹头速度相同的程度。所以，还是枪管越长，弹头的初速越高。
要考虑枪管章动相应
在BQZS上看过一文章：用运动重枪管发射重弹比用单纯长枪管发射重弹命中率要好。
在BQZS上看过一文章：用运动重枪管发射重弹比用单纯长枪管发射重弹命中率要好。
枪管加工的精度、工艺也会影响枪的精度。
原帖由 希佩尔 于 2009-3-29 18:22 发表
枪管长度跟精度没有必然联系。
在一些条件限制下，如重量和全枪长度，枪管不可能长到火药气体下降到与弹头速度相同的程度。所以，还是枪管越长，弹头的初速越高。
枪管相应加长的话，那么后座自由行程应该也要随之改动吧，要不然会不会出现这种可能：子弹还没飞出枪口，自由行程结束，已经解锁了，然后拉壳钩断了;funk
上面还有一个问题：如果能让发射药充分燃烧，那么其后坐力会不会比未充分燃烧要小？如果后坐力能变小，那么枪就容易控制，其点射或连射的精度也会变好吧。:handshake
原帖由 重生之旅 于 2009-3-30 08:22 发表
枪管相应加长的话，那么后座自由行程应该也要随之改动吧，要不然会不会出现这种可能：子弹还没飞出枪口，自由行程结束，已经解锁了，然后拉壳钩断了;funk
上面还有一个问题：如果能让发射药充分燃烧，那么其后坐 ...
那样，后坐会变大！！！！！！
第一个问题，可以通过设计解决！！！！
过于加长枪管，好处几乎没有，坏处一大堆！！！！！！！！
二人抬、三人抬泪流满面.......
;P ;P ;P ;P ;P
;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 biosource 于 2009-3-30 09:16 发表
那样，后坐会变大！！！！！！
第一个问题，可以通过设计解决！！！！
过于加长枪管，好处几乎没有，坏处一大堆！！！！！！！！
假如设计一把枪，枪全长已设计好，如果枪管的长度刚好能让配套的子弹发射药充分燃烧（当巧合好了），此枪性能会如何？:handshake
精度一般！！！
原帖由 biosource 于 2009-3-30 10:57 发表
长2米，精度一般！！！
老大算的是普通的步枪弹，如果是装药量小很多的卡宾枪弹呢？不过发射药燃烧充分的话，可能膛压会很高，后坐力就相应提高了。
本菜以前一直以为让发射药燃烧充分点，后座力会小点，没想到是相反:L （是不是这样？）
原帖由 重生之旅 于 2009-3-30 12:40 发表
老大算的是普通的步枪弹，如果是装药量小很多的卡宾枪弹呢？不过发射药燃烧充分的话，可能膛压会很高，后坐力就相应提高了。
本菜以前一直以为让发射药燃烧充分点，后座力会小点，没想到是相反:L （是不是这样？） ...
1. 枪照样长出一大节
2.常规步枪，发射药肯定燃烧充分了，注意，燃烧充分后火药气体压力依然很高，仍然可以在一段时间内使弹头加速
多谢，取了不少经:handshake （顺便帮俺看看另外转的那个贴子的卡宾枪吧;P ）
枪管不易过长,否则挠度过大子弹出膛时有一个扰动力反而影响精度