超级军网砖头太贵！美国住宅多用木头？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:20:38
看美剧的人都会发现，美国大部分住宅都是木质结构，使用木头建房子的频率远远要高于砖头！而事实上，美国和国内建筑最大的差异是建材，国内都是钢筋水泥的建筑物，而在美国都是美国木质房，大家都有这个疑惑：美国为什么用木头而不用砖头建房子。
有网友就解答说：美国从建国开始，因为地大，森林多，自然就以木材为主，慢慢演变成系统了。具体原因如下：
1、主要的原因是材料便宜、环保。木材在美国算是最便宜的建筑材料,不管外墙还是内部装修,用木头的价格都是便宜很多的。美国大部份的平民住宅几乎都是用木头建造的,但比较豪华的房子还是用石头或砖建的。
2、美国人工贵。工业化生产木料,到你家只要直接组装起来就可以了。说白了还是为了建造成本低,因为3层楼的房子对结构没什么要求的,所以就用木头就可以了。美国大部分的房子都是预制木结构拼装的,木结构抗震好,采用预制板体系工期短,造价便宜.并且有些房子结构拆除后还可以重新利用,符合环保和可持续发展的理念。
水泥混凝土结构的房子施工周期长,技术相对复杂,算上人工的话,房子造价就太高了。美国木质房子的施工技术非常成熟,房屋质量（隔音、隔热、防水等）甚至比国内水泥混凝土房屋的质量还要好,国内现在有的一线城市也开始引进美国和加拿大甚至北欧的木质房屋技术来建造小别墅（别墅装修效果图）,卖的不是一般的贵。
3、而且在老外看来,钢筋混凝土结构或砖石结构的建筑物不仅成本高昂,而且拆除和建筑废料处理都很麻烦,环保成本也极高。
4、老外比较喜欢迁徙,一栋房子不会住太久,也没有一辈子的打算,那些富豪的豪宅（豪宅装修效果图）都是要传承的,自然质量好,克林顿那鹅卵石房子够结实,就是贵了点。还有一点就是，他们跟中国不一样，不需要高楼大厦，一般家居，二层楼够了。木材结构强度够了。
5、经济因素：房产的价值=地价+建筑成本,房产价值中,如果地价占主要部分,建高层就划算,如果地价便宜,建低层建筑经济上就合理.像在美国,如果你要起高层,按建筑标准规范要求,基础处理,结构要求,抗震等级要求,消防要求等等,都要摊入建筑成本,只有在城市中心地带,地价很贵的条件下起高层在经济上才是合理的。而离市中心较远的地方地价便宜,买一座二层楼带院子和市中心挤公寓也贵不了多少。
6、美国绿化好,木头多.美国的国土面积很大,树木太多,不利用就是浪费。
7、装修容易。不论是水电安装，管路，空调配置，新安装，或再修整，都比钢筋混凝土的房子容易。自己都可以做。
8、木头房子比钢筋混凝土保暖。水泥和砖头是不保暖的材料。
http://home.163.com/15/0227/06/AJEJOB0O00104J5U.html看美剧的人都会发现，美国大部分住宅都是木质结构，使用木头建房子的频率远远要高于砖头！而事实上，美国和国内建筑最大的差异是建材，国内都是钢筋水泥的建筑物，而在美国都是美国木质房，大家都有这个疑惑：美国为什么用木头而不用砖头建房子。
有网友就解答说：美国从建国开始，因为地大，森林多，自然就以木材为主，慢慢演变成系统了。具体原因如下：
1、主要的原因是材料便宜、环保。木材在美国算是最便宜的建筑材料,不管外墙还是内部装修,用木头的价格都是便宜很多的。美国大部份的平民住宅几乎都是用木头建造的,但比较豪华的房子还是用石头或砖建的。
2、美国人工贵。工业化生产木料,到你家只要直接组装起来就可以了。说白了还是为了建造成本低,因为3层楼的房子对结构没什么要求的,所以就用木头就可以了。美国大部分的房子都是预制木结构拼装的,木结构抗震好,采用预制板体系工期短,造价便宜.并且有些房子结构拆除后还可以重新利用,符合环保和可持续发展的理念。
水泥混凝土结构的房子施工周期长,技术相对复杂,算上人工的话,房子造价就太高了。美国木质房子的施工技术非常成熟,房屋质量（隔音、隔热、防水等）甚至比国内水泥混凝土房屋的质量还要好,国内现在有的一线城市也开始引进美国和加拿大甚至北欧的木质房屋技术来建造小别墅（别墅装修效果图）,卖的不是一般的贵。
3、而且在老外看来,钢筋混凝土结构或砖石结构的建筑物不仅成本高昂,而且拆除和建筑废料处理都很麻烦,环保成本也极高。
4、老外比较喜欢迁徙,一栋房子不会住太久,也没有一辈子的打算,那些富豪的豪宅（豪宅装修效果图）都是要传承的,自然质量好,克林顿那鹅卵石房子够结实,就是贵了点。还有一点就是，他们跟中国不一样，不需要高楼大厦，一般家居，二层楼够了。木材结构强度够了。
5、经济因素：房产的价值=地价+建筑成本,房产价值中,如果地价占主要部分,建高层就划算,如果地价便宜,建低层建筑经济上就合理.像在美国,如果你要起高层,按建筑标准规范要求,基础处理,结构要求,抗震等级要求,消防要求等等,都要摊入建筑成本,只有在城市中心地带,地价很贵的条件下起高层在经济上才是合理的。而离市中心较远的地方地价便宜,买一座二层楼带院子和市中心挤公寓也贵不了多少。
6、美国绿化好,木头多.美国的国土面积很大,树木太多,不利用就是浪费。
7、装修容易。不论是水电安装，管路，空调配置，新安装，或再修整，都比钢筋混凝土的房子容易。自己都可以做。
8、木头房子比钢筋混凝土保暖。水泥和砖头是不保暖的材料。
http://home.163.com/15/0227/06/AJEJOB0O00104J5U.html
有网友就解答说：美国从建国开始，因为地大，森林多，自然就以木材为主，慢慢演变成系统了。具体原因如下：
1、主要的原因是材料便宜、环保。木材在美国算是最便宜的建筑材料,不管外墙还是内部装修,用木头的价格都是便宜很多的。美国大部份的平民住宅几乎都是用木头建造的,但比较豪华的房子还是用石头或砖建的。
2、美国人工贵。工业化生产木料,到你家只要直接组装起来就可以了。说白了还是为了建造成本低,因为3层楼的房子对结构没什么要求的,所以就用木头就可以了。美国大部分的房子都是预制木结构拼装的,木结构抗震好,采用预制板体系工期短,造价便宜.并且有些房子结构拆除后还可以重新利用,符合环保和可持续发展的理念。
水泥混凝土结构的房子施工周期长,技术相对复杂,算上人工的话,房子造价就太高了。美国木质房子的施工技术非常成熟,房屋质量（隔音、隔热、防水等）甚至比国内水泥混凝土房屋的质量还要好,国内现在有的一线城市也开始引进美国和加拿大甚至北欧的木质房屋技术来建造小别墅（别墅装修效果图）,卖的不是一般的贵。
3、而且在老外看来,钢筋混凝土结构或砖石结构的建筑物不仅成本高昂,而且拆除和建筑废料处理都很麻烦,环保成本也极高。
4、老外比较喜欢迁徙,一栋房子不会住太久,也没有一辈子的打算,那些富豪的豪宅（豪宅装修效果图）都是要传承的,自然质量好,克林顿那鹅卵石房子够结实,就是贵了点。还有一点就是，他们跟中国不一样，不需要高楼大厦，一般家居，二层楼够了。木材结构强度够了。
5、经济因素：房产的价值=地价+建筑成本,房产价值中,如果地价占主要部分,建高层就划算,如果地价便宜,建低层建筑经济上就合理.像在美国,如果你要起高层,按建筑标准规范要求,基础处理,结构要求,抗震等级要求,消防要求等等,都要摊入建筑成本,只有在城市中心地带,地价很贵的条件下起高层在经济上才是合理的。而离市中心较远的地方地价便宜,买一座二层楼带院子和市中心挤公寓也贵不了多少。
6、美国绿化好,木头多.美国的国土面积很大,树木太多,不利用就是浪费。
7、装修容易。不论是水电安装，管路，空调配置，新安装，或再修整，都比钢筋混凝土的房子容易。自己都可以做。
8、木头房子比钢筋混凝土保暖。水泥和砖头是不保暖的材料。
http://home.163.com/15/0227/06/AJEJOB0O00104J5U.html看美剧的人都会发现，美国大部分住宅都是木质结构，使用木头建房子的频率远远要高于砖头！而事实上，美国和国内建筑最大的差异是建材，国内都是钢筋水泥的建筑物，而在美国都是美国木质房，大家都有这个疑惑：美国为什么用木头而不用砖头建房子。
有网友就解答说：美国从建国开始，因为地大，森林多，自然就以木材为主，慢慢演变成系统了。具体原因如下：
1、主要的原因是材料便宜、环保。木材在美国算是最便宜的建筑材料,不管外墙还是内部装修,用木头的价格都是便宜很多的。美国大部份的平民住宅几乎都是用木头建造的,但比较豪华的房子还是用石头或砖建的。
2、美国人工贵。工业化生产木料,到你家只要直接组装起来就可以了。说白了还是为了建造成本低,因为3层楼的房子对结构没什么要求的,所以就用木头就可以了。美国大部分的房子都是预制木结构拼装的,木结构抗震好,采用预制板体系工期短,造价便宜.并且有些房子结构拆除后还可以重新利用,符合环保和可持续发展的理念。
水泥混凝土结构的房子施工周期长,技术相对复杂,算上人工的话,房子造价就太高了。美国木质房子的施工技术非常成熟,房屋质量（隔音、隔热、防水等）甚至比国内水泥混凝土房屋的质量还要好,国内现在有的一线城市也开始引进美国和加拿大甚至北欧的木质房屋技术来建造小别墅（别墅装修效果图）,卖的不是一般的贵。
3、而且在老外看来,钢筋混凝土结构或砖石结构的建筑物不仅成本高昂,而且拆除和建筑废料处理都很麻烦,环保成本也极高。
4、老外比较喜欢迁徙,一栋房子不会住太久,也没有一辈子的打算,那些富豪的豪宅（豪宅装修效果图）都是要传承的,自然质量好,克林顿那鹅卵石房子够结实,就是贵了点。还有一点就是，他们跟中国不一样，不需要高楼大厦，一般家居，二层楼够了。木材结构强度够了。
5、经济因素：房产的价值=地价+建筑成本,房产价值中,如果地价占主要部分,建高层就划算,如果地价便宜,建低层建筑经济上就合理.像在美国,如果你要起高层,按建筑标准规范要求,基础处理,结构要求,抗震等级要求,消防要求等等,都要摊入建筑成本,只有在城市中心地带,地价很贵的条件下起高层在经济上才是合理的。而离市中心较远的地方地价便宜,买一座二层楼带院子和市中心挤公寓也贵不了多少。
6、美国绿化好,木头多.美国的国土面积很大,树木太多,不利用就是浪费。
7、装修容易。不论是水电安装，管路，空调配置，新安装，或再修整，都比钢筋混凝土的房子容易。自己都可以做。
8、木头房子比钢筋混凝土保暖。水泥和砖头是不保暖的材料。
http://home.163.com/15/0227/06/AJEJOB0O00104J5U.html
最关键的没说啊，税啊 木制板房和砖石混凝土豪宅地产税差距大去了。
那么高大上？{:soso_e113:}
的确木质结构，所以每年下雪都对地下室是极大的考验
就是钢筋水泥房交税高，非得扯成木头房更好
我现在住的房子，内部的墙壁就是木头的，隔音效果极差
美国卡特里娜飓风中的灾民一定想扇LZ几耳光。
lanedd518 发表于 2015-2-27 13:30
就是钢筋水泥房交税高，非得扯成木头房更好
木头房子进水发霉的话，霉菌对人体伤害极大
就是钢筋水泥房交税高，非得扯成木头房更好
木头房子进水发霉的话，霉菌对人体伤害极大
美国的木头房子隔音效果巨烂无比。。。地上铺上厚厚的地摊也没有用。此外地板不平非常让人郁闷。
扯JB蛋！你到M帝买套非木制房屋试试看？收税收死你！
没人考虑过火灾吗
我看的美剧里一半以上有火灾场面
那木头房子那叫一个好烧
每次看美剧烧房子俺都自行脑补一下自家的屋子，然后就安逸了，只要不是半夜俺家的屋子就算烧着也基本不会要命
PS：记得以前欧洲用石头中国用砖木
怎么现在米国用木头中国用混凝土了
比弗利山上有多少宅子是木头的？
没人考虑过火灾吗
我看的美剧里一半以上有火灾场面
那木头房子那叫一个好烧
每次看美剧烧房子俺都自行脑补一下自家的屋子，然后就安逸了，只要不是半夜俺家的屋子就算烧着也基本不会要命
PS：记得以前欧洲用石头中国用砖木
怎么现在米国用木头中国用混凝土了
比弗利山上有多少宅子是木头的？
颜射 发表于 2015-2-27 13:57
没人考虑过火灾吗
我看的美剧里一半以上有火灾场面
那木头房子那叫一个好烧
有火灾险，借此烧房子都快成一个骗保的产业了，我记不清了好像美帝火灾险可以抵扣一部分税费。鼓励大家入保。
没人考虑过火灾吗
我看的美剧里一半以上有火灾场面
那木头房子那叫一个好烧
有火灾险，借此烧房子都快成一个骗保的产业了，我记不清了好像美帝火灾险可以抵扣一部分税费。鼓励大家入保。
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-27 13:37
我现在住的房子，内部的墙壁就是木头的，隔音效果极差
是不是总是发出奇奇怪怪的啪啪声？
我现在住的房子，内部的墙壁就是木头的，隔音效果极差
是不是总是发出奇奇怪怪的啪啪声？
有火灾险，借此烧房子都快成一个骗保的产业了，我记不清了好像美帝火灾险可以抵扣一部分税费。鼓励大家入 ...
人死了钱还在。。。
人死了钱还在。。。
冒泡泡的鱼 发表于 2015-2-27 13:52
扯JB蛋！你到M帝买套非木制房屋试试看？收税收死你！
非木制房屋每年累计折旧也低。如果木质房屋折旧高的话相当于抵税了。另外美帝税警那可不是吹牛逼的。
扯JB蛋！你到M帝买套非木制房屋试试看？收税收死你！
非木制房屋每年累计折旧也低。如果木质房屋折旧高的话相当于抵税了。另外美帝税警那可不是吹牛逼的。
造价差多少 有没有个数字？
颜射 发表于 2015-2-27 14:03
人死了钱还在。。。
不是，为了骗保。有的雇佣老黑老墨流浪汉来故意纵火烧房子吗，以图骗保。保险公司火灾调查员是挺牛的职位。
人死了钱还在。。。
不是，为了骗保。有的雇佣老黑老墨流浪汉来故意纵火烧房子吗，以图骗保。保险公司火灾调查员是挺牛的职位。
WenjianHome 发表于 2015-2-27 13:45
美国卡特里娜飓风中的灾民一定想扇LZ几耳光。
环屋飞行发来贺电。不就是漂流一把吗？ 另外我只负责转载。
美国卡特里娜飓风中的灾民一定想扇LZ几耳光。
环屋飞行发来贺电。不就是漂流一把吗？ 另外我只负责转载。
木头房子建造起来很快。看美国西部片，一家子人，老少齐动手，没几天就能弄出个木头房子。有钱的盖个砖石房子，那是很慢的。穷人拿板条拼一堵墙也用不了多长时间，刷上白漆看起来还不错。美其名曰“殖民地式建筑”。
看《行尸走肉》总有个疑问，躲房子里还不安全吗？尼玛，原来是木板盖的，一推就倒啊
wujingping 发表于 2015-2-27 14:08
木头房子建造起来很快。看美国西部片，一家子人，老少齐动手，没几天就能弄出个木头房子。有钱的盖个砖石房 ...
以前中国穷的时候也很少直接拿木头拼
很多是那种黄泥混草的，怎么着也比木头防风防火
木头房子建造起来很快。看美国西部片，一家子人，老少齐动手，没几天就能弄出个木头房子。有钱的盖个砖石房 ...
以前中国穷的时候也很少直接拿木头拼
很多是那种黄泥混草的，怎么着也比木头防风防火
《三个小猪和大灰狼》是美国故事吗？
2015-2-27 15:23 上传
美国卡特里娜飓风中的灾民一定想扇LZ几耳光。
为什么要扇lz耳光？
为什么要扇lz耳光？
赵本山缺席座谈 发表于 2015-2-27 15:27
为什么要扇lz耳光？
喷子想喷需要理由吗？。就好比那么多人跟老赵毛关系都没有，连面都没见过话都没说过，却总要落井下石，捅上两刀。
为什么要扇lz耳光？
喷子想喷需要理由吗？。就好比那么多人跟老赵毛关系都没有，连面都没见过话都没说过，却总要落井下石，捅上两刀。
原来美国人住不起砖瓦房
2015-2-27 15:36 上传
颜射 发表于 2015-2-27 14:13
以前中国穷的时候也很少直接拿木头拼
很多是那种黄泥混草的，怎么着也比木头防风防火
说实话，跟环境有关系。不过，木头比黄土舒适。我们人类对木头有一种天生的亲切感。我们的祖先，就是蹲在树杈上的。
以前中国穷的时候也很少直接拿木头拼
很多是那种黄泥混草的，怎么着也比木头防风防火
说实话，跟环境有关系。不过，木头比黄土舒适。我们人类对木头有一种天生的亲切感。我们的祖先，就是蹲在树杈上的。
现在中国实木真贵
可中国人都有实木情节的
市场很大
可中国人都有实木情节的
市场很大
明1368 发表于 2015-2-27 15:37
这才是圆木实材木头房子，殿堂级的。
一夜搭的
明1368 发表于 2015-2-27 15:37
这才是圆木实材木头房子，殿堂级的。
一夜搭的
W020100825475200368463.jpg (46.2 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
jszc20090727-14.jpg (40.42 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
200307270145_304694.jpg (60.16 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
W020091016504418675102.jpg (55.35 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
很多5、6层的公寓楼房，也是木房子。外表看上去和水泥钢筋房子差不多。但木房子不像水泥房子，可以铺地砖，一般都是木地板或者地毯。除了厨房和卫生间的地板专门处理过之外，普通地板不能有积水，否则下面一层会下雨。
很多5、6层的公寓楼房，也是木房子。外表看上去和水泥钢筋房子差不多。但木房子不像水泥房子，可以铺地砖，一般都是木地板或者地毯。除了厨房和卫生间的地板专门处理过之外，普通地板不能有积水，否则下面一层会下雨。
说白了，大多数美国人都是99%,根本没钱买砖房子。美国飓风算多的，美国人疯了才会喜欢买木板房呢。根本原因就是没钱。加拿大有句话怎么说来着，人人都有旧车开，家家都有破房子住。西方人的高达上其实更多在人们的想象里和中国媒体人的嘴里。
说白了，大多数美国人都是99%,根本没钱买砖房子。美国飓风算多的，美国人疯了才会喜欢买木板房呢。根本原因 ...
反过来中国人也根本买不起木头房子啊，在中国用木头造的合规房子都是天价。
反过来中国人也根本买不起木头房子啊，在中国用木头造的合规房子都是天价。
万一发生火灾那可是火烧连营啊
搬个┯┯等你 发表于 2015-2-27 16:55
万一发生火灾那可是火烧连营啊
巴西贫民窟是连片的
美国大多独栋别墅
万一发生火灾那可是火烧连营啊
巴西贫民窟是连片的
美国大多独栋别墅
颜射 发表于 2015-2-27 16:58
巴西贫民窟是连片的
美国大多独栋别墅
火借风势，独栋也没用啊。碰到台风和暴雪也是要垮的啊
巴西贫民窟是连片的
美国大多独栋别墅
火借风势，独栋也没用啊。碰到台风和暴雪也是要垮的啊
反过来中国人也根本买不起木头房子啊，在中国用木头造的合规房子都是天价。
中国人住的是砖瓦房，混凝土房，当然不住不隔音飓风一到就全完蛋的木板房了。注意，是木板房，不是木头房。
中国人住的是砖瓦房，混凝土房，当然不住不隔音飓风一到就全完蛋的木板房了。注意，是木板房，不是木头房。
搬个┯┯等你 发表于 2015-2-27 17:43
火借风势，独栋也没用啊。碰到台风和暴雪也是要垮的啊
木头房子很多有钢梁的。有些木房子地基还是有一两根钢筋混凝土的柱子。所以一般台风暴雪根本不成问题。
火借风势，独栋也没用啊。碰到台风和暴雪也是要垮的啊
木头房子很多有钢梁的。有些木房子地基还是有一两根钢筋混凝土的柱子。所以一般台风暴雪根本不成问题。
克罗地亚狂想曲 发表于 2015-2-27 13:37
我现在住的房子，内部的墙壁就是木头的，隔音效果极差
松木还是压缩板的？一拳能打穿吗？
我现在住的房子，内部的墙壁就是木头的，隔音效果极差
松木还是压缩板的？一拳能打穿吗？
心有猛喵舔蔷薇 发表于 2015-2-27 12:43
最关键的没说啊，税啊 木制板房和砖石混凝土豪宅地产税差距大去了。
呵呵，这才是关键，为了少交地产税。
最关键的没说啊，税啊 木制板房和砖石混凝土豪宅地产税差距大去了。
呵呵，这才是关键，为了少交地产税。