作为一个普通中国打工者,我希望私企的工资越高越好,国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 17:33:03


这里逻辑大家能明白吗?

刚才看到有位网友感叹说,欧美企业给员工的工资占企业支出的比重超过中国国企,所以谁是资本主义国家不是很容易明白的事吗?

他这种理解正确吗,你说呢?

那位网友的速度好快啊,我还没改完,就已经在下面了{:soso_e162:}

这里逻辑大家能明白吗?

刚才看到有位网友感叹说,欧美企业给员工的工资占企业支出的比重超过中国国企,所以谁是资本主义国家不是很容易明白的事吗?

他这种理解正确吗,你说呢?

那位网友的速度好快啊,我还没改完,就已经在下面了{:soso_e162:}
工资问题,你讲了不算,你老婆孩子讲了才算。如果你还有孝心,再关心下你父母的养老问题。其他不需要你多考虑
多数国有企业的待遇没啥好羡慕的。

国有企业的员工不愿意出来,一般主要是心理问题,不是待遇问题。
dhfaaa 发表于 2015-4-28 18:21
多数国有企业的待遇没啥好羡慕的。

国有企业的员工不愿意出来,一般主要是心理问题,不是待遇问题。
大哥,我的很多贴里都能看到你,这不是问题,问题是你总把我的主题引到别处去
mengyw001 发表于 2015-4-28 18:23
大哥,我的很多贴里都能看到你,这不是问题,问题是你总把我的主题引到别处去
你那标题的意思不就是羡慕嫉妒国企的工资吗?
dhfaaa 发表于 2015-4-28 18:24
你那标题的意思不就是羡慕嫉妒国企的工资吗?
您这理解力,我无言以对
mengyw001 发表于 2015-4-28 18:26
您这理解力,我无言以对
您这语文水平,我理解不能。
大哥,我的很多贴里都能看到你,这不是问题,问题是你总把我的主题引到别处去
你的帖子本来三岔口就多
私企把你吃干榨净了一脚踹出来,国企不会
GkHan 发表于 2015-4-28 18:42
私企把你吃干榨净了一脚踹出来,国企不会
国企为什么不会?市场机制的东西就应该交给市场机制,如果我是国企经营者,你没有剩余价值,我一样赶你走,这叫对股东负责。
现在的大国企精明得很,基本上有你不多,没你不少的职位工资不会太高。。而且生产型的企业,往往工人的工资比一般办公室的可能还要高。。。
大哥,我的很多贴里都能看到你,这不是问题,问题是你总把我的主题引到别处去
楼主,你的帖子千万别被改制后的原国企员工看到了,否则别人大耳光子扇死你
国企为什么不会?市场机制的东西就应该交给市场机制,如果我是国企经营者,你没有剩余价值,我一样赶你走 ...
这不就是你期望的吗?
哥俩好1 发表于 2015-4-28 18:44
楼主,你的帖子千万别被改制后的原国企员工看到了,否则别人大耳光子扇死你
国企改革的那些老员工的确很值得同情,但属于市场机制的东西必须交给市场机制
哥俩好1 发表于 2015-4-28 18:45
这不就是你期望的吗?
说来话长,请不要纠缠了
国企为什么不会?市场机制的东西就应该交给市场机制,如果我是国企经营者,你没有剩余价值,我一样赶你走 ...
只要对股东负责,不用对员工负责,对不?员工也不傻。这样的企业不会长久,当然,企业的倒闭也是市场机制
国企改革的那些老员工的确很值得同情,但属于市场机制的东西必须交给市场机制
东莞的小姐也是市场形成的,完全符合市场机制,为啥要禁止啊?楼主,你明白吗?企业需要具有社会责任,区别在于,国企责任大,私企责任小
GkHan 发表于 2015-4-28 18:48
只要对股东负责,不用对员工负责,对不?员工也不傻。这样的企业不会长久,当然,企业的倒闭也是市场机制
不要这样极端,我没有说过这样的话,我只说过“企业要遵守市场规律”

我的意思可以用三段论总结:

1.没价值的职工企业不能养
2.有价值的职工要好好用
3.保障公民基本生活条件由社会统筹解决
不要这样极端,我没有说过这样的话,我只说过“企业要遵守市场规律”

我的意思可以用三段论总结:

东莞的小姐遵守市场规律没有?为什么要禁掉?
GkHan 发表于 2015-4-28 18:50
东莞的小姐也是市场形成的,完全符合市场机制,为啥要禁止啊?楼主,你明白吗?企业需要具有社会责任,区 ...
这是行业禁止,不是每个产生就业的行业都可以存在,因为每一笔交易在内部是产生了就业,但在交易的外部所造成的损失超过内部的获利
至于标题,,,逻辑在于你是私企员工而不是国企员工。

至于网友的感叹, 逻辑在于IT、设计等高智力企业人力成本永远是企业支出的大头
这是行业禁止,不是每个产生就业的行业都可以存在,因为每一笔交易在内部是产生了就业,但在交易的外部所 ...
西藏林芝嘎隆拉隧道,100余公里,投资150亿,这笔投资估计永远也回不了本。为什么还修?你的理论解释的了么?

GkHan 发表于 2015-4-28 19:03
西藏林芝嘎隆拉隧道,100余公里,投资150亿,这笔投资估计永远也回不了本。为什么还修?你的理论解释的了 ...


大哥,我输了,服你了,这样可以了吗{:soso_e183:}

明明在说有些行业整个禁止的事,你又回过头来和我说公路业中的某一段,这就好比。我说A行业要被禁止,你问那B行业中也有收不回本的?怎么办。我怎么知道那段路该怎么办?凉拌!大哥。{:soso_e101:}
GkHan 发表于 2015-4-28 19:03
西藏林芝嘎隆拉隧道,100余公里,投资150亿,这笔投资估计永远也回不了本。为什么还修?你的理论解释的了 ...


大哥,我输了,服你了,这样可以了吗{:soso_e183:}

明明在说有些行业整个禁止的事,你又回过头来和我说公路业中的某一段,这就好比。我说A行业要被禁止,你问那B行业中也有收不回本的?怎么办。我怎么知道那段路该怎么办?凉拌!大哥。{:soso_e101:}
mengyw001 发表于 2015-4-28 19:04
大哥,我输了,服你了,这样可以了吗

明明在说有些行业整个禁止的事,你又回过头来和 ...
输了、服了的标志是什么?一般来说就是把帖子删掉走人,或者至少不再回贴吧?

我看好你哟
sheng不如死 发表于 2015-4-28 19:12
输了、服了的标志是什么?一般来说就是把帖子删掉走人,或者至少不再回贴吧?

我看好你哟
我服他了,不代表我服你了,所以为什么要删帖?
大哥,我输了,服你了,这样可以了吗

明明在说有些行业整个禁止的事,你又回过头来和 ...
市场机制不是一用百灵的万能药,明白不?
GkHan 发表于 2015-4-28 19:17
市场机制不是一用百灵的万能药,明白不?
明白了。。。
mengyw001 发表于 2015-4-28 19:16
我服他了,不代表我服你了,所以为什么要删帖?
你的意思说你删帖的必要条件是“服我”吗?
是吗?真的吗?好好想想再回答哦
国企要分什么岗位,如果是技术性职业,专业管理类人才酬劳当然要比市场高你才留的住人才,不然你拿什么代表最先进生产力
国企要分什么岗位,如果是技术性职业,专业管理类人才酬劳当然要比市场高你才留的住人才,不然你拿什么代表 ...

三个代表就是生产力。就是方向。。