火力配系选择问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:34:11


火力配系是系统化的考虑陆军战役战术火力支援模式。对于陆军来说,从17世纪古斯塔夫军事改革首次将成建制火炮分队纳入野战部队后,火力支援就是陆军取胜的关键要素之一。拿破仑是炮兵出身,特别善于用炮,造就了土伦港的奇迹。而奥斯特里茨战役中,拿破仑集中炮兵轰击扎钱湖,大量歼灭了敌人。在普法战争期间,虽然法国的夏斯波步枪对毛瑟枪有优势,但是被克虏伯大炮的机动轰击战术打破。当航空兵在一战期间投入使用后,战术航空兵的三大使命,即夺取空优,空中遮断和近距离支援,便成为了决定战场格局的因素。其中,近距支援与地面战役战术炮兵构成直接的竞争。二战初期,德国陆军缺乏自行火炮来配合古德里安的装甲军,而空军的斯图卡俯冲轰炸机弥补了这个缺憾。类似的,苏联伊尔2,美国的A1和冷战的苏25,A10,扮演了类似角色。

火力配系是系统化的考虑陆军战役战术火力支援模式。对于陆军来说,从17世纪古斯塔夫军事改革首次将成建制火炮分队纳入野战部队后,火力支援就是陆军取胜的关键要素之一。拿破仑是炮兵出身,特别善于用炮,造就了土伦港的奇迹。而奥斯特里茨战役中,拿破仑集中炮兵轰击扎钱湖,大量歼灭了敌人。在普法战争期间,虽然法国的夏斯波步枪对毛瑟枪有优势,但是被克虏伯大炮的机动轰击战术打破。当航空兵在一战期间投入使用后,战术航空兵的三大使命,即夺取空优,空中遮断和近距离支援,便成为了决定战场格局的因素。其中,近距支援与地面战役战术炮兵构成直接的竞争。二战初期,德国陆军缺乏自行火炮来配合古德里安的装甲军,而空军的斯图卡俯冲轰炸机弥补了这个缺憾。类似的,苏联伊尔2,美国的A1和冷战的苏25,A10,扮演了类似角色。
CAS和炮兵是互相补充关系,不存在替代问题
火力上炮兵永远比不上航空兵。对于步兵来说炮火永远不强大,航空永远不及时。
xph1549 发表于 2015-2-21 23:50
火力上炮兵永远比不上航空兵。对于步兵来说炮火永远不强大,航空永远不及时。
航空兵比火力投射能力连炮兵的零头都不到
航空兵的大铁炸弹炮兵恐怕比不上吧