海警、海巡的火力问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:41:05
转自飞扬
看了我方击沉越南渔船的新闻,事情发生在“南沙群岛海域,胡志明市以东350公里处”,看来我们不仅仅是在家门口才能硬起来啦,这是一件好事。值得关注的是,越南军方消息来源说:“7月9日的事件中,越南派出的俄罗斯造的BPS-500型快速攻击艇赶往现场,但因为火力优势不如中国,只能停在不远处观望。”虽然新闻中并未提到我方当时在场的舰船,但基本上可以肯定有我们的海军战舰在场,除非越南人撒谎了。因为从下图看,小越的这条“快艇”火力颇为不弱。 该艇是1990年代后期越南与俄罗斯合作在胡志明市造船厂制造的,共2艘。标准排水量530吨、长62米、宽11米,主要装备有2座四联装SS-N-25反舰导弹发射架、1座AK-176式76毫米炮和1座AK-630多管机关炮,最高航速32节。在很多资料中,该艇已被划归“轻型护卫舰”一类。AK176我海军也刚开始装备其仿制版。该炮最高射速可达131发/分,火力相当凶悍。而AK630射速高达5000发/分左右,几秒钟内就能把对手变成“筛子”!越南人最终没敢动手,恐怕首先是由于双方海空实力的整体对比悬殊,小越现在根本就没有再跟中国动手的念头和准备,再就是当时我们在场的可能不止一条舰船,而且事发地确实在我们的管辖水域之内,小越明显理亏。不然小越哪会这么老实。因为若论单舰的火力,小越这条舰其实并不差。

另一点值得注意的是,“越南军方的消息来源”没有摆出一副冠冕堂皇的“爱好和平”的姿态(尽管这一来源可能是私下的),而是直接扬言“因为火力优势不如中国”,其人民军队报副总编还说“长期来看,我们必须强化我们的海军,提升我们的海岸卫队”,一看就是耍惯了流氓的。只不过最近我们南海舰队的力量明显增长,它们比较吃瘪而已。想当年它们牛逼哄哄的时候,可是狂到敢于用老登陆舰和武装船主动挑我们的导弹护卫舰的!虽然后来挨了一顿痛打,但嘴上可没服过软,并且还马上动手抢占了南沙更多的岛礁!而我们虽然打赢了赤瓜礁海战,却只是抢了若干立脚点而已。就算是现在,小越仍在不断加紧掠夺南沙包括油气在内的各种资源。

尽管在我日益壮大的南海舰队及航空兵面前,小越敢于跟我们翻脸叫板的可能性并不大,但不要忘了,我们周围尽是一些象越南、棒子和日本,甚至还有匪律宾和印泥这样的流氓和准流氓国家。除了南沙,还有东海和黄海。即使是一些鸡鸣狗盗的小国,在某些外部势力的背后鼓动和挑唆下为达到某种目的而突然咬我们一口的可能性也是存在的,所以今后跟周边国家爆发低烈度海上冲突的可能性不能无视。而在这类低烈度冲突中,最可能发生的模式是对峙双方擦枪走火,以舰炮进行短时间的猛烈交火,事发后双方都会采取措施尽量控制局势,然后无非是发表宣言要求对方克制啦,以及进行谈判啦等等,爆发真正意义上的海战的可能性并不大。所以交火中胜了的一方就是胜了,败了的也只能败了,哪怕后来在谈判桌上依靠综合实力压得对手作出了让步,但交火中吃过的亏和丢掉的面子已经找补不回来了,只能暗地里自认倒霉。我们要想在未来的这类冲突中不吃亏,必须为此提早作好准备。
但是我们的海警和海巡船偏偏都是弱武装的。最让人难以接受的就是这两条最新锐的海巡舰了,装的居然是老式的人操双37炮和14.5机枪,跟不少百吨左右的小巡逻艇差不多!对付渔船上的小海盗当然不在话下,但要是碰上了双方海上力量对峙的场面呢?万一当时我方的海军战舰仍未赶到呢?对方火力甚至不需要特别强,只要首轮射击命中了我海警船上唯一的对炮手缺少防护的主炮,那么这两条千吨级大舰的战斗力基本上也就废了……不错,海警船背后固然有我们的海军战舰做为后盾,但是需要巡逻的海域那么大,万一我方军舰距离较远,来得稍晚了一步,海警舰搞不好就要在对方的炮口下吃亏。明明都是千吨级的大舰,特别是其中有一条还是我军的老护卫舰改的!为啥就不能保留多一些火力呢?即不是没这个技术,也不是没这个钱,实在是想不通……

若说“执法船的火力太强了不好,会影响我们爱好和平的国际形象”,一来,太在意别人怎么看你,这本身多少就是一种弱者心态。难道一定要先被对手打得满头包了,才能显示对手的野蛮,才能证明自己的正义性,才能“堂堂正正”地去制裁对手?二来,难道对方的军舰一看你是“弱武装的执法船”就不打你了?你到时船上哪怕只有一挺机枪对着人家,人家照样可以认为你对其构成了安全威胁,真要想打你时也就打了,打完了人家一撤,再跟你打外交仗,打嘴皮子仗,那时你再发脾气不是已经晚了?三来,海警舰被对方打痛了,肯定得出动海军战舰前来支援,这岂不更加大大的“影响和平形象”?如果海警自身力量够强,直接把事摆平了,反而对我们更加有利。

总之,海警海警,应当是“海上武警”,而不仅仅是“海上治安巡逻警”。是武警就应当配上自动步枪和冲锋枪,光象普通警察那样配几支64“小砸炮”哪能行?!海军也有自己的事任务,海警自身力量强了,独立性自然也会增强,不必大事小事都随时要靠海军在后面撑腰了,海军的手脚就能放得更开。

再退一步说,要是嫌保留原来的双100毫米主炮,或是装国产版AK176“太夸张”,那装了一门老式双37炮也是装了炮,为啥就不能装它个三、四门较先进的我军第二代双37自动舰炮或是其简化版呢?虽然装上后火力也仍不顶尖,但近距离上被4根一摁电钮每秒共能喷出二、三十发37毫米炮弹的炮管指着,至少也能让对方的轻型舰艇多掂量掂量动手的后果,为后援力量的赶到争取时间。转自飞扬
看了我方击沉越南渔船的新闻,事情发生在“南沙群岛海域,胡志明市以东350公里处”,看来我们不仅仅是在家门口才能硬起来啦,这是一件好事。值得关注的是,越南军方消息来源说:“7月9日的事件中,越南派出的俄罗斯造的BPS-500型快速攻击艇赶往现场,但因为火力优势不如中国,只能停在不远处观望。”虽然新闻中并未提到我方当时在场的舰船,但基本上可以肯定有我们的海军战舰在场,除非越南人撒谎了。因为从下图看,小越的这条“快艇”火力颇为不弱。 该艇是1990年代后期越南与俄罗斯合作在胡志明市造船厂制造的,共2艘。标准排水量530吨、长62米、宽11米,主要装备有2座四联装SS-N-25反舰导弹发射架、1座AK-176式76毫米炮和1座AK-630多管机关炮,最高航速32节。在很多资料中,该艇已被划归“轻型护卫舰”一类。AK176我海军也刚开始装备其仿制版。该炮最高射速可达131发/分,火力相当凶悍。而AK630射速高达5000发/分左右,几秒钟内就能把对手变成“筛子”!越南人最终没敢动手,恐怕首先是由于双方海空实力的整体对比悬殊,小越现在根本就没有再跟中国动手的念头和准备,再就是当时我们在场的可能不止一条舰船,而且事发地确实在我们的管辖水域之内,小越明显理亏。不然小越哪会这么老实。因为若论单舰的火力,小越这条舰其实并不差。

另一点值得注意的是,“越南军方的消息来源”没有摆出一副冠冕堂皇的“爱好和平”的姿态(尽管这一来源可能是私下的),而是直接扬言“因为火力优势不如中国”,其人民军队报副总编还说“长期来看,我们必须强化我们的海军,提升我们的海岸卫队”,一看就是耍惯了流氓的。只不过最近我们南海舰队的力量明显增长,它们比较吃瘪而已。想当年它们牛逼哄哄的时候,可是狂到敢于用老登陆舰和武装船主动挑我们的导弹护卫舰的!虽然后来挨了一顿痛打,但嘴上可没服过软,并且还马上动手抢占了南沙更多的岛礁!而我们虽然打赢了赤瓜礁海战,却只是抢了若干立脚点而已。就算是现在,小越仍在不断加紧掠夺南沙包括油气在内的各种资源。

尽管在我日益壮大的南海舰队及航空兵面前,小越敢于跟我们翻脸叫板的可能性并不大,但不要忘了,我们周围尽是一些象越南、棒子和日本,甚至还有匪律宾和印泥这样的流氓和准流氓国家。除了南沙,还有东海和黄海。即使是一些鸡鸣狗盗的小国,在某些外部势力的背后鼓动和挑唆下为达到某种目的而突然咬我们一口的可能性也是存在的,所以今后跟周边国家爆发低烈度海上冲突的可能性不能无视。而在这类低烈度冲突中,最可能发生的模式是对峙双方擦枪走火,以舰炮进行短时间的猛烈交火,事发后双方都会采取措施尽量控制局势,然后无非是发表宣言要求对方克制啦,以及进行谈判啦等等,爆发真正意义上的海战的可能性并不大。所以交火中胜了的一方就是胜了,败了的也只能败了,哪怕后来在谈判桌上依靠综合实力压得对手作出了让步,但交火中吃过的亏和丢掉的面子已经找补不回来了,只能暗地里自认倒霉。我们要想在未来的这类冲突中不吃亏,必须为此提早作好准备。
但是我们的海警和海巡船偏偏都是弱武装的。最让人难以接受的就是这两条最新锐的海巡舰了,装的居然是老式的人操双37炮和14.5机枪,跟不少百吨左右的小巡逻艇差不多!对付渔船上的小海盗当然不在话下,但要是碰上了双方海上力量对峙的场面呢?万一当时我方的海军战舰仍未赶到呢?对方火力甚至不需要特别强,只要首轮射击命中了我海警船上唯一的对炮手缺少防护的主炮,那么这两条千吨级大舰的战斗力基本上也就废了……不错,海警船背后固然有我们的海军战舰做为后盾,但是需要巡逻的海域那么大,万一我方军舰距离较远,来得稍晚了一步,海警舰搞不好就要在对方的炮口下吃亏。明明都是千吨级的大舰,特别是其中有一条还是我军的老护卫舰改的!为啥就不能保留多一些火力呢?即不是没这个技术,也不是没这个钱,实在是想不通……

若说“执法船的火力太强了不好,会影响我们爱好和平的国际形象”,一来,太在意别人怎么看你,这本身多少就是一种弱者心态。难道一定要先被对手打得满头包了,才能显示对手的野蛮,才能证明自己的正义性,才能“堂堂正正”地去制裁对手?二来,难道对方的军舰一看你是“弱武装的执法船”就不打你了?你到时船上哪怕只有一挺机枪对着人家,人家照样可以认为你对其构成了安全威胁,真要想打你时也就打了,打完了人家一撤,再跟你打外交仗,打嘴皮子仗,那时你再发脾气不是已经晚了?三来,海警舰被对方打痛了,肯定得出动海军战舰前来支援,这岂不更加大大的“影响和平形象”?如果海警自身力量够强,直接把事摆平了,反而对我们更加有利。

总之,海警海警,应当是“海上武警”,而不仅仅是“海上治安巡逻警”。是武警就应当配上自动步枪和冲锋枪,光象普通警察那样配几支64“小砸炮”哪能行?!海军也有自己的事任务,海警自身力量强了,独立性自然也会增强,不必大事小事都随时要靠海军在后面撑腰了,海军的手脚就能放得更开。

再退一步说,要是嫌保留原来的双100毫米主炮,或是装国产版AK176“太夸张”,那装了一门老式双37炮也是装了炮,为啥就不能装它个三、四门较先进的我军第二代双37自动舰炮或是其简化版呢?虽然装上后火力也仍不顶尖,但近距离上被4根一摁电钮每秒共能喷出二、三十发37毫米炮弹的炮管指着,至少也能让对方的轻型舰艇多掂量掂量动手的后果,为后援力量的赶到争取时间。
不打第一枪这类的绝对是狗屎
凡事应该先打了再去找动手打人的原因,在这一点上海警需要有大明东厂锦衣卫的做事风范和作风

有网友把海警和内部的武装警察或者巡警做比较,我个人觉得这是一个误区
海警的性质绝对不是警察,他的职责只是保护己方的利益,而不是什么维护安定之类的鬼话
和警察的性质完全不同.所以无论是国际法还是双方签定的协议,都只是应该作为需要时用
来使用的外交工具,而不应该是作为海警行动的指南或者维护的宗旨,所以当双方人员在任何
海域(己方或者争议区甚至他方海域),海警的工作不是像各种警察那样去依照法律维持秩序
以公正的态度去处理双方的争执,而是应该尽权利去维护己方人员的利益.
不清楚这一点的话,肯定是要吃大亏的
此新闻国外重大媒体如BBC等均无报道
个人看法是假新闻
我们需要大型多功能巡逻舰.

4500吨左右的舰体,装备一门76MM速射跑,一门37MM自动舰炮以及6管30MM速射炮
16具垂发,携带两架中型多用途直升机.水炮等各种对抗手段齐备的大型巡逻舰
首先海警不是武警,是公安部下属的公安边防部队三大部分之一的公安边防海警,干的就是警察的活,就是海上治安巡逻警,不是海上武警,武警是没有执法权的,公安边防部队是有执法权的,具有警察和军人的双属性。
这个新闻应该是路边社出品
原帖由 多情狙击手 于 2007-7-24 12:15 发表
我们需要大型多功能巡逻舰.

4500吨左右的舰体,装备一门76MM速射跑,一门37MM自动舰炮以及6管30MM速射炮
16具垂发,携带两架中型多用途直升机.水炮等各种对抗手段齐备的大型巡逻舰


单76还好意思出来混,起码要一座AK-130+2-4门双37/57+1座630CIWS。