超级军网关于几型日舰的海麻雀火力通道问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 00:54:48
日舰以海麻雀作为中近程防空反导武器。
中近程反导以抗反舰导弹饱和攻击为主要作战目标，这里涉及到多目标交战能力问题，也就是火力通道数量问题。
在朝雾级驱逐舰上，负责海麻雀火控的是机库顶部的一座FCS-2-12
在村雨和高波级驱逐舰上，是前后两座，FCS-2-31
在秋月级驱逐舰上，是FCS-3A的4面X波段阵
那么问题来了，
1.朝雾的FCS-2-12A能同时制导几枚海麻雀拦截几个低空目标？
个人判断：早期产品只能同时制导2枚海麻雀拦截1个空中目标
2.OPS-24AESA雷达是否可以提供照射？
个人判断：不具备照射能力，仅提供远距离目标指示
3.村雨高波的FCS-2-31能同时制导几枚海麻雀拦截几个低空目标？
百度上说，每座FCS-2-31可以采取分时照射同时制导3-4枚海麻雀拦截3个空中目标，这里又有一个问题，这3个空中目标有没有舷角限制。
4.海麻雀和奥托76共用FCS-2-31火力控制，二者如何进行火力分配？
个人判断：由对空作战官人工选择使用海麻雀或者奥托76，或者系统根据威胁情况自动选择。
5.秋月的FCS-3A究竟能同时制导几枚海麻雀拦截几个低空目标？
这个确实是没有可靠消息了。
日舰以海麻雀作为中近程防空反导武器。
中近程反导以抗反舰导弹饱和攻击为主要作战目标，这里涉及到多目标交战能力问题，也就是火力通道数量问题。
在朝雾级驱逐舰上，负责海麻雀火控的是机库顶部的一座FCS-2-12
962bd40735fae6cdc1cab9eb0db30f2442a70f39.jpg (234.86 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
在村雨和高波级驱逐舰上，是前后两座，FCS-2-31
d8f9d72a6059252dbdd1ce8c369b033b5ab5b970.jpg (160.02 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
b58f8c5494eef01f72ca664fe2fe9925bd317d59.jpg (155.4 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
在秋月级驱逐舰上，是FCS-3A的4面X波段阵
d000baa1cd11728b59ce1faecafcc3cec2fd2c5e.jpg (292.38 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
那么问题来了，
1.朝雾的FCS-2-12A能同时制导几枚海麻雀拦截几个低空目标？
个人判断：早期产品只能同时制导2枚海麻雀拦截1个空中目标
2.OPS-24AESA雷达是否可以提供照射？
个人判断：不具备照射能力，仅提供远距离目标指示
3.村雨高波的FCS-2-31能同时制导几枚海麻雀拦截几个低空目标？
百度上说，每座FCS-2-31可以采取分时照射同时制导3-4枚海麻雀拦截3个空中目标，这里又有一个问题，这3个空中目标有没有舷角限制。
4.海麻雀和奥托76共用FCS-2-31火力控制，二者如何进行火力分配？
个人判断：由对空作战官人工选择使用海麻雀或者奥托76，或者系统根据威胁情况自动选择。
5.秋月的FCS-3A究竟能同时制导几枚海麻雀拦截几个低空目标？
这个确实是没有可靠消息了。
OPS-24是水平机扫、垂直相扫的三坐标雷达，相当于一个大号的SMART-S，但转速慢一点。主要用于对空搜索，没有制导能力。
OPS-24刷新还没双面扫描的顶板快，苏联认为顶板的能力还不够让现代级的6个前罩分时照射获得12个火力通道，这还是分散在各个方向的12个目标，如果目标在同一个方向，那能精确跟踪并引导火控雷达照射的目标数量肯定更少。前罩火控雷达70年代末在一艘卡辛级改造的试验舰上做过分时照射2个目标的测试。
FCS-2-31分时照射没问题，问题是OPS-24不给力。
OPS-24刷新还没双面扫描的顶板快，苏联认为顶板的能力还不够让现代级的6个前罩分时照射获得12个火力通道，这还是分散在各个方向的12个目标，如果目标在同一个方向，那能精确跟踪并引导火控雷达照射的目标数量肯定更少。前罩火控雷达70年代末在一艘卡辛级改造的试验舰上做过分时照射2个目标的测试。
FCS-2-31分时照射没问题，问题是OPS-24不给力。
小吕飞刀 发表于 2015-10-14 18:04
OPS-24是水平机扫、垂直相扫的三坐标雷达，相当于一个大号的SMART-S，但转速慢一点。主要用于对空搜索，没 ...
明白了，OPS24只能提供早期预警和中远距离的目标指示，可能不光是刷新率慢的问题，分辨率精度也是主要因素。
好像前罩分时照射要求两个目标方位角相差不超过30°，FCS-2-31的限制角是多少，可以同时照射3个目标？
小吕飞刀 发表于 2015-10-14 18:04
OPS-24是水平机扫、垂直相扫的三坐标雷达，相当于一个大号的SMART-S，但转速慢一点。主要用于对空搜索，没 ...
明白了，OPS24只能提供早期预警和中远距离的目标指示，可能不光是刷新率慢的问题，分辨率精度也是主要因素。
好像前罩分时照射要求两个目标方位角相差不超过30°，FCS-2-31的限制角是多少，可以同时照射3个目标？
海麻雀是典型的进程点防御导弹，无法负责中程区域防空吧，哪怕是ESSM导弹也不行，那个50KM的射程是高抛弹道打出来的，正常弹道仍然只是十几公里
启云 发表于 2015-10-14 18:31
海麻雀是典型的进程点防御导弹，无法负责中程区域防空吧，哪怕是ESSM导弹也不行，那个50KM的射程是高抛弹道 ...
跟高抛弹道没有关系的，红酒，红石榴这些垂发弹打低空目标都是高抛弹道。现在的ESSM可以和施基利，红石榴归为一个类型，中近程防空反导。
不考虑CEC，打超低空掠海目标，关键在于目标指示和火控照射，这几型防空弹的动力射程都不是问题。
启云 发表于 2015-10-14 18:31
海麻雀是典型的进程点防御导弹，无法负责中程区域防空吧，哪怕是ESSM导弹也不行，那个50KM的射程是高抛弹道 ...
跟高抛弹道没有关系的，红酒，红石榴这些垂发弹打低空目标都是高抛弹道。现在的ESSM可以和施基利，红石榴归为一个类型，中近程防空反导。
不考虑CEC，打超低空掠海目标，关键在于目标指示和火控照射，这几型防空弹的动力射程都不是问题。
兼职特工 发表于 2015-10-14 18:43
跟高抛弹道没有关系的，红酒，红石榴这些垂发弹打低空目标都是高抛弹道。现在的ESSM可以和施基利，红石 ...
中远程导弹打低空目标用高抛弹道，但是他们拦截中远程目标不用高抛弹道，中正常弹道就可以够到，但是ESSM用正常弹道只能打十几公里，在这方面他们仍有本质差别
跟高抛弹道没有关系的，红酒，红石榴这些垂发弹打低空目标都是高抛弹道。现在的ESSM可以和施基利，红石 ...
中远程导弹打低空目标用高抛弹道，但是他们拦截中远程目标不用高抛弹道，中正常弹道就可以够到，但是ESSM用正常弹道只能打十几公里，在这方面他们仍有本质差别
由于ICWI是引进泰利斯的，认为FCS-3 X波段火控能力可以参考APAR——每个阵面同时接战4个目标。