地空或者空空导弹打飞机时，正常条件下应该向同一目标发 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:10:51
     记得在标准情况下，前苏联的萨姆-2导弹是连续发射3枚导弹攻击同一目标。而前苏联战斗机一般是向同一目标发射2枚空空导弹，其中一枚红外，另一枚雷达制导，指望对方无法同时对这两枚导弹实施干扰。不过实战结果，证明苏联空空导弹即使采用这样的方式，其效果也是比较差的。甚至在20世纪80年代初，苏-15截击机发射AA-3导弹攻击入境的南朝鲜客机时，面对那么庞大，机动性差的目标，也只有红外制导导弹命中目标，雷达制导导弹则不知去向。
      现在俄罗斯S-300、S-400之类的地空导弹，通常也是向同一目标发射2枚导弹。例如，在提到这类导弹的多目标攻击能力时，一般会有“可同时制导12枚导弹攻击6个目标”、“可同时制导16枚导弹攻击8个目标”、“可同时制导48枚导弹攻击24个目标”之类的表达，这是不是说明它们在标准情况下，是发射2枚导弹攻击同一目标？
      随着地空或者空空导弹制导技术的发展，现在应该也可以使用一枚导弹攻击一个目标吧？但是考虑到战场复杂环境，尤其是对方有可能干扰，为了确保一定的命中率，应该很少这样做吧？     记得在标准情况下，前苏联的萨姆-2导弹是连续发射3枚导弹攻击同一目标。而前苏联战斗机一般是向同一目标发射2枚空空导弹，其中一枚红外，另一枚雷达制导，指望对方无法同时对这两枚导弹实施干扰。不过实战结果，证明苏联空空导弹即使采用这样的方式，其效果也是比较差的。甚至在20世纪80年代初，苏-15截击机发射AA-3导弹攻击入境的南朝鲜客机时，面对那么庞大，机动性差的目标，也只有红外制导导弹命中目标，雷达制导导弹则不知去向。
      现在俄罗斯S-300、S-400之类的地空导弹，通常也是向同一目标发射2枚导弹。例如，在提到这类导弹的多目标攻击能力时，一般会有“可同时制导12枚导弹攻击6个目标”、“可同时制导16枚导弹攻击8个目标”、“可同时制导48枚导弹攻击24个目标”之类的表达，这是不是说明它们在标准情况下，是发射2枚导弹攻击同一目标？
      随着地空或者空空导弹制导技术的发展，现在应该也可以使用一枚导弹攻击一个目标吧？但是考虑到战场复杂环境，尤其是对方有可能干扰，为了确保一定的命中率，应该很少这样做吧？
一般是两颗。。。
是按概率那个算法算得。。。
1颗就够了，没有必要那么多，以前是因为技术没有现在发现，现在是卫星指导
估计 需要目标飞行器类型，战场环境，导弹类型，被保护目标的重要性等等，综合计算再决定发射数量。
越战的时候美国人这样评论麻雀导弹，如果不出意外的话，麻雀应该是打不中米格机的。。。


防空导弹 单发命中率如果是70%的话，二发齐射就是90%以上，我军单兵防空导弹往往是二发齐射
空对空近距离格斗往往是一发，打多了反倒影响其他导弹的导引头捕捉。 当然 使情况可以连续补射。中距关键还要机载看雷达 支不支持

防空导弹 单发命中率如果是70%的话，二发齐射就是90%以上，我军单兵防空导弹往往是二发齐射
空对空近距离格斗往往是一发，打多了反倒影响其他导弹的导引头捕捉。 当然 使情况可以连续补射。中距关键还要机载看雷达 支不支持
空空一枚比较多，貌似地空是两枚
1颗就够了，没有必要那么多，以前是因为技术没有现在发现，现在是卫星指导
空空蛋卫星制导？往哪儿导？敌机是合作目标？
空空蛋卫星制导？往哪儿导？敌机是合作目标？
我看美国电影也是啊！
若是空战，发射多了的导弹搞不好会误伤自已人的。
clling 发表于 2015-2-13 20:45
若是空战，发射多了的导弹搞不好会误伤自已人的。
在近距格斗空战中，发射导弹太多可能会误伤自己人
但是超视距空战中，不太可能存在这种情况吧？
目前的先进战斗机，大都具备多目标攻击能力。
最著名的当然是以前F-14，同时发射6枚“不死鸟”攻击6个不同目标。
现在先进战斗机大都也这样，同时发射N枚导弹攻击N个目标，所以确实应该是对每个目标只发射1枚导弹
好像有个战例，美军红旗军演，F22与欧洲台风战机对抗，F22实行超视距攻击，而台风施放电子干扰，飞机两边各有一个电子吊仓，轮换施放电子干扰，结果是超视距攻击后，导弹锁不定敌机。结果是超视距空战变成了近距格斗空战中。
1颗就够了，没有必要那么多，以前是因为技术没有现在发现，现在是卫星指导
卫星制导空空导弹，到是个好主意。
目前的先进战斗机，大都具备多目标攻击能力。
最著名的当然是以前F-14，同时发射6枚“不死鸟”攻击6个不同 ...
不死鸟那个纯属忽悠，要6个目标在一个很窄的视角里面才行，不超过15度还是多少不记得了
我看美国电影也是啊！
看电影？真牛！您老关于日本的看法也是通过电影得到的吧？
我看美国电影也是啊！
卫星制导只能攻击固定坐标，或有数据链不断修正的移动目标
远距离可以先打一发，看看结果再打。

近距离至少两发。来自: Android客户端
不同的速度和角速度，命中率是不一样的。得靠火控去计算概率。然后确定发射几枚。
我记得爱国者是8拦1，没错的话
Sorge 发表于 2015-2-13 23:09
我记得爱国者是8拦1，没错的话

爱国者是8拦1？
什么意思，我不太明白！
不会是发射8枚导弹，攻击一个目标？这肯定不可能吧
爱国者是8拦1？
什么意思，我不太明白！
不会是发射8枚导弹，攻击一个目标？这肯定不可能吧
8枚才能成功拦截一枚飞毛腿，就是8换一
在现代战争中，有没有为了保证命中率，对来袭敌机发射大量导弹，进行“饱和攻击”的战例？就像对航母的“饱和攻击”那样

记得有资料上说，1973年第四次中东战争期间，阿拉伯国家曾把萨姆-7导弹多联装，安装在车辆上，发现以色列飞机就一窝蜂发射N枚，以保证至少一枚命中。这种说法有根据吗？
若是空战，发射多了的导弹搞不好会误伤自已人的。
敌我识别就是摆设咯？
记得在1999年科索沃战争中，曾有报道说，南联盟的米格-29战斗机才起飞升空不就，就遭到北约战斗机发射的N枚导弹的同时攻击！
好像记得有架米格-29甚至是遭到十多枚导弹的攻击，是同一时间？还是较短或较长时间间隔？就记不清了
米格25 发表于 2015-2-16 15:50
记得在1999年科索沃战争中，曾有报道说，南联盟的米格-29战斗机才起飞升空不就，就遭到北约战斗机发射的N枚 ...
嗯 这架米格29躲过额24枚导弹后 被击落
敌我识别就是摆设咯？
射空后的自爆破片等于一道弹幕

发射前后提醒友机规避主要就是躲这种东西

而且IFF也不是百分百的，伊朗以前被打下来的那架客机就是被IFF给坑的
目前的先进战斗机，大都具备多目标攻击能力。
最著名的当然是以前F-14，同时发射6枚“不死鸟”攻击6个不同 ...
玩玩BMS或者Lockon你就知道多目标攻击有什么用了，导弹发射以后飞机不断放干扰蛋做大过载机动,你打那个导弹跟火箭弹差不多
地空一般是两枚
最近看见沙特发射爱国者导弹拦截也门发射的飞毛腿导弹，还是一次同时发射两枚进行拦截的，以保证一定的命中率。
估计今后很长一段时间内，对一个空袭目标，只发射一枚导弹进行拦截，大部分国家军方还是不太放心的
记得S-300和爱国者，通常都是对一个目标发射1-2枚导弹，不会更多的了
基本上要50-100导弹打一架敌机吧，去看看实战就知道了。
地空或者空空导弹打飞机时，正常条件下应该向同一目标发 ... （转）未来地空/空空导弹用什么样的雷达末导技术打F22 提个设想！声制导地空/空空导弹的可行？ 空空导弹打空空导弹行不行？ 为啥现在的地空和空空导弹不能分离弹头和弹体？ 打歼击机是空空导弹效率高还是地空导弹、舰空导弹效率高 ... 日本打完珍珠港,不应该先占地 “流星”空空导弹完成超声速条件下颤振试验 请教炮霸：地炮打飞机的问题 远程防空弹打不到飞机才是正常的 编队防空最远一圈设计 ... 如果飞机最后被发现失事我们是否应该制裁或者打击大马猴 ... 腾龙或者适马的70-200 F2.8能胜任打飞机的工作么？