腾龙或者适马的70-200 F2.8能胜任打飞机的工作么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:05:18
大白太贵了,消费不起。
100-400更买不起。
不知道副厂的70-200 F2.8能不能胜任机场边上打民航的工作?
顺便一问:虹桥边上有什么好位置能打飞机?:b大白太贵了,消费不起。
100-400更买不起。
不知道副厂的70-200 F2.8能不能胜任机场边上打民航的工作?
顺便一问:虹桥边上有什么好位置能打飞机?:b
why not?
70-200 F2.8:o 尼康的是叫什么来着的。。。。谁用过。。感觉怎么样?
尼康AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED(小竹炮):o :o 这个镜头怎么样》?谁有用过。。。说说。。。[:a2:]
XZP?很好的镜头,做工扎实,用了5片ED玻璃,把以前泥坑傻锐傻锐的风格校正了很多,可以说是泥坑在这个级别镜头里色彩和成像最好的。贵就一个字,还经常缺货
原帖由 疯狂的伊万伊万 于 2008-9-30 04:32 发表
尼康AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED(小竹炮):o :o 这个镜头怎么样》?谁有用过。。。说说。。。[:a2:]

很好的镜头啊,个人觉得比佳能的做工好,至少开关内嵌,不会移动。VR非常稳定,成像是变焦里最好的一级。当然镜头继承尼康传统偏黄。[:a6:]
:D :D :D 前天有用到这个镜头。。[:a5:] [:a5:] 可惜就碰了10分钟就被收回了:L


偶为虾米总是米有钱买..............
毒死偶了.............
我是XH用户
正常情况下,且你技术还可以的话
完全没有问题
我以前用75-300 USM III都可以
哈哈:D
楼主是C家的扇子,不要拿N家的XZP来刺激他。