超级军网料敌从宽，我们应该设想别人的F2，F15J都能发射中距弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:05:03
其实也就是软件，数据链之类的改动一下，至于发射平台本身没有什么需要大改的地方，所以泥轰苦恼的是干爹对它的限制，而不是它的JJ不力，一旦MD觉着应该放开这条狗链，不管是AIM120配F15J，还是配F2都不是问题，一时三刻解决，所以我们真的还不能在这方面轻视泥轰，最起码短时间内不能轻视，长时间我认为泥轰和它干爹一样，会对自己一大堆要到寿命的F15J换装伤脑筋，要飙出一大笔银子才能搞定，也就是说它会有个青黄不接的日子难熬。
其实也就是软件，数据链之类的改动一下，至于发射平台本身没有什么需要大改的地方，所以泥轰苦恼的是干爹对它的限制，而不是它的JJ不力，一旦MD觉着应该放开这条狗链，不管是AIM120配F15J，还是配F2都不是问题，一时三刻解决，所以我们真的还不能在这方面轻视泥轰，最起码短时间内不能轻视，长时间我认为泥轰和它干爹一样，会对自己一大堆要到寿命的F15J换装伤脑筋，要飙出一大笔银子才能搞定，也就是说它会有个青黄不接的日子难熬。
其实也就是软件，数据链之类的改动一下，至于发射平台本身没有什么需要大改的地方，所以泥轰苦恼的是干爹对它的限制，而不是它的JJ不力，一旦MD觉着应该放开这条狗链，不管是AIM120配F15J，还是配F2都不是问题，一时三刻解决，所以我们真的还不能在这方面轻视泥轰，最起码短时间内不能轻视，长时间我认为泥轰和它干爹一样，会对自己一大堆要到寿命的F15J换装伤脑筋，要飙出一大笔银子才能搞定，也就是说它会有个青黄不接的日子难熬。
嗯，美帝也料敌从宽，设想中国的歼6歼7全部能够发射中距弹
这年头麻雀都不算中距弹了……{:soso_e107:}
他自己的中距弹呢？
thomas1987 发表于 2012-8-6 18:02 ![]()
嗯，美帝也料敌从宽，设想中国的歼6歼7全部能够发射中距弹
歼6歼7在钓岛逗留不了多少时间
嗯，美帝也料敌从宽，设想中国的歼6歼7全部能够发射中距弹
歼6歼7在钓岛逗留不了多少时间
呵呵，在ｃｄ谈起东亚其他几个国家（地区），就有人像打了鸡血一样。
thomas1987 发表于 2012-8-6 18:02 ![]()
嗯，美帝也料敌从宽，设想中国的歼6歼7全部能够发射中距弹
歼6歼7在钓岛逗留不了多少时间
嗯，美帝也料敌从宽，设想中国的歼6歼7全部能够发射中距弹
歼6歼7在钓岛逗留不了多少时间
什么叫科学客观？
那就是一就是一，二就是二。把二说成一是轻敌，把一说成二，那个叫夸大。
战略资源跟需求相比永远是相对不足的。
你以为你把对手无限拔高，然后自己同时做强就万事大吉了啊？
其他战略威胁方向呢？其他战略对抗手段呢？等你把有限的资源无原则地一味砸到一个方向一个领域的时候，同时就意味着你的其他方向其他领域的投入就少了！
请你最好记住这一点。
日本的中距拦射不能轻视，美国的隐形飞机能不能轻视？毛子依然拥有的大型战略轰炸机能不能轻视？东突的小股分裂势力煽动非常规安全威胁能不能轻视？印度阿三的山地战部队能不能轻视？越南猴子的潜艇能不能轻视？ww的本岛防御体系能不能轻视？
你有那么多战略资源这不能轻视那不能轻视吗？战略需求永远是得不到满足的。作为决策层必须学会依据客观详实的资料去判断哪个是最急需投入，哪个是投入效益最大，最能提升安全。追求的是均衡有效足够。富得流油的米帝尚且年年这也砍那也砍呢。
什么叫科学客观？
那就是一就是一，二就是二。把二说成一是轻敌，把一说成二，那个叫夸大。
战略资源跟需求相比永远是相对不足的。
你以为你把对手无限拔高，然后自己同时做强就万事大吉了啊？
其他战略威胁方向呢？其他战略对抗手段呢？等你把有限的资源无原则地一味砸到一个方向一个领域的时候，同时就意味着你的其他方向其他领域的投入就少了！
请你最好记住这一点。
日本的中距拦射不能轻视，美国的隐形飞机能不能轻视？毛子依然拥有的大型战略轰炸机能不能轻视？东突的小股分裂势力煽动非常规安全威胁能不能轻视？印度阿三的山地战部队能不能轻视？越南猴子的潜艇能不能轻视？ww的本岛防御体系能不能轻视？
你有那么多战略资源这不能轻视那不能轻视吗？战略需求永远是得不到满足的。作为决策层必须学会依据客观详实的资料去判断哪个是最急需投入，哪个是投入效益最大，最能提升安全。追求的是均衡有效足够。富得流油的米帝尚且年年这也砍那也砍呢。
不能客观的分析敌人就不会客观的分析自己
不知彼不知己，每战必殆！
不知彼不知己，每战必殆！
成天说什么美国放开狗链，拜托好好想一想。
美国今天拴着日本，是以为日本提供安全保障，结成军事同盟作为交换的！
一旦到了美国不再拴着日本的那天，你觉得美国还会为日本提供什么安全保障，跟它是军事同盟关系吗？
放日本出笼乱咬，让它顺顺当当当东亚霸主，同时自己还为它提供安全保障，做坚实后盾，这是学雷锋吗？
最后还有一个，中日两国，只有日本跟美国爆发过你死我活的决死战争。你跟我忘了，美国人也不会忘。
美国今天拴着日本，是以为日本提供安全保障，结成军事同盟作为交换的！
一旦到了美国不再拴着日本的那天，你觉得美国还会为日本提供什么安全保障，跟它是军事同盟关系吗？
放日本出笼乱咬，让它顺顺当当当东亚霸主，同时自己还为它提供安全保障，做坚实后盾，这是学雷锋吗？
最后还有一个，中日两国，只有日本跟美国爆发过你死我活的决死战争。你跟我忘了，美国人也不会忘。
就那老掉牙的F-15J，鬼子更应该祈祷能飞得安全就好。
什么叫料敌从宽?
人家本来就能发射中距弹，F4J都能，只不过是半主动的而己。
人家本来就能发射中距弹，F4J都能，只不过是半主动的而己。
不要老是狗链来狗链去的，若没有老米大肆扶持，尼轰也配享有今天的地位？光想着索取却还不付出的？
那三哥的LCA和阿琼也是劲敌啊
F15J本来就能发射中距弹啊，麻雀难道不算中距弹吗？
好吧我知道楼主估计是想说 “主动弹” 。
料敌从宽是没错的。但是F15J、F2的改装也是需要时间和金钱的。在短期没有爆发大规模冲突可能的情况下，日本改造这些飞机的速度不会很快。我们在讨论双方装备发展的时候，和讨论双方开战的时候，情况是不同的。讨论后者可能需要更多的料敌从宽，但是讨论前者的时候，如果那么估计的话可能得不到正确的结论。
好吧我知道楼主估计是想说 “主动弹” 。
料敌从宽是没错的。但是F15J、F2的改装也是需要时间和金钱的。在短期没有爆发大规模冲突可能的情况下，日本改造这些飞机的速度不会很快。我们在讨论双方装备发展的时候，和讨论双方开战的时候，情况是不同的。讨论后者可能需要更多的料敌从宽，但是讨论前者的时候，如果那么估计的话可能得不到正确的结论。
不要设想,已成定局