超级军网[设想] 杂交 F15 & Su27
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:17:30
SU27的气动布局极为优秀，号称一代名机。如果老美把F15的壳换成J11(Su27)，F15原有的发动机、航电、雷达、挂弹等基本不变或采取针对su27机体的必要改进，例如调整su27屁眼以适应F15的发动机等。换言话说，就是外用su27的气动布局机体+内用F15的一系体牛屄技术，再辅以一系列适应性调整，杂交出来的机子(姑且称之为F27?)，会不会比F15, F16, 双风更牛屄？SU27的气动布局极为优秀，号称一代名机。如果老美把F15的壳换成J11(Su27)，F15原有的发动机、航电、雷达、挂弹等基本不变或采取针对su27机体的必要改进，例如调整su27屁眼以适应F15的发动机等。换言话说，就是外用su27的气动布局机体+内用F15的一系体牛屄技术，再辅以一系列适应性调整，杂交出来的机子(姑且称之为F27?)，会不会比F15, F16, 双风更牛屄？
用F15的发动机可不行，好歹用上F100-PW-232或F110-GE-132这样的终极改
不就超级侧卫苏35么？号称超越所有四代机...不就超级侧卫苏35么？号称超越所有四代机...估计就是美版Su35吧
你凭什么认为SU27气动设计比F15优秀？凭脑补吗？
84529592 发表于 2011-9-28 09:42 ![]()
你凭什么认为SU27气动设计比F15优秀？凭脑补吗？
难道你认为f15气动比su27优秀吗？，看看f15机翼上的锯齿就知道了
你凭什么认为SU27气动设计比F15优秀？凭脑补吗？
难道你认为f15气动比su27优秀吗？，看看f15机翼上的锯齿就知道了
eamlitong 发表于 2011-9-28 09:41 ![]()
不就超级侧卫苏35么？号称超越所有四代机...
别吹了，跟阿拉斯加鹰打打看
不就超级侧卫苏35么？号称超越所有四代机...
别吹了，跟阿拉斯加鹰打打看
设计成六代机，无人驾驶的
干嘛找su27呢 把猫改下多好换15的固定翼，换发动机和雷达 肯定漂亮!
不就是j-11b么？
连太行发动机的爹都是跟f-15一样的。制造标准也一样。很多美国人都说中国的电子技术是克林顿卖的。姑且也算美国派生的。除了导弹还用俄国货，其他很符合楼主的要求。
连太行发动机的爹都是跟f-15一样的。制造标准也一样。很多美国人都说中国的电子技术是克林顿卖的。姑且也算美国派生的。除了导弹还用俄国货，其他很符合楼主的要求。
我yy的是苏27的身板加上熊猫的可变翼加爱抚娘娘的花冻鸡，够思路广吧？
大家都有类似的梦想，希望美俄优点结合的战斗机：
严重地思维广一下，其实我认为，T50的布局给F14复活带来了希望
http://lt.cjdby.net/thread-1225505-1-1.html
Su27交给美帝来做也永远做不到F-15那么轻。
对于采用低翼载高推比搞定一切原则的F-15来说
需要增重的复杂气动只是花架子
对于采用低翼载高推比搞定一切原则的F-15来说
需要增重的复杂气动只是花架子
t50和f22杂交更有前途
limeng2510 发表于 2011-9-28 09:46 ![]()
难道你认为f15气动比su27优秀吗？，看看f15机翼上的锯齿就知道了
Su-27的气动不能说比F-15优秀；
反之亦然。
飞机设计的整体性很强，军友单论某一方面的优劣只能干吵。
难道你认为f15气动比su27优秀吗？，看看f15机翼上的锯齿就知道了
Su-27的气动不能说比F-15优秀；
反之亦然。
飞机设计的整体性很强，军友单论某一方面的优劣只能干吵。
我觉得两机各有特色，就是苏联的电子系统不给力啊，不得不大了一圈，直接loli变御姐了
某设想过可变后掠翼版的苏－27……。
那就是美版歼十一b了
百臂巨人 发表于 2011-9-28 11:26
Su27交给美帝来做也永远做不到F-15那么轻。
对于采用低翼载高推比搞定一切原则的F-15来说
需要增重的复杂 ...
如果没有苏联防空军那堆要求，苏27其实能缩小挺多做装AL31的大型化米格29，做到14吨级问题不大，F15是13吨级
百臂巨人 发表于 2011-9-28 11:26
Su27交给美帝来做也永远做不到F-15那么轻。
对于采用低翼载高推比搞定一切原则的F-15来说
需要增重的复杂 ...
如果没有苏联防空军那堆要求，苏27其实能缩小挺多做装AL31的大型化米格29，做到14吨级问题不大，F15是13吨级
用美国人的发动机你还想用上苏联人的气动布局 你矛盾不。。。什么发动机造什么飞机
乃们是在说沈阳的新水果还是什么？
playfish 发表于 2011-9-28 10:19 ![]()
不就是j-11b么？
连太行发动机的爹都是跟f-15一样的。制造标准也一样。很多美国人都说中国的电子技 ...
不知道j11能不能装pl11和pl5 这样导弹也山寨了
不就是j-11b么？
连太行发动机的爹都是跟f-15一样的。制造标准也一样。很多美国人都说中国的电子技 ...
不知道j11能不能装pl11和pl5 这样导弹也山寨了
不就是j-11b么？ 连太行发动机的爹都是跟f-15一样的。制造标准也一样。很多美国人都说中国的电子技 ...
筷子B用哪个俄国导弹?
筷子B用哪个俄国导弹?
其实su27的气动也没那么神奇 基本就是F16的双发版 70年代末80年代初的水平
这想法是不是阿三现在正在YY的
这样很可能成为驯鹿。
杂交 F15 & Su27?蛋疼的提议.
其实SU27的气动还真不一定能说比15强很多- -
攻击鹰那神一样的挂载能力直接让侧卫泪流满面
攻击鹰那神一样的挂载能力直接让侧卫泪流满面
杂交不是那么简单的事情啊。
超大今年算是毁在你们这些思路广的手里了。
毛子不是不想这么做，雷达大了而已
隔三差五就有这种设想。在超大空版可没少出现这种“新设想”，总有人“设想”“给Su27换NB航电和NB发动机。”，lz不是第一个也不会是最后一个
而且给27这个优秀平台更新现今航电和换发动机，毛子跟TG都在不遗余力地做这样的事。
而且给27这个优秀平台更新现今航电和换发动机，毛子跟TG都在不遗余力地做这样的事。
5,6年前美国的砖家就说过类似的话，还有让su-33上美国航母的建议。不过实际是背地里讽刺f-22量产太少。
不就是中国引进了苏27，然后就说苏27比F15好吗。如果引进的是F15，结论就反过来。现在如果能引进F35，踩F22的理由也一大堆。
F-15 A/B 的发动机推力可比 AL-31 小，
而要说后期改型的话，117S 理论上也不差，
凭啥以为换个推力差不多的发动机会有提高呢
而要说后期改型的话，117S 理论上也不差，
凭啥以为换个推力差不多的发动机会有提高呢
903999827 发表于 2011-9-28 19:01 ![]()
5,6年前美国的砖家就说过类似的话，还有让su-33上美国航母的建议。不过实际是背地里讽刺f-22量产太少。
这个是在嘲笑虫子
5,6年前美国的砖家就说过类似的话，还有让su-33上美国航母的建议。不过实际是背地里讽刺f-22量产太少。
这个是在嘲笑虫子
LZ的思路虽然有些广 但某些数字列兵至于如此激动么????
t50和f22杂交更有前途
那不是绅士吗？
那不是绅士吗？
手抖。发错。。
手抖。发错。。
Su27的气动设计是很成功的