腾龙28-75mm 和适马24-70mm怎么样？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:17:32
腾龙（Tamron）SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD标准变焦镜头（佳能卡口）比佳能的24-70要便宜六千多，勉强可以接受了。有用过的吗？我自己用，不保值没关系。
还有适马（SIGMA）AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM（佳能卡口）也只要六千多。
我就担心质量问题。
佳能的24-70实在买不起。腾龙（Tamron）SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD标准变焦镜头（佳能卡口）比佳能的24-70要便宜六千多，勉强可以接受了。有用过的吗？我自己用，不保值没关系。
还有适马（SIGMA）AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM（佳能卡口）也只要六千多。
我就担心质量问题。
佳能的24-70实在买不起。
准备上全副？
T-54坦克 发表于 2011-10-17 21:16
准备上全副？
没钱呀！只是想要个大光圈的变焦头而已，18-135拍人像小光圈不给力。
民宅 发表于 2011-10-17 21:40
没钱呀！只是想要个大光圈的变焦头而已，18-135拍人像小光圈不给力。
适马和腾龙的1780和1850都可以啊，还便宜呢
民宅 发表于 2011-10-17 21:40
没钱呀！只是想要个大光圈的变焦头而已，18-135拍人像小光圈不给力。
http://www.360buy.com/product/280072.html

http://www.360buy.com/product/183969.html
佳能拍人像何必2470呢？50/1.4+85/1.8足矣
:D上一代SIGMA 24-70用过
28-75是我现在主力头
新SIGMA 24-70朋友有
你说我用过没有？
T-54坦克 发表于 2011-10-17 21:52
http://www.360buy.com/product/280072.html

http://www.360buy.com/product/183969.html
18-50佳能卡口的看起来不错！正好配我的600D。而且只要三千，可惜现在无货。

lgn12 发表于 2011-10-17 22:33
上一代SIGMA 24-70用过
28-75是我现在主力头
新SIGMA 24-70朋友有


有人这么评价适马（SIGMA）AF 24-70mm ——其实这个头在aps-c上很好用，等效焦距为38-112mm，正好和3倍变焦便携相机的等效焦距一样，是最实用的焦段。反而在全幅机上长焦有点短。

腾龙（Tamron）SP AF28-75mm F/2.8看起来好便宜！有点心动了。
适马的24-70比腾龙的28-75贵了整整一倍！
lgn12 发表于 2011-10-17 22:33
上一代SIGMA 24-70用过
28-75是我现在主力头
新SIGMA 24-70朋友有


有人这么评价适马（SIGMA）AF 24-70mm ——其实这个头在aps-c上很好用，等效焦距为38-112mm，正好和3倍变焦便携相机的等效焦距一样，是最实用的焦段。反而在全幅机上长焦有点短。

腾龙（Tamron）SP AF28-75mm F/2.8看起来好便宜！有点心动了。
适马的24-70比腾龙的28-75贵了整整一倍！
colt2008 发表于 2011-10-17 21:57
佳能拍人像何必2470呢？50/1.4+85/1.8足矣
这两个定焦头加起来6000左右，好像很实惠！
民宅 发表于 2011-10-17 22:46
有人这么评价适马（SIGMA）AF 24-70mm ——其实这个头在aps-c上很好用，等效焦距为38-112mm，正好和3倍 ...
老24-70：很难琢磨的小垃圾
新24-70：不错的小强，姑且把它看成小黑一类的头好了
28-75：轻巧，收光圈到F4就会很不错，有些偏橙
lgn12 发表于 2011-10-17 23:23
老24-70：很难琢磨的小垃圾
新24-70：不错的小强，姑且把它看成小黑一类的头好了
28-75：轻巧，收光圈到 ...
今天摄影师说适马的24-70不错，他也想买一个。
民宅 发表于 2011-10-17 23:39
今天摄影师说适马的24-70不错，他也想买一个。
你们谁买我都支持~
lgn12 发表于 2011-10-17 23:45
你们谁买我都支持~
那个不到3000块的28-75 F2.8-F4之间很差么？
民宅 发表于 2011-10-17 23:47
那个不到3000块的28-75 F2.8-F4之间很差么？
http://lt.cjdby.net/thread-1243868-1-1.html
民宅 发表于 2011-10-17 23:47
那个不到3000块的28-75 F2.8-F4之间很差么？
http://www2.xitek.com/production ... 161&prod_from=7

注意去掉枪文和黑文
不过~T家的头成像总还是有那么点不讨我的好，可能是太“死”了
民宅 发表于 2011-10-17 23:47
那个不到3000块的28-75 F2.8-F4之间很差么？
还有一个头
没用过
但口碑很好，很意外的是居然很多大师喜欢用

http://www2.xitek.com/production ... 161&prod_from=7
lgn12 发表于 2011-10-17 23:53
http://lt.cjdby.net/thread-1243868-1-1.html
明白了，还是继续攒钱上适马24-70吧！
民宅 发表于 2011-10-18 00:05
明白了，还是继续攒钱上适马24-70吧！
再扯远一点，也许这个文章对我们也有启发：

http://bbs.fengniao.com/forum/1896921.html

by the way ，这个焦段的镜头，我首推24-105L，说得YY点，我出掉28-75后不会上其他头，奔着24105L就去了，而且估计不坏不换那种，那头我用过，太满意了
lgn12 发表于 2011-10-18 00:08
再扯远一点，也许这个文章对我们也有启发：

http://bbs.fengniao.com/forum/1896921.html
24-105我说怎么这么面熟，原来是无敌兔用的。确实不错！
16-35据说风光人像都不错！只可惜太贵了！
以前还考虑过17-40，在aps-c上换算成27-64似乎也挺实用。

lgn12 发表于 2011-10-18 00:08
再扯远一点，也许这个文章对我们也有启发：

http://bbs.fengniao.com/forum/1896921.html


有个朋友比较狠，就用三个定焦头——50 1.4 ，85 1.8 ，135 2.8（应该是柔焦）估计他再买就是100 F2和200 F2.8了
lgn12 发表于 2011-10-18 00:08
再扯远一点，也许这个文章对我们也有启发：

http://bbs.fengniao.com/forum/1896921.html


有个朋友比较狠，就用三个定焦头——50 1.4 ，85 1.8 ，135 2.8（应该是柔焦）估计他再买就是100 F2和200 F2.8了
民宅 发表于 2011-10-18 00:18
24-105我说怎么这么面熟，原来是无敌兔用的。确实不错！
16-35据说风光人像都不错！只可惜太贵了！
以前 ...
这三个头，我个人认为用途基本不一样，或者说按我的习惯，我对它们的分工不一样
24-105，主挂机、纪实，次风光，再次人像===现在28-75在干这个活。24-105给我最好的印象就是这东西真TMD可靠！抓拍成功率高，拍出来出片实的比例高，无顾虑拍摄的情况很多（有顾虑就是怕光线不够啊，对焦不准啊等等）
16-35，主风光，次纪实，再次人像===SIGMA 15-30在坏之前干这个活，现在坏了还不一定能修好，发愁
17-40，在我看来是18-55套头的高级升级版，风光纪实两头平衡，但都不出彩，为了补40-70的空焦段，我还得不时换上50定，所以我从来没有考虑过这个镜头===类似套头的用处，已经没有这类头的位置了

well，我比较强调镜头的分工性，有点象当年的毛子海军，现代+无畏那种感觉~
lgn12 发表于 2011-10-18 00:30
这三个头，我个人认为用途基本不一样，或者说按我的习惯，我对它们的分工不一样
24-105，主挂机、纪实， ...
如此看来，24-105和16-35更适合风光纪实类，拍人像还是要24-70和70-200.再加一个50 1.4.
我基本上就拍两样——人像和建筑。
将来有钱了可以这样 501.4 + 85 1.8 + 24-70 +70-200
钱少了就50 1.8 + 24-105 + 70-200
民宅 发表于 2011-10-18 00:44
如此看来，24-105和16-35更适合风光纪实类，拍人像还是要24-70和70-200.再加一个50 1.4.
我基本上就拍两 ...
离开了移轴，别和人家说你是拍建筑的~
:D
lgn12 发表于 2011-10-18 00:50
离开了移轴，别和人家说你是拍建筑的~
算了！还是只拍人像吧
想玩单反的穷人伤不起啊！
民宅 发表于 2011-10-18 00:54
想玩单反的穷人伤不起啊！
睡觉前给你一个很直接很强烈的建议吧
且不论28-75，就算是24-70，我都建议你不上
直接上24-105L吧
很多人都知道我是sigma FANS，是实用党，不是器材党
但我还是很认真的推荐了24105L


疼聋的2875是十足的狗头，死马的比疼聋的好且贵，贵多少知道，好多少不知道
1850OS用过，还可以，性价比不错

疼聋的2875是十足的狗头，死马的比疼聋的好且贵，贵多少知道，好多少不知道
1850OS用过，还可以，性价比不错


有352.0、501.4和203.5在，任何标变都是浮云，至少对泥坑用户是这样

有352.0、501.4和203.5在，任何标变都是浮云，至少对泥坑用户是这样
再扯远一点，也许这个文章对我们也有启发： http://bbs.fengniao.com/forum/1896921.html
确实，其实f4足够用了，室内f4不管用的时候f2.8也差不了多少。
有352.0、501.4和203.5在，任何标变都是浮云，至少对泥坑用户是这样
对于我们p家来说3饼干足矣。。。
我好好研究下，今年有可能先上一个430或580的外闪，然后在资金有富余的情况下好好挑一个镜头。
截幅头原厂17-55不是很好吗？
我好好研究下，今年有可能先上一个430或580的外闪，然后在资金有富余的情况下好好挑一个镜头。
我情愿先买个外闪
现在外闪提上日程了，应该在12月底之前搞定。
偶给LZ的建议：
适马1224二代，超广角，主打旅游挂机；
佳能50/1.4，主打半截人像；、
佳能小小白（不用IS也可以的），主打长焦，人像；
colt2008 发表于 2011-10-18 12:08
偶给LZ的建议：
适马1224二代，超广角，主打旅游挂机；
佳能50/1.4，主打半截人像；、
对小小白很感兴趣，还是要等资金回笼。
如果有可能，会先入小小白，最后是1224.
民宅 发表于 2011-10-18 13:24
对小小白很感兴趣，还是要等资金回笼。
如果有可能，会先入小小白，最后是1224.
先上50/1.4
colt2008 发表于 2011-10-18 15:12
先上50/1.4
还在攒钱中，50 1.8用着还可以。
24-105 + 50/1.4的飘过,表示基本能满足95%的情况了
腾龙28-75mm 和适马24-70mm怎么样？ 入手 腾龙70-300mm F4-5.6Di VC USD SP 镜头 马马和MM 日本MM和中国MM！ 静MM和蕊MM 22岁MM和28岁MM的比较 22岁MM和28岁MM的比较 22岁MM和28岁MM的区别！ 腾龙或者适马的70-200 F2.8能胜任打飞机的工作么？ MM MM MM