超级军网对于001A型航母的一点推测
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:56:12
可能老生常谈了，刚刚在和几个同好聊天的时候聊起了001A型航母
几个军迷在一起讨论了下，总结比较可能的情况。
考虑到我们之前虽然有造大船的经验，但是对于航母完全没有建造经验，所以第一艘航母的吨位可能最多只会和辽宁号持平。我们虽然研究过基辅，还在瓦良格基础上建造辽宁号，但是经验还是不多，所以整体应该还是辽宁号的复刻版，考虑到核动力和弹射的不成熟，所以001A航母应该依旧是滑跃起飞，常规动力。而且不会预留弹射位置。
这些看起来似乎是悲观的看法，但是要知道，这是中国第一次完全自主建造的航母，之前的经验基本是0，就好像一个人学做菜一样，就算材料摆在这里，你第一次也会完全按照菜谱来做，最多也就是在某些细节的，小幅度修改一下，当你第一次做成功了，第二次才会进一步修改或者按照自己的理解方式做菜。
航母也是如此，而且比做菜更难，所以001A最多是在部分武器以及在不影响配重情况下进行舱室修改，上层建筑应该会简洁很多，整体修型会比辽宁号看起来规整一些。
以上是一个初级军迷的一些浅显的推测，希望大家不吝指教可能老生常谈了，刚刚在和几个同好聊天的时候聊起了001A型航母
几个军迷在一起讨论了下，总结比较可能的情况。
考虑到我们之前虽然有造大船的经验，但是对于航母完全没有建造经验，所以第一艘航母的吨位可能最多只会和辽宁号持平。我们虽然研究过基辅，还在瓦良格基础上建造辽宁号，但是经验还是不多，所以整体应该还是辽宁号的复刻版，考虑到核动力和弹射的不成熟，所以001A航母应该依旧是滑跃起飞，常规动力。而且不会预留弹射位置。
这些看起来似乎是悲观的看法，但是要知道，这是中国第一次完全自主建造的航母，之前的经验基本是0，就好像一个人学做菜一样，就算材料摆在这里，你第一次也会完全按照菜谱来做，最多也就是在某些细节的，小幅度修改一下，当你第一次做成功了，第二次才会进一步修改或者按照自己的理解方式做菜。
航母也是如此，而且比做菜更难，所以001A最多是在部分武器以及在不影响配重情况下进行舱室修改，上层建筑应该会简洁很多，整体修型会比辽宁号看起来规整一些。
以上是一个初级军迷的一些浅显的推测，希望大家不吝指教
几个军迷在一起讨论了下，总结比较可能的情况。
考虑到我们之前虽然有造大船的经验，但是对于航母完全没有建造经验，所以第一艘航母的吨位可能最多只会和辽宁号持平。我们虽然研究过基辅，还在瓦良格基础上建造辽宁号，但是经验还是不多，所以整体应该还是辽宁号的复刻版，考虑到核动力和弹射的不成熟，所以001A航母应该依旧是滑跃起飞，常规动力。而且不会预留弹射位置。
这些看起来似乎是悲观的看法，但是要知道，这是中国第一次完全自主建造的航母，之前的经验基本是0，就好像一个人学做菜一样，就算材料摆在这里，你第一次也会完全按照菜谱来做，最多也就是在某些细节的，小幅度修改一下，当你第一次做成功了，第二次才会进一步修改或者按照自己的理解方式做菜。
航母也是如此，而且比做菜更难，所以001A最多是在部分武器以及在不影响配重情况下进行舱室修改，上层建筑应该会简洁很多，整体修型会比辽宁号看起来规整一些。
以上是一个初级军迷的一些浅显的推测，希望大家不吝指教可能老生常谈了，刚刚在和几个同好聊天的时候聊起了001A型航母
几个军迷在一起讨论了下，总结比较可能的情况。
考虑到我们之前虽然有造大船的经验，但是对于航母完全没有建造经验，所以第一艘航母的吨位可能最多只会和辽宁号持平。我们虽然研究过基辅，还在瓦良格基础上建造辽宁号，但是经验还是不多，所以整体应该还是辽宁号的复刻版，考虑到核动力和弹射的不成熟，所以001A航母应该依旧是滑跃起飞，常规动力。而且不会预留弹射位置。
这些看起来似乎是悲观的看法，但是要知道，这是中国第一次完全自主建造的航母，之前的经验基本是0，就好像一个人学做菜一样，就算材料摆在这里，你第一次也会完全按照菜谱来做，最多也就是在某些细节的，小幅度修改一下，当你第一次做成功了，第二次才会进一步修改或者按照自己的理解方式做菜。
航母也是如此，而且比做菜更难，所以001A最多是在部分武器以及在不影响配重情况下进行舱室修改，上层建筑应该会简洁很多，整体修型会比辽宁号看起来规整一些。
以上是一个初级军迷的一些浅显的推测，希望大家不吝指教
楼主是厨师吗，会做我喜欢的淮扬菜吗
tg将来一定会的，造航母如做菜一般，治国如烹小鲜。哈，玩笑。
同意你的观点，首艘不大改，应用成熟技术建造。
同意你的观点，首艘不大改，应用成熟技术建造。
预留弹射还是有可能的。电磁弹射并不需要太大空间，也不需要庞大复杂的蒸汽管线。只需要设计是预留足够的发电能力。如果预留双弹射只要提高10兆瓦发电能力即可。
应该是比辽宁略大
航母是国家实力的象征，工业能力的体现。能造出何种水平的航母也就反应工业水平如何。
guoxing1987 发表于 2015-2-10 14:37
预留弹射还是有可能的。电磁弹射并不需要太大空间，也不需要庞大复杂的蒸汽管线。只需要设计是预留足够的发 ...
预留要重新设计，不符合建造001A为了快速形成战斗力的初衷
预留弹射还是有可能的。电磁弹射并不需要太大空间，也不需要庞大复杂的蒸汽管线。只需要设计是预留足够的发 ...
预留要重新设计，不符合建造001A为了快速形成战斗力的初衷
我的个人感觉，甲板形式基本等同于辽宁舰，可能升降机舷台略作修改，提高提升J－15的搭载能力，辽宁舰甲板下反舰导弹弹舱已经改作它用，那么在新舰上，可能会对这一区域以及周围的舱室进行全面优化和整合，并将原舰岛上的部分军官（飞行员）住舱搬到此处。
这样一来，对于舰岛的构型就可以进行一些比较大的改动了，首先是将前后设置的航海舰桥和航空舰桥合并到前部，顶部的相控阵天线也不需要那么大的空间，可以缩小，并腾出空间安装桅杆，后部的烟道因为不用象辽宁舰那样夹在航海舰桥和航空舰桥中间，所以可以适当考虑减少排烟对后甲板的气流干扰问题！
总的来说，我认为001A之所以有一个A，肯定会与辽宁舰有不同，这些不同肯定是在总结辽宁舰在试验过程中出现的问题进行优化和改进，至于弹射器预留的问题，现在还不好下结论。一方面，几个军事评论员在CCAV曾经有过一些表述；另一方面，弹射器对航母动力系统分配的影响远远超过了对舰体结构的影响，再还没有进一步的信息发布之前，不好下结论！关注这一问题的CDer，可以多注意国内船用动力系统方面的新消息。
这样一来，对于舰岛的构型就可以进行一些比较大的改动了，首先是将前后设置的航海舰桥和航空舰桥合并到前部，顶部的相控阵天线也不需要那么大的空间，可以缩小，并腾出空间安装桅杆，后部的烟道因为不用象辽宁舰那样夹在航海舰桥和航空舰桥中间，所以可以适当考虑减少排烟对后甲板的气流干扰问题！
总的来说，我认为001A之所以有一个A，肯定会与辽宁舰有不同，这些不同肯定是在总结辽宁舰在试验过程中出现的问题进行优化和改进，至于弹射器预留的问题，现在还不好下结论。一方面，几个军事评论员在CCAV曾经有过一些表述；另一方面，弹射器对航母动力系统分配的影响远远超过了对舰体结构的影响，再还没有进一步的信息发布之前，不好下结论！关注这一问题的CDer，可以多注意国内船用动力系统方面的新消息。
猜测：如果武汉那里没有新的航母模型，001a的舰岛应该不变，虽然大了一些
楼主是厨师吗，会做我喜欢的淮扬菜吗
楼主是专做咖喱风味的菜你吃不？（偷笑）
楼主是专做咖喱风味的菜你吃不？（偷笑）
同意基本是大辽复制，不过觉得预留弹射空间还是必要的，毕竟要用几十年的东西。
这个就得看兔子军工的创新意识和创新水平了
lonsliv 发表于 2015-2-10 16:43
预留要重新设计，不符合建造001A为了快速形成战斗力的初衷
001A本来就是重新设计。
预留要重新设计，不符合建造001A为了快速形成战斗力的初衷
001A本来就是重新设计。
跳一下大神，001A根本不是这样，或者根本没有这种所谓001A！国产航母是核动力电磁弹射，南北同时开工，订单数4艘，8年后见分晓！航空工业部门还在研制固定翼预警机，发动机以涡扇13为蓝本，辽宁舰也可以用！我不是大神，我只是大神的搬运工LNG船我们曾经也是不会造的
guoxing1987 发表于 2015-2-10 17:39
001A本来就是重新设计。
应该是复制版吧，估计就是对机库和舰岛做些改进
001A本来就是重新设计。
应该是复制版吧，估计就是对机库和舰岛做些改进
应该是复制版吧，估计就是对机库和舰岛做些改进
拿什么复制？凭什么复制？
拿什么复制？凭什么复制？
guoxing1987 发表于 2015-2-10 20:14
拿什么复制？凭什么复制？
很明显复制辽宁舰，
拿什么复制？凭什么复制？
很明显复制辽宁舰，
guoxing1987 发表于 2015-2-10 20:14
拿什么复制？凭什么复制？
很明显复制辽宁舰，
拿什么复制？凭什么复制？
很明显复制辽宁舰，
从不信会有001A，只有大核电弹。就这么执着，就这么任性。
面壁者晨曦 发表于 2015-2-10 17:53
跳一下大神，001A根本不是这样，或者根本没有这种所谓001A！国产航母是核动力电磁弹射，南北同时开 ...
船用核动力、电磁弹射应该还处于研制阶段，距离成熟应用的距离还很远，所以应该这么说：目标4艘，先以辽宁为蓝本生产一艘，锻炼整个研制生产全流程。待核动力和电弹成熟后，再说后续的建造！
跳一下大神，001A根本不是这样，或者根本没有这种所谓001A！国产航母是核动力电磁弹射，南北同时开 ...
船用核动力、电磁弹射应该还处于研制阶段，距离成熟应用的距离还很远，所以应该这么说：目标4艘，先以辽宁为蓝本生产一艘，锻炼整个研制生产全流程。待核动力和电弹成熟后，再说后续的建造！
很明显复制辽宁舰，
别逗了，中国有“9个国防工业部”？
别逗了，中国有“9个国防工业部”？
核动力和弹射不成熟？→_→貌似已经问题不大吧
同意基本是大辽复制，不过觉得预留弹射空间还是必要的，舰岛即使缩小，也有限
内部舱室布局肯定要优化改进，甲板布局也要针对j15优化。
guoxing1987 发表于 2015-2-11 00:25
别逗了，中国有“9个国防工业部”？
那以你的意思呢，001A属于全新设计？全套乌里扬图纸？{:soso_e120:}
别逗了，中国有“9个国防工业部”？
那以你的意思呢，001A属于全新设计？全套乌里扬图纸？{:soso_e120:}
能改进就很开心了来自: iPhone客户端
我还是觉得做一条A出来验证一下自己的手艺保险点
如果弹了，固定翼预警机要跟上、作战模式要改变、单舰运作模式要改变、舰群的模式也要改变
很多事情都要重新研究，重新形成战斗力
不管17舰和18舰怎么改，现有摸索出来的经验应该会在新舰上延续，16舰研究的就是在滑越模式下航母在海军中的战略/战术运用，会有一大套配套的工程按照这个思路来
所以后续舰十有八九还是按照这套作战体系建造的
我们现在的问题并非聚焦要搞出多么高大上的装备，而是如何填补装备空白并快速形成战斗力
在航妈的问题上，是如何快速得出一套符合现有战略/战术需求的航母作战经验以及海军如何运用航妈前出西太的作战经验
所以，按照现在我们出第一岛链开始形成常态的现状，我们需要多些16舰来确保我们在西太信息感知和火力投送的空中走廊
因此16舰现有的能力足够了，只不过没有足够数量确保我们能够长期保持这一前出西太的通道，所以，即便17和18舰长得和16舰一样也能接受，因为我们现在最需要的是在第一和第二岛链间的舰队防空能力
现在我们前出1岛链，舰队的防空范围只能依靠海红旗，反潜能力更是要靠战斗舰艇去干，如果我们能把16舰的作战性能快速并持久地成军，我们的舰队防空保护伞半径达到200-300公里问题应该是不大的，反潜能力的提升更可得到直18这样的重型机支持，否则我们前出第一岛链只能等着别人来打
更关键的是，这样的前出才能保证我们在西太的存在，可以为h6k和战略导弹核潜艇开辟一个通道，让这些装备真正形成对第二岛链的火力投送和战略威慑力量前移，我们的高新机或者翔龙这样的无人机才能在有保护的情况下得到西太的信息，比如对方的航母责任海域、舰队航路、早期战略情报获取、对方二岛链空中力量的活动情况
如果，我们要在新航妈上运用很多新技术，我们在西太的存在会在时间上向后推移，因为新技术要成熟并形成战斗力是需要时间的，我们在西太在战略上要想达到存在和有效的战略拒止则需要更长的时间
此外，就单从航妈本身的运用上来看，通过航母编队间的对决达到对美威慑对于我们来讲，技术和经验差距还很大，而且我们只会成为美军的学生，就像日本在二战时那样
而我们是一个由陆权向海权过渡的国家，不具有传统海权国家一样的海外基地优势，所以学美国海军那套属于直线性思维，会吃亏的
我们需要我们自己的航母设计风格和航母运用战术，以及与之配套的空中和水下配套体系及一整套的指挥情报系统，甚至和二炮空军协同作战，如果能发展出近地空间优势就更好了
当然，如果我们能很快形成技术突破，为海军拿出可靠的弹射器和动力系统更好，因为即便是我上述的想法，这些装备的加入都能强化我们的能力，但是依照现在我国的技术和经验，快速下饺子航妈才是最重要的
此外，把15机的发动机搞好更重要，这个现在倒是很少有人谈了，可靠性、产能、以及推重比的提升，这些对于我们的航妈更重要
如果可以，18机的发动机能不能再提升，为预警直升机带来更大的留空时间？其上的雷达和指控系统数据链以及舰队数据链甚至全军数据链能否有效整合？
这些才是关键
此外，如果现有舰载机对地/海打击能力不足，那海空军协调的能力是否在强化？老六k可以挂最新的YJ蛋，能否借助航母前出到最大作战半径？能否真正为10号巡蛋提供二岛链目标信息？
我们的翔龙和高新机能否前出为全军提供前沿情报？
我觉得，讨论这些要比讨论一些离我们很远的技术要实在
军备不是买车，美帝有凯迪拉克，我们就要买奔驰宝马，老毛子用嘎斯死磕美帝的精神值得我们参考，我们现在连自己的嘎斯都木有！有木有？！
很多事情都要重新研究，重新形成战斗力
不管17舰和18舰怎么改，现有摸索出来的经验应该会在新舰上延续，16舰研究的就是在滑越模式下航母在海军中的战略/战术运用，会有一大套配套的工程按照这个思路来
所以后续舰十有八九还是按照这套作战体系建造的
我们现在的问题并非聚焦要搞出多么高大上的装备，而是如何填补装备空白并快速形成战斗力
在航妈的问题上，是如何快速得出一套符合现有战略/战术需求的航母作战经验以及海军如何运用航妈前出西太的作战经验
所以，按照现在我们出第一岛链开始形成常态的现状，我们需要多些16舰来确保我们在西太信息感知和火力投送的空中走廊
因此16舰现有的能力足够了，只不过没有足够数量确保我们能够长期保持这一前出西太的通道，所以，即便17和18舰长得和16舰一样也能接受，因为我们现在最需要的是在第一和第二岛链间的舰队防空能力
现在我们前出1岛链，舰队的防空范围只能依靠海红旗，反潜能力更是要靠战斗舰艇去干，如果我们能把16舰的作战性能快速并持久地成军，我们的舰队防空保护伞半径达到200-300公里问题应该是不大的，反潜能力的提升更可得到直18这样的重型机支持，否则我们前出第一岛链只能等着别人来打
更关键的是，这样的前出才能保证我们在西太的存在，可以为h6k和战略导弹核潜艇开辟一个通道，让这些装备真正形成对第二岛链的火力投送和战略威慑力量前移，我们的高新机或者翔龙这样的无人机才能在有保护的情况下得到西太的信息，比如对方的航母责任海域、舰队航路、早期战略情报获取、对方二岛链空中力量的活动情况
如果，我们要在新航妈上运用很多新技术，我们在西太的存在会在时间上向后推移，因为新技术要成熟并形成战斗力是需要时间的，我们在西太在战略上要想达到存在和有效的战略拒止则需要更长的时间
此外，就单从航妈本身的运用上来看，通过航母编队间的对决达到对美威慑对于我们来讲，技术和经验差距还很大，而且我们只会成为美军的学生，就像日本在二战时那样
而我们是一个由陆权向海权过渡的国家，不具有传统海权国家一样的海外基地优势，所以学美国海军那套属于直线性思维，会吃亏的
我们需要我们自己的航母设计风格和航母运用战术，以及与之配套的空中和水下配套体系及一整套的指挥情报系统，甚至和二炮空军协同作战，如果能发展出近地空间优势就更好了
当然，如果我们能很快形成技术突破，为海军拿出可靠的弹射器和动力系统更好，因为即便是我上述的想法，这些装备的加入都能强化我们的能力，但是依照现在我国的技术和经验，快速下饺子航妈才是最重要的
此外，把15机的发动机搞好更重要，这个现在倒是很少有人谈了，可靠性、产能、以及推重比的提升，这些对于我们的航妈更重要
如果可以，18机的发动机能不能再提升，为预警直升机带来更大的留空时间？其上的雷达和指控系统数据链以及舰队数据链甚至全军数据链能否有效整合？
这些才是关键
此外，如果现有舰载机对地/海打击能力不足，那海空军协调的能力是否在强化？老六k可以挂最新的YJ蛋，能否借助航母前出到最大作战半径？能否真正为10号巡蛋提供二岛链目标信息？
我们的翔龙和高新机能否前出为全军提供前沿情报？
我觉得，讨论这些要比讨论一些离我们很远的技术要实在
军备不是买车，美帝有凯迪拉克，我们就要买奔驰宝马，老毛子用嘎斯死磕美帝的精神值得我们参考，我们现在连自己的嘎斯都木有！有木有？！
kwah 发表于 2015-2-10 17:06
猜测：如果武汉那里没有新的航母模型，001a的舰岛应该不变，虽然大了一些
我觉得上层建筑应该会大改，1，毕竟对整体影响不大，好好修改一下会更加优化组合 2，原上层建筑多余的地方太多，必然要整合
猜测：如果武汉那里没有新的航母模型，001a的舰岛应该不变，虽然大了一些
我觉得上层建筑应该会大改，1，毕竟对整体影响不大，好好修改一下会更加优化组合 2，原上层建筑多余的地方太多，必然要整合
pifu 发表于 2015-2-10 17:12
楼主是专做咖喱风味的菜你吃不？（偷笑）
我又不是三哥
楼主是专做咖喱风味的菜你吃不？（偷笑）
我又不是三哥
Delaro 发表于 2015-2-10 17:13
同意基本是大辽复制，不过觉得预留弹射空间还是必要的，毕竟要用几十年的东西。
我觉得除了上层建筑，其他基本是复刻辽宁号
同意基本是大辽复制，不过觉得预留弹射空间还是必要的，毕竟要用几十年的东西。
我觉得除了上层建筑，其他基本是复刻辽宁号
guoxing1987 发表于 2015-2-10 17:39
001A本来就是重新设计。
是在辽宁号基础上重新设计
001A本来就是重新设计。
是在辽宁号基础上重新设计
面壁者晨曦 发表于 2015-2-10 17:53
跳一下大神，001A根本不是这样，或者根本没有这种所谓001A！国产航母是核动力电磁弹射，南北同时开 ...
太乐观了吧？怎么想都不可能直接一步跳跃到核动力和弹射啊
跳一下大神，001A根本不是这样，或者根本没有这种所谓001A！国产航母是核动力电磁弹射，南北同时开 ...
太乐观了吧？怎么想都不可能直接一步跳跃到核动力和弹射啊
琅琊小史 发表于 2015-2-10 20:30
从不信会有001A，只有大核电弹。就这么执着，就这么任性。
会跳跃式发展，一步跨到核电弹吗？
从不信会有001A，只有大核电弹。就这么执着，就这么任性。
会跳跃式发展，一步跨到核电弹吗？
那木图她爹 发表于 2015-2-10 22:17
船用核动力、电磁弹射应该还处于研制阶段，距离成熟应用的距离还很远，所以应该这么说：目标4艘，先以辽 ...
是的，我觉得也是如此，跳跃式发展不符合科学
船用核动力、电磁弹射应该还处于研制阶段，距离成熟应用的距离还很远，所以应该这么说：目标4艘，先以辽 ...
是的，我觉得也是如此，跳跃式发展不符合科学
笕落衔璠 发表于 2015-2-12 13:19
我觉得上层建筑应该会大改，1，毕竟对整体影响不大，好好修改一下会更加优化组合 2，原上层建筑多余的地 ...
大改必然要先验证；
没有模型不用想了
我觉得上层建筑应该会大改，1，毕竟对整体影响不大，好好修改一下会更加优化组合 2，原上层建筑多余的地 ...
大改必然要先验证；
没有模型不用想了
GeneMZhao 发表于 2015-2-10 13:47
楼主是厨师吗，会做我喜欢的淮扬菜吗
二楼就要歪
楼主是厨师吗，会做我喜欢的淮扬菜吗
二楼就要歪
kwah 发表于 2015-2-12 13:26
大改必然要先验证；
没有模型不用想了
上层建筑的修改不是太大问题吧？
辽宁号的上层建筑还是一股上世纪8.9十年代的风格，多余的地方太多，放在今天来看都可以砍掉的
大改必然要先验证；
没有模型不用想了
上层建筑的修改不是太大问题吧？
辽宁号的上层建筑还是一股上世纪8.9十年代的风格，多余的地方太多，放在今天来看都可以砍掉的
坦率的说，看了第一句话，我笑了。