对于...的一点想法

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:10:29
]]
你不回答我啊？认输了？服了？
坚持精神胜利！！！！！！！
IDF明明是F-104的升级版嘛，飞行棺材！
所以说，zombot就是胡说八道，就是关在台湾看不到外面，不要骂人啊。
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
原帖由 zap 于 2006-9-12 11:08 发表
1、既然idf那么好为什么还要买m2000?增加后勤复杂性吗？那到底是哪个好呢？
...


那時候,

1:IDF發動機問題還沒解決,推重比真的不足

2:中國方面吹J-8,J-10的牛,台灣軍方當時信了7-8成[em04] [em04] [em04]

3:當時台灣一直以為中國買的J-11不是SU-27SK,是有導引AA-12能力的機型

現在後見之明,當然就發現買這批M-2000-5根本就是浪費掉了[em09] [em09] [em09]
原帖由 zap 于 2006-9-12 11:08 发表
2、台湾长期在用f5，idf是在此之后研发的，相信使用了大量f5时代的技术，所以说，idf不过是二代战机的粗浅改进而已


1 ...


IDF最早確實是根據F-5E搞的, 後來通用動力幫忙後,就是全新設計飛機,和F-5E一點關係都沒有,和F-16,18反而有血緣關係,這在台灣早就解密,出書了[em04] [em04] [em04]
[em06] 啊，终于回帖了，我这里上网不要钱的我们一起挂着

关于idf战力，阁下的言论也令我相信了7-8成啊
建议：把idf买到法国去，他们的阵风正好令人不满意。。。。。。

不管怎么说，将胡搅蛮缠进行到底。。。。。。
胡说八道，那时你的幻觉哦
书这种东西是个人就能写，看回头我也写本书，就叫做《口水的天空》
原帖由 zap 于 2006-9-12 11:33 发表
胡说八道，那时你的幻觉哦
书这种东西是个人就能写，看回头我也写本书，就叫做《口水的天空》



阿Q----------[em02] [em02] [em02]
啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦拉
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-12 11:30 发表


IDF最早確實是根據F-5E搞的, 後來通用動力幫忙後,就是全新設計飛機,和F-5E一點關係都沒有,和F-16,18反而有血緣關係,這在台灣早就解密,出書了   


IDF[em04] [em04] [em04]
对阿。阿q是yy的鼻祖吧，你刚发现自己一直采取的就是阿q的方式，恭喜
我是你的一面镜子哦，呵呵，变态吧，没事，大家一起变态吗，娱乐大众
]]
我也出本书叫“月子”！！！！！！！[em17] [em17] [em04]
小一。。。。。。
在灌几个，娱乐大众
跑哪去了？都四十好几的人了，还这么任性啊。。。。。。
。。。。。。
我也出本书叫《月子》[em02] [em02] [em02] [em02]
原帖由 zap 于 2006-9-12 11:40 发表
小一。。。。。。



看不清楚,如果是MIG-21改的FC-1就不要拿出來丟人現眼了[em04] [em04] [em04]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-12 11:48 发表



看不清楚,如果是MIG-21改的FC-1就不要拿出來丟人現眼了   



你肚脐眼以下30CM处，两腿之间你会看见一个更小的！！[em04] [em04]
]]
不管ZOMBOT妹妹再怎么狡辩，IDF都是F5改出来的东西，同时具有F104的一些特性，这样的烂飞机能有什么前途[em02]
我儿子昨天买了一个模型，一看就是F22改出来的，我告诉儿子说肯定比IDF厉害，我儿子说那原来买的F16、F18就不行了，我告诉儿子ZOMBOT说IDF是他们两个改出来的，所以这个模型肯定比IDF厉害！！[em04] [em02]
原帖由 ZOMBOT 于 2006-9-12 11:30 发表


IDF最早確實是根據F-5E搞的, 後來通用動力幫忙後,就是全新設計飛機,和F-5E一點關係都沒有,和F-16,18反而有血緣關係,這在台灣早就解密,出書了   



[em02] [em02] [em02]  美国帮忙台湾造飞机？？？谁帮台巴子也造不出，别SB了，动力外形明显不合理，还没F5强呢，台巴子把汽车造出来再说把。还造飞机？？？可笑啊[em02] [em02] [em02]
原帖由 英国病人 于 2006-9-12 11:55 发表


   扯淡，一个F5改出来的烂东西能有什么好，吹个P
   再改一千次一万次也是烂F5。
   一个破F5改出来的东西就别出来丢人了  



哈哈[em04] [em04] 你大概是被刺激的真的得病了[em04] [em04] [em04]
關在中國裡面幻想太多對精神健康是不好的[em04] [em04] [em04]
原帖由 福寿鱼 于 2006-9-12 12:03 发表



    美国帮忙台湾造飞机？？？谁帮台巴子也造不出，别SB了，动力外形明显不合理，还没F5强呢，台巴子把汽车造出来再说把。还造飞机？？？可笑啊   



IDF那裡

"动力外形明显不合理"?

說吧[em02] [em02] [em02]
IDF那裡

"动力外形明显不合理"?

說吧   [/quote]

长的一点都不象F-22。肯定不合理啦。（我们可以搞个无附面层进气道出来，有本事你们也搞个？？？之类的东西出来，别再漫天叫唤啦，你看你把大家娱乐的。我们随便搞个L--15出来的技术含量都比你们的高。）
看过《天下无贼》不？----------“一点技术含量都没有”[em02] [em04]
原帖由 xiaojiao 于 2006-9-12 11:53 发表



你肚脐眼以下30CM处，两腿之间你会看见一个更小的！！  





骂人还是不要啊，
我的图离远了看是像j7吗，那时米果的f22被我们拍到了得说，哈哈哈
哪个idf离得很近，怎么看都像鸵鸟——不会飞，i don't fly，不要以为f5架上一个发动机就是f22了
原帖由 英国病人 于 2006-9-12 11:57 发表
不管ZOMBOT妹妹再怎么狡辩，IDF都是F5改出来的东西，同时具有F104的一些特性，这样的烂飞机能有什么前途

病人:
如果用這段您的話評價!
想必您小時必當了了!
還談等次水平?
[em02] [em02] [em02]
给个淘汰的东西
不逗啦，“一点技术含量都没有”。潜水1年多，这几天看见一只叫ZOMBOT的猴子活蹦乱跳，大家还团体耍猴，跟杂技团一样，觉得好耍就上来换口气。继续下潜----------[em20] [em20]
澄清一下，zombot不是妹妹，(他）她都四十多了，他不是说78年上国中或是高中吗，料想zombot还是很可能留级的说，呵呵
zombot发几个图吧，要不就没娱乐性
不发了？不行了？
赏你个图，嘿嘿
唉，拜托台湾的同胞出来混，起码要有点成本，起码懂点军事知识吧，算了，这种人，就是口头硬而已，真正台湾之战打起来，他（她）已经随李登辉、阿扁之流逃亡了，受苦的是台湾一些兵阿哥，他们真倒霉，遇上阿扁这样一位，台北市长时水洗市长府，要清流，当“总统”了，就受赌，要风流了，这不一个政治骗子吗？
那个什么Z某，是绿营那部分的？台联还是民进党？，还是蓝营的？说出来听听吗？我们非常关心击中阿扁那颗神奇子弹，台湾之子真是神奇噢，看他是否能够神奇的当完这届“总统”
原帖由 xiaojiao 于 2006-9-12 11:40 发表
我也出本书叫“月子”！！！！！！！   


别说了,待会儿《伺候月子》就出来了！！！
[em02] [em02] [em04] [em04]
我看到了好多傻瓜在一起娱乐[em02] [em02] [em02] 不要回贴，我楼下的是猪[em04] [em04]
对于...的一点想法 对于新轻坦的一点想法 对于英国暴乱的一点想法 个人对于振兴篮球的一点想法 对于滑弹结合的一点想法 对于054B的一点想法 对于我国潜艇噪音的一点想法 对于兔子怎么发挥自己的优势的一点想法 对于科学的思考，突然有了这么一点想法。 对于今天发帖被贬为庶民的一点想法 对于今天发帖被贬为庶民的一点想法 对于99改激光压制系统的一点改进想法