对于英国暴乱的一点想法

      我觉得坛子里有很多精英有个根本的问题没有弄清楚，什么是民主，什么是人权，当然民主人权是好东西。纯粹的民主纯粹的人权只存在与原始社会（甚至是理想社会），你想烧杀抢就烧杀抢，这是你的权利。别人比你强，他烧杀抢是他的权利。你想怎么做就可以做，所有人都是个体，不存在社会，所有人都有所有权利。但是自从有了社会，有了团体，就不可能有没有限制的民主，没有限制的人权。
    民主民主，有民就有主，哪部分是民，哪部分是主呢，其实民主不等于西方的制度，西方的制度不见得就是真正的民主，就好比这次伦敦暴乱，警察为了没有骂名，政客为了选票，为了所谓的人权，不动用橡皮子弹。高压水龙头，的确对暴民是体现了仁慈体现了他们的人权，但是对那些被打砸抢的人呢，他们的人权呢？再看看前苏联各地的什么什么花的革命还有泰国的内乱，不就是一方投票当选了，另一方不服输么，不就是一方的权利压制了另一方，另一方反抗么，按照yj们的理论，只要投票了天下太平才是，只要投票了输得一方安心承受另一方的“民主”才对。其实从来就没有所有人的人权，所有人的民主。不然只要大家都有投票权都西化了，世界就能和平，为啥要军队，为啥要枪支？民主和民主之间的战争也不少得吧
    人的本性就是一个圈，善恶臭美都有，为什么人类社会那么多理想社会，乌托邦甚至是共产主义失败了，就是他否认了这个圈，只承认好的那个半圆。忘记的贪欲忘记了自私。
    俗话说条条大路通罗马，现在的西方制度回到了乌托邦的老路，虽然在历史上极大的解放了欲望引发的动力从而极大的刺激了生产力，但是他忘记了欲望的另一面。欲望能促进发展，同样他也能拖累发展。当生产力发展到一定阶段的时候，这个矛盾就更明显了。所有人都要满足自己的欲望，满足自己的权利，然而生产力没有爆发性的增长，增长的强度无法满足所有人，那么怎么办，只有互相掣肘，互相制衡，互相扯皮。所以有了政客们的种种喜剧，有了国家的借贷度日。欲望是不会有前瞻性的，前瞻的东西必然损害了一大部分人的权利。这样的社会要怎么样发展，只能寄希望于人们的那个圆自己变成半圆，极大的缩减不好的那个部分。事实上西方发达国家人民的素质的确比第三世界国家好的多，但是这个够么，五十步和百步的区别罢了。除非是机器人不然自然会有私欲和贪念。这可能就是西方社会发展停步不前的原因吧。
    人们老说明清中国固步自封，几千年后还在念叨孔老二的一言一行，完完全全的要按照他的所有准则去坐，那么jy们对现在的西方制度的顶礼膜拜呢，是不是也是异曲同工？
    我不是想宣扬我们的制度多好，有问题的确有，不改革不行，我只是想抛砖引玉，对全盘西化的jy们有所反思，难道有一天新疆西藏投票了 西化了 要独立 我们还要赞颂一句 民主了 亚克西 么？
    路是走出来的，前人的路不一定适合后人……
      我觉得坛子里有很多精英有个根本的问题没有弄清楚，什么是民主，什么是人权，当然民主人权是好东西。纯粹的民主纯粹的人权只存在与原始社会（甚至是理想社会），你想烧杀抢就烧杀抢，这是你的权利。别人比你强，他烧杀抢是他的权利。你想怎么做就可以做，所有人都是个体，不存在社会，所有人都有所有权利。但是自从有了社会，有了团体，就不可能有没有限制的民主，没有限制的人权。
    民主民主，有民就有主，哪部分是民，哪部分是主呢，其实民主不等于西方的制度，西方的制度不见得就是真正的民主，就好比这次伦敦暴乱，警察为了没有骂名，政客为了选票，为了所谓的人权，不动用橡皮子弹。高压水龙头，的确对暴民是体现了仁慈体现了他们的人权，但是对那些被打砸抢的人呢，他们的人权呢？再看看前苏联各地的什么什么花的革命还有泰国的内乱，不就是一方投票当选了，另一方不服输么，不就是一方的权利压制了另一方，另一方反抗么，按照yj们的理论，只要投票了天下太平才是，只要投票了输得一方安心承受另一方的“民主”才对。其实从来就没有所有人的人权，所有人的民主。不然只要大家都有投票权都西化了，世界就能和平，为啥要军队，为啥要枪支？民主和民主之间的战争也不少得吧
    人的本性就是一个圈，善恶臭美都有，为什么人类社会那么多理想社会，乌托邦甚至是共产主义失败了，就是他否认了这个圈，只承认好的那个半圆。忘记的贪欲忘记了自私。
    俗话说条条大路通罗马，现在的西方制度回到了乌托邦的老路，虽然在历史上极大的解放了欲望引发的动力从而极大的刺激了生产力，但是他忘记了欲望的另一面。欲望能促进发展，同样他也能拖累发展。当生产力发展到一定阶段的时候，这个矛盾就更明显了。所有人都要满足自己的欲望，满足自己的权利，然而生产力没有爆发性的增长，增长的强度无法满足所有人，那么怎么办，只有互相掣肘，互相制衡，互相扯皮。所以有了政客们的种种喜剧，有了国家的借贷度日。欲望是不会有前瞻性的，前瞻的东西必然损害了一大部分人的权利。这样的社会要怎么样发展，只能寄希望于人们的那个圆自己变成半圆，极大的缩减不好的那个部分。事实上西方发达国家人民的素质的确比第三世界国家好的多，但是这个够么，五十步和百步的区别罢了。除非是机器人不然自然会有私欲和贪念。这可能就是西方社会发展停步不前的原因吧。
    人们老说明清中国固步自封，几千年后还在念叨孔老二的一言一行，完完全全的要按照他的所有准则去坐，那么jy们对现在的西方制度的顶礼膜拜呢，是不是也是异曲同工？
    我不是想宣扬我们的制度多好，有问题的确有，不改革不行，我只是想抛砖引玉，对全盘西化的jy们有所反思，难道有一天新疆西藏投票了 西化了 要独立 我们还要赞颂一句 民主了 亚克西 么？
    路是走出来的，前人的路不一定适合后人……