关于要造两条001A的一点看法

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 06:44:40


近期各论坛掀起一股要造2条001A的浪潮，究其原因似乎是某位船舶行业老人也是资深军迷的一篇黑话
个人认为，黑话这个东西，可能会因为要隐藏的内容太多导致理解起来与作者原意相差甚远
就航母的发展看，我觉得再加一条001A可以利用目前001上训练的成果，在2020年左右快速形成3个航母的足够的战斗力
但是，快速战斗力的目的在何处，是否与我国目前战略环境相适应，与我国目前军事需求相适应呢？
2020年左右，3滑越航母面对美国依旧无力，面对东南亚国家武力过度，面对台湾似乎无用武之地，面对日本如果美国不参与就是武力过度，如果美国参与就同样无力。

所以，个人感觉多加一条001A需求不强、必要性很弱。至少目前为止，我还没有收到多加一条001A的消息。

总之：
这事我没听说过

近期各论坛掀起一股要造2条001A的浪潮，究其原因似乎是某位船舶行业老人也是资深军迷的一篇黑话
个人认为，黑话这个东西，可能会因为要隐藏的内容太多导致理解起来与作者原意相差甚远
就航母的发展看，我觉得再加一条001A可以利用目前001上训练的成果，在2020年左右快速形成3个航母的足够的战斗力
但是，快速战斗力的目的在何处，是否与我国目前战略环境相适应，与我国目前军事需求相适应呢？
2020年左右，3滑越航母面对美国依旧无力，面对东南亚国家武力过度，面对台湾似乎无用武之地，面对日本如果美国不参与就是武力过度，如果美国参与就同样无力。

所以，个人感觉多加一条001A需求不强、必要性很弱。至少目前为止，我还没有收到多加一条001A的消息。

总之：
这事我没听说过



要是真多造我也高兴，小钱钱真心甜呢{:soso_e120:}

本人出差在外，手机发帖，解释不清，各位自由讨论{:soso_e104:}


要是真多造我也高兴，小钱钱真心甜呢{:soso_e120:}

本人出差在外，手机发帖，解释不清，各位自由讨论{:soso_e104:}
版主怎么解释电弹最终老老实实排在蒸汽弹后面的事实。


主要还是那个第一哨昨天发帖说可能有2条001A，不过貌似P3大师也表达了和花花一样的观点。

主要还是那个第一哨昨天发帖说可能有2条001A，不过貌似P3大师也表达了和花花一样的观点。
slayerhuahua 发表于 2013-12-4 12:05
补充：
所谓签订合同，一般是军方和船厂（大乙方）先签，大乙方再和各系统签，如果是半月前签的大乙方合同 ...
发了钱钱要请客啊，花版；
2个001A也不嫌多啊。
不要想当然，中国造航母越多，越能尽早形成体系，形成威慑力，形成更多有经验的人员，未来发展就会更快
坚决反对上2条001A。花月的有2条形成双航母编队就行了。
原话是这个：
***消息绝对是第一手的，这个事情的发生不超过半个月，我有准确的时间，精确到某一天，我鳖总XXX在北方XX市和XX船厂签下合同，订造那个XXXX货船1条，同时，在南方的XX岛，和XXXX船厂也。。。。。
随着辽宁号持续训练的深入，随着国际局势的不断诡异。增加一艘滑跃很正常。
其实现在就是急着要尽快实现战斗力。
反正我是不信，听到就胃疼，当事人也没说是加建001A
czoczoczo 发表于 2013-12-4 12:15
反正我是不信，听到就胃疼，当事人也没说是加建001A
原话：“那个什么小型甲板货船，就是那带着啤酒度数的甲板货船来两艘哈”
提示：啤酒度数是说的14度
原话是这个：
***消息绝对是第一手的，这个事情的发生不超过半个月，我有准确的时间，精确到某一天，我鳖 ...
请问这就是判定为001A上两艘的话么？那南边的是002呢？
cf海丝带 发表于 2013-12-4 12:06
版主怎么解释电弹最终老老实实排在蒸汽弹后面的事实。
蒸弹应该是为了电弹积累和验证技术用的，避免跨度太大。
反正我是不信，听到就胃疼，当事人也没说是加建001A
不就不知道001A整两条干嘛！
其实现在就是急着要尽快实现战斗力。
用两条001A和001对付谁？
kwah 发表于 2013-12-4 12:10
原话是这个：
***消息绝对是第一手的，这个事情的发生不超过半个月，我有准确的时间，精确到某一天，我鳖 ...
这话看着闹心啊，闹心
青霭 发表于 2013-12-4 12:17
请问这就是判定为001A上两艘的话么？那南边的是002呢？
看你的上面那贴，说的很明白
蒸汽弹射航母的坑爹是难以想像的。版主低估了。
转一个人的发言

建造两艘001A还有一个巨大的问题，这两艘新建造的01A可能要服役到2060年左右，考虑到这两艘航母的特殊性，也就是说这两艘航母从服役直到其退役的2060年之间只能搭载j15作为其舰载战斗机，由于没有弹射器，二不能改装新型四代机，想象2050年两艘搭载三代机的航母，这是多么大的浪费。
看你的上面那贴，说的很明白
重点是谁说的！
另一种解释就是:14度整上两艘，001+001A就是14度两艘。        模棱两可的，谁知道他到底是什么意思。
弄两条快速形成战斗力 何乐而不为？
青霭 发表于 2013-12-4 12:17
请问这就是判定为001A上两艘的话么？那南边的是002呢？
请问南边的002打算用什么舰载机？
青霭 发表于 2013-12-4 12:23
重点是谁说的！
另一种解释就是:14度整上两艘，001+001A就是14度两艘。        模棱两可的，谁知道他到 ...
厕所的连接：
http://www.dsjunshi.com/top81bbs ... 8600&id=5618600
话说TG准备上舰的预警机用的是啥平台？舰载电子战机准备好了没？
我只是在想，如果这样的话，弹射版飞鲨会不会有
表示不太信。苏联都制造了两艘裤子级，凭什么我们造三艘

航潜 发表于 2013-12-4 12:23
转一个人的发言

建造两艘001A还有一个巨大的问题，这两艘新建造的01A可能要服役到2060年左右，考虑到这 ...


大家总想着改造或外卖。首先改造的话结构设计要同时考虑滑跃和弹射（就说电磁弹射），系统方面也要兼容。都有电磁弹射前翘甲板还需要么，需要的话甲板调度，起飞，停机依旧坑！如果不需要，动大手术是必须的，两艘改造的工程量。。。。。看看外卖，能卖给谁？谁能养的起用的起航母？谁会和你采购呢？阿三？呵呵！
航潜 发表于 2013-12-4 12:23
转一个人的发言

建造两艘001A还有一个巨大的问题，这两艘新建造的01A可能要服役到2060年左右，考虑到这 ...


大家总想着改造或外卖。首先改造的话结构设计要同时考虑滑跃和弹射（就说电磁弹射），系统方面也要兼容。都有电磁弹射前翘甲板还需要么，需要的话甲板调度，起飞，停机依旧坑！如果不需要，动大手术是必须的，两艘改造的工程量。。。。。看看外卖，能卖给谁？谁能养的起用的起航母？谁会和你采购呢？阿三？呵呵！
请问南边的002打算用什么舰载机？
难道必须只能上海四么？
航潜 发表于 2013-12-4 12:23
转一个人的发言

建造两艘001A还有一个巨大的问题，这两艘新建造的01A可能要服役到2060年左右，考虑到这 ...
我倒是认为下一代舰载完全可以滑跃起飞；
而且由于发动机的进步，效果比中秋会更好；
所以不用担心；
kwah 发表于 2013-12-4 12:10
原话是这个：
***消息绝对是第一手的，这个事情的发生不超过半个月，我有准确的时间，精确到某一天，我鳖 ...
南方的是小平顶，说了一年了。大连是001A，江南是小平顶两栖攻击舰。002也会在大连造，江南应该是两条小平顶。
航潜 发表于 2013-12-4 12:23
转一个人的发言

建造两艘001A还有一个巨大的问题，这两艘新建造的01A可能要服役到2060年左右，考虑到这 ...
对头，从这方面考虑也是个理由。
海军原来的计划是辽宁号一艘，常规蒸弹一艘，然后接下来全核。这加塞的一艘都要的很勉强，接受二艘可能性很小。
一个拷贝版就够了
航潜 发表于 2013-12-4 12:23
转一个人的发言

建造两艘001A还有一个巨大的问题，这两艘新建造的01A可能要服役到2060年左右，考虑到这 ...
到时候改成反潜航母或回归裤子载机巡洋舰的本来面目在第一和第二岛链之间巡逻，核电弹在太平洋和印度洋巡逻
AASM_BACK 发表于 2013-12-4 12:09
不要想当然，中国造航母越多，越能尽早形成体系，形成威慑力，形成更多有经验的人员，未来发展就会更快
你想威慑谁？美国？你001A来个20艘都威慑不了。周边国家的话，2艘滑跃航母绰绰有余。
我觉得还是可以的，以后一条弹射带一条滑跃，组成双航母编队，弹射带预警和无人机，重点对海、对陆攻击，滑跃带短距起降，重点防空圈，完全可以和美帝编队抗衡
强力收复南海 发表于 2013-12-4 12:38
南方的是小平顶，说了一年了。大连是001A，江南是小平顶两栖攻击舰。002也会在大连造，江南应该是两条小 ...
你要理解什么是白开水，什么是啤酒。
现在说的是啤酒，14度的，来2个；
kwah 发表于 2013-12-4 12:10
原话是这个：
***消息绝对是第一手的，这个事情的发生不超过半个月，我有准确的时间，精确到某一天，我鳖 ...
会不会两个船不一样呢？以前不是也说北滑南弹么，还说什么差两年开工，这样的话同时下单不为过啊
关于要造两条001A的一点看法 关于039A的一点看法[原创] 关于99的一点看法 关于主页的一点看法 关于防守的一点看法 关于钓鱼岛的一点看法 关于四代机的一点看法 关于PL12的一点看法 关于太行的一点看法 关于黄金的一点看法。。。 关于台湾问题的一点看法 关于北部湾划界的一点看法