中国向左还是向右

中国历史的大势是有其规律的，古代社会如一个大的摆钟，分分合合，五百年必有王者兴，这里就不累述了。我们单取辛亥革命以来一百多年的历史来看，其中左右摇摆的社会大潮，其中亦可窥其规律的端倪。英雄豪杰只能审视和顺势，而难逆势与造势，正如186所言“时来天地皆同力，运去英雄不自由。”自辛亥以后，中国社会急剧右转。政治上中央政府弱小，地方诸侯纷起；经济上财富集中，不平等愈演愈烈；意识形态上，宪政民主登堂入室，左派思想被视为洪水猛兽。民国政府将无数左派人士就地正法，足见民国社会极右本色。这种状态一直持续到49年。中国社会向右的摆钟终于势穷力竭了，而右倾的社会则集聚了巨大的左摆的势能。共产党何以得天下，国民党何以失天下，中外历史学家有无数的论述。网友则戏称不是国军无能，而是共军太狡猾。不是共军狡猾，而是共军乘势！巨大的贫富差距使百姓如处倒悬，中国百分之九十以上甚至更高的民众要求中国社会激烈左转，社会面临巨大危机。而国民政府继续将中国社会向右推来解除危机。经济上拒不推行土改，而是加大不平等；政治上到了48年竟然还在玩多党制的选举的把戏。其右倾化的举措对于化解危机可谓南辕北辙，火上浇油。共产党夺取天下，可谓顺民心，乘大势，吊民伐罪，解民倒悬。
   49年以后中国社会开始了左摆的进程，政治上中央乾纲独断,号令天下；经济上锄强扶弱，厉行平等；意识形态上左派举旗，右派伏地。民众欢欣鼓舞的支持；社会取得巨大进步，共产党威望如日中天。经过数次运动，直到十年文革结束，中国社会向左的摆钟终于到达极点了，而左倾的社会则集聚了巨大的右摆的势能。彼时的中国平等到了什么程度呐？最富阶层的家庭和最穷阶层的家庭财富差距几乎不会超过几千元。而社会活力则窒息矣。非286有擎天之力可以将中国社会右推，实为民众的呼声、社会的大势。286以英豪之姿、明睿之智洞察中外大势，顺之而行，改革开放，垂拱而天下治矣。政治上权利向部门、地方下放；经济上市场经济，自由竞争，让一部分人先富起来；思想上警惕右，但主要是警惕左。386、486继其余烈，三十年间中国社会隆隆而上，大国崛起沛然莫之能御矣。
   然观改革开放三十余年后之中国，非盛世危言，危机亦深矣。政治上帮派、利益集团、地方势力大有割据一方之势，此贾谊所谓倒悬，其所痛哭流涕者也。经济上贫富差距已超国际警戒线，说的更严峻一点，逼近社会动乱线，民众之不满积之深矣。中国社会向右的摆钟其势亦竭了，集聚了巨大的左摆的势能。面对危机继续右转可以解之乎？政治上宪政民主，立法限制中央，扩大割据势力，可行乎？经济上任由市场弱肉强食，让一部分人更加富有，可通乎？思想上继续鼓励右，防止左，明智乎？
    尝一勺水而知大海之咸淡；见一叶而知春秋之季序。每日在街道奔波的出租车司机可谓中国普通民众之普通者。唯其如此，其所思所想亦可折射民心矣。笔者每于打车之时与司机聊起宪政民主，多甚是隔膜，淡然无所谓。而每聊起社会不平等，多凝神而听，听完之后其议论之发，如开闸之水，莫能止之矣。
    今日之中国大势、民心如此，而明哲英发之士在上，殷鉴不远，其肯重蹈覆辙乎？若此，则中国社会之走向亦可谓昭然矣！中国历史的大势是有其规律的，古代社会如一个大的摆钟，分分合合，五百年必有王者兴，这里就不累述了。我们单取辛亥革命以来一百多年的历史来看，其中左右摇摆的社会大潮，其中亦可窥其规律的端倪。英雄豪杰只能审视和顺势，而难逆势与造势，正如186所言“时来天地皆同力，运去英雄不自由。”自辛亥以后，中国社会急剧右转。政治上中央政府弱小，地方诸侯纷起；经济上财富集中，不平等愈演愈烈；意识形态上，宪政民主登堂入室，左派思想被视为洪水猛兽。民国政府将无数左派人士就地正法，足见民国社会极右本色。这种状态一直持续到49年。中国社会向右的摆钟终于势穷力竭了，而右倾的社会则集聚了巨大的左摆的势能。共产党何以得天下，国民党何以失天下，中外历史学家有无数的论述。网友则戏称不是国军无能，而是共军太狡猾。不是共军狡猾，而是共军乘势！巨大的贫富差距使百姓如处倒悬，中国百分之九十以上甚至更高的民众要求中国社会激烈左转，社会面临巨大危机。而国民政府继续将中国社会向右推来解除危机。经济上拒不推行土改，而是加大不平等；政治上到了48年竟然还在玩多党制的选举的把戏。其右倾化的举措对于化解危机可谓南辕北辙，火上浇油。共产党夺取天下，可谓顺民心，乘大势，吊民伐罪，解民倒悬。
   49年以后中国社会开始了左摆的进程，政治上中央乾纲独断,号令天下；经济上锄强扶弱，厉行平等；意识形态上左派举旗，右派伏地。民众欢欣鼓舞的支持；社会取得巨大进步，共产党威望如日中天。经过数次运动，直到十年文革结束，中国社会向左的摆钟终于到达极点了，而左倾的社会则集聚了巨大的右摆的势能。彼时的中国平等到了什么程度呐？最富阶层的家庭和最穷阶层的家庭财富差距几乎不会超过几千元。而社会活力则窒息矣。非286有擎天之力可以将中国社会右推，实为民众的呼声、社会的大势。286以英豪之姿、明睿之智洞察中外大势，顺之而行，改革开放，垂拱而天下治矣。政治上权利向部门、地方下放；经济上市场经济，自由竞争，让一部分人先富起来；思想上警惕右，但主要是警惕左。386、486继其余烈，三十年间中国社会隆隆而上，大国崛起沛然莫之能御矣。
   然观改革开放三十余年后之中国，非盛世危言，危机亦深矣。政治上帮派、利益集团、地方势力大有割据一方之势，此贾谊所谓倒悬，其所痛哭流涕者也。经济上贫富差距已超国际警戒线，说的更严峻一点，逼近社会动乱线，民众之不满积之深矣。中国社会向右的摆钟其势亦竭了，集聚了巨大的左摆的势能。面对危机继续右转可以解之乎？政治上宪政民主，立法限制中央，扩大割据势力，可行乎？经济上任由市场弱肉强食，让一部分人更加富有，可通乎？思想上继续鼓励右，防止左，明智乎？
    尝一勺水而知大海之咸淡；见一叶而知春秋之季序。每日在街道奔波的出租车司机可谓中国普通民众之普通者。唯其如此，其所思所想亦可折射民心矣。笔者每于打车之时与司机聊起宪政民主，多甚是隔膜，淡然无所谓。而每聊起社会不平等，多凝神而听，听完之后其议论之发，如开闸之水，莫能止之矣。
    今日之中国大势、民心如此，而明哲英发之士在上，殷鉴不远，其肯重蹈覆辙乎？若此，则中国社会之走向亦可谓昭然矣！