2008北京奥运会的会徽设计如何

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:55:43
中国印--这是2008年将在北京举办的第29届奥林匹克运动会会徽。她似印非印,似“京”非“京”,潇洒飘逸,充满张力,寓意是舞动的北京;她是有中国精神、中国气派、中
国神韵的中国汉文化的符号,象征着开放的、充满活力的、具有美好前景的中国形象;她体现了新北京、新奥运的理念和绿色奥运、科技奥运、人文奥运的内涵,再现了奥林匹克友谊和平进步、更快更高更强的精神。

  中国印--这是13亿中国人民向全世界的承诺。盖下这印记,就意味着用我们中国最庄重、最神圣的礼仪,再次向全世界庄严地承诺,把北京2008年奥运会办成历史上最出色的一届奥运会,这是中国人民的诚信和尊严。从这一刻起,舞动的北京张开双臂,呈现开放姿态;从这一刻起,舞动的北京张开双臂,迎接四方友人;从这一刻起,舞动的北京张开双臂,与世界共同起舞。
只不过发布一下而已,需要花那么多钱摆那么大的排场吗?北京那么高的气温,看到那些热得厉害的领导,还要穿着西装领带,唉,我第一次觉得他们挺可怜。成龙,邓亚萍尤其可笑,等到发布吉祥物时,他们还会端着动物来吗?(假设吉祥物是猪猪,是否要端烤乳猪?)
同意楼上的,铺张已经成为风气了~~~

不过那徽偶更觉得象个中国民俗舞蹈节的
场面太大了,不解。有必要吗???
为什么要写京者字!难道奥运会只是北京人的吗?不!是全中国人的,我认为因改写为华字。他妈的北京人真霸道,连奥运会都不放过!另外场面也太铺张浪费了吧?简直就是劳命伤财!唉................
以下是引用相知在2003-8-4 11:04:00的发言:
为什么要写京者字!难道奥运会只是北京人的吗?不!是全中国人的,我认为因改写为华字。***北京人真霸道,连奥运会都不放过!另外场面也太铺张浪费了吧?简直就是劳命伤财!唉................


没话好说了

居然有这种意见??????

哈哈.改多读点书啦!!!!
劳命伤财?   确实!!!!
[此贴子已经被作者于2003-8-4 14:54:44编辑过]
主题还是可以但是没有整体感,比申奥的差。
我只有一点想说的,邓姐和成龙大哥端着印盒上来的时候,我第一反应是,这两人抬个骨灰盒上来干嘛呢......嘿嘿
我觉得会徽更象一个变化了的“文”字。象古代的壁画。有中国的传统特色。当然说“京”文化是有点小气。
同意楼上的看法,看上去更象一个”文”字,不象”京”字;而整体感觉软绵绵的,阳刚之气不够.
对中国文化来说,个人觉得申奥的那个太极人已经到极限了。以后的设计无论如何想,也无法超越申奥的设计了。
我也没多少文化,怎么看都不像个京字,除了特别作出说明
还可以,还想怎么样。
[em00][em00][em00][em01][em01][em01][em09][em09][em09][em09][em10][em10][em12][em12][em12][em16][em16][em16][em16]
将就看吧   
的确  是个“京”字不爽   凭什么要刻字啊??????
不过的确也更象个“文”字   中央5台请了一个篆刻家也说这是个文
我们就当它是个文字看嘛   那就差不多了

将就将就
以下是引用穿红短裤的蛋蛋在2003-8-4 12:19:00的发言:
[quote]以下是引用相知在2003-8-4 11:04:00的发言:
为什么要写京者字!难道奥运会只是北京人的吗?不!是全中国人的,我认为因改写为华字。***北京人真霸道,连奥运会都不放过!另外场面也太铺张浪费了吧?简直就是劳命伤财!唉................


没话好说了

居然有这种意见??????

哈哈.改多读点书啦!!!!

[/quote]

看了你对雄鹰的贴子还以为你是条汉子
怎么这种没水平的话也说得出?!相知说错了吗?
应该这么铺张浪费吗?如果只是用北京市的钱,我一点意见也没有!(北京人有没有意见我就不管了)但用国家的钱就不行!
[em05][em05][em05][em04][em04][em04]
“文”字要比“京”字更好些。
中国是世界中心[/U][/B]的意思

我觉得很好啊

叫他多读点书难道会错?????

奥运从来都是赚的多赔的少

如果都赔钱谁还去哭着喊着要举办????

北京的经济发展了难道不会拉动其他地区的发展????

难道我们的国家就是应该各自为政你才开心???????????

真的,我不明白你说我什么地方错了.
不咋地
再一次证明设计师弱智
寓意有余,视觉冲击力严重不足,悉尼奥运的标志要好的多,更重要得是这个标志是纯粹给中国人看得,老外没有任何中国文化背景,罗格不是说很有诗意吗?啥意思??看不懂吗!!!!真正好的标志是简单易懂,有冲击力的。
看看这个!!!白痴设计!!![em05]
绝对不如申奥的中国结标志
垃圾!中文中还真难找到比这词更准确说明此标志!
标志是视觉形象方面的东西,首先是美感,此标志也太丑了!你如果要说美也真能牵强附会!
那个“人”或是“文”或他自已认为是“京”,也太粗糙了点,不说象个下脆的太监,也太丑了象没力气的人一个病人,线条一点也不流畅;那印的外形也不象个么东西,丑的要命!
整体设计呆板没生气没活力没有体现体育一种愉悦感一种力量,说文化也是牵强附会!
说它抽象也太直白太没内容!一个外形放个中放个华放个与中国长城形等都不得可,这样就形了?!没有抽象出东西来
一无是处真!不是我想贬它,如果说它有点中国味,我看这样丑还是不要的好!
乱搞个形写一个自已认为是“京”的人就是他全部的创意!
这只能说做为设计一个思路,要做一个好的LOGO要有所创新突破,我认为第一是美且与要与活动有关联!
说它拉圾真不过分!
原型用的事清代的某皇帝的印章~
臣民下跪作楫~
耻辱~
原型用的事清代的某皇帝的印章~
臣民下跪作楫~
耻辱~

这些话有没有根据的啊

在什么地方都是这样说

耻辱??

你搞个不是耻辱的又能让哪怕是一小部分人认可的来看看啊
以下是引用xrx在2003-8-6 17:27:00的发言:
[quote]以下是引用穿红短裤的蛋蛋在2003-8-4 12:19:00的发言:
[quote]以下是引用相知在2003-8-4 11:04:00的发言:
  为什么要写京者字!难道奥运会只是北京人的吗?不!是全中国人的,我认为因改写为华字。***北京人真霸道,连奥运会都不放过!另外场面也太铺张浪费了吧?简直就是劳命伤财!唉................
  


  没话好说了

  居然有这种意见??????

  哈哈.改多读点书啦!!!!

[/quote]

看了你对雄鹰的贴子还以为你是条汉子
怎么这种没水平的话也说得出?!相知说错了吗?
应该这么铺张浪费吗?如果只是用北京市的钱,我一点意见也没有!(北京人有没有意见我就不管了)但用国家的钱就不行!
[em05][em05][em05][em04][em04][em04]
[/quote]
这种仪式是申奥的必经阶段,其他的城市也是这样做的.至于规模,能够在SARS之后宣传北京,吸引外国游客到北京旅游,规模大点也值.说到图形,报纸上讲它不是那一个特定的文字只是一个图形.[em04][em04][em04][em11][em11][em12][em12]
以下是引用爱国者III代在2003-8-7 11:29:00的发言:
看看这个!!!白痴设计!!![em05]


不论如何,好的设计应该避免产生歧义,特别是反面的歧义。从这一点看,这个设计是失败的。
原型用的事清代的某皇帝的印章~
  臣民下跪作楫~
  耻辱~

这些话有没有根据的啊

在什么地方都是这样说

耻辱??

你搞个不是耻辱的又能让哪怕是一小部分人认可的来看看啊


[/quote]
我也觉得是耻辱,这么这个会徽产生这么严重的歧义,怎么说得过去?
还有,不会搞设计就不能发言评论了吗,蛋蛋的观点有问题,照他的观点,以后不会开飞机不会造坦克的人都不能来超大发言评论了。
垃圾!
烤...
这东西看了之后第一感觉就是个凶杀案现场。中间一个白色人形...

然后是看了这个东西....
整个顶戴花翎的三呼万岁..我考
另外,关于会徽图案文字地解释,不明白怎么会有那么多的说法。

官方解释就是:中国印,舞动的北京。
这中间的图案到底是“文”字 还是“京”字不是明明白白的么?
偶然的最先发现了什么什么什么,然后牵强附会的告诉其他人是什么什么什么.

然后这些东西就你传我我传他中流传.

争这个有什么很大的意义啊~~~~争来争去也不能改变事实.

我们还是多去考虑考虑2008能给我们带来什么,我们能为2008做点什么吧!!!!
以下是引用老胖在2003-8-5 9:21:00的发言:
对中国文化来说,个人觉得申奥的那个太极人已经到极限了。以后的设计无论如何想,也无法超越申奥的设计了。


同感!既然每届奥运会的会徽都不沿用申奥的会徽,同时我们又要创新,就不如作个历史上第一个沿用申奥会徽的国家,也算是青史留名了,总比这个好!
远看有点像日本国旗。。。
软弱无力,东倒西歪。还说像太极,简直是垃圾!!!中国不是软弱的!!![em10][em10][em10][em10][em05][em05][em05][em05]
是应该更有些阳刚之气!