超级军网发一张我国第六代隐身战斗轰炸机方案，配图并说明
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:35:55
脚的被骗的、浪费时间的自动略过，有耐心的听贫僧说两句{:soso_e113:}
咳咳，首先中国不需要红色B-2。B-2贵点到无所谓，能废掉东京、关岛也值啊，真的不需要。一、非加油作战半径跟H-6K没有本质区别，至于筒子们念叨的N次加油，是在南棒上空好呢，还是在脚盆上空？MD出动F-111打击利比亚是派出加油机，那是欺负三流小国，MDF盟友遍天下。中国可没有。二、B-2的作战想定是渗入前苏联境内，打击目标众多，中国只要拔点就行了，否则就是想玩中美全面对抗，脑子进水才那么搞“敢打大打早打，打核战争”是弱者的针锋相对，连钓鱼岛都没动根毛，当时是打算千条渔船出海的呢{:soso_e113:} 三、B-2是上世纪8、90年代的技术，25年过去了都。
080659_275.jpg (29.09 KB, 下载次数: 53)
下载附件 保存到相册
脚的被骗的、浪费时间的自动略过，有耐心的听贫僧说两句{:soso_e113:}
咳咳，首先中国不需要红色B-2。B-2贵点到无所谓，能废掉东京、关岛也值啊，真的不需要。一、非加油作战半径跟H-6K没有本质区别，至于筒子们念叨的N次加油，是在南棒上空好呢，还是在脚盆上空？MD出动F-111打击利比亚是派出加油机，那是欺负三流小国，MDF盟友遍天下。中国可没有。二、B-2的作战想定是渗入前苏联境内，打击目标众多，中国只要拔点就行了，否则就是想玩中美全面对抗，脑子进水才那么搞“敢打大打早打，打核战争”是弱者的针锋相对，连钓鱼岛都没动根毛，当时是打算千条渔船出海的呢{:soso_e113:} 三、B-2是上世纪8、90年代的技术，25年过去了都。
继续发。。。
一、为什么媒体所谓“新型隐身轰炸机”是北方出品，北方把自己的蛋糕做好了，没事不该抢西北的蛋糕吧。
二、F-22、J-20的先天缺陷为什么有些人视而不见呢？弹仓尺寸小，带弹少，这个没法回避。SDB、瑞典小型反舰导弹对防护等级高的目标是挠痒痒，如果顶用，CX-1、鹰击62就是反潮流啊。
三、进气道在上，斜垂尾兼水平尾翼，这个是注重隐身，飞机是有迎角的飞行，进气道、垂尾都挡了。对波长不是特长的电磁波有效。
四、进气道在上，腹部空出的区域可以布置舱门，四个单元也不是没可能。对阵五代机（配左轮手枪），六代机（二十响），威力完胜
五、注意那个小牌子（带架子的铭牌），看见的不会说，说的看不见{:soso_e127:}即使看见了，名字。。。未必那么重要。有时候我们不明白的东西，对手是清楚的。这不，MD“早早”启动六代机方案了{:soso_e120:}
六、很多人误认为是轰炸机，应该是那个座舱。好，贫僧就聊下座舱（水平就呵呵了）。五代机座舱环境比四代机高级，不过很多事儿不是那么好解决的。F-22不是成缺氧禽了嘛，娘娘的座舱在超音速巡航时是很热的，开车的朋友有体会，盛夏季节车内温度比车外高20度，全玻璃座舱还要高，云少，空调也不顶事儿。大面积遮光，多少改善下。抗过载能力下降是必须的。说到抗过载，贫僧倾向让菲菲坐在水里驾驶，利用水的不可压缩原理抗载。至于只在前面放玻璃，六代机的360度无死角观测是不难的，为2%近距空战狗斗没必要。
七、五代机比四代机大一号，六代机比五代机大一号，肯定的。几个版主坚持六代必重。
八、既然是六代机，大怪物什么时候出就等MD的同款了，大家都在预研。
一、为什么媒体所谓“新型隐身轰炸机”是北方出品，北方把自己的蛋糕做好了，没事不该抢西北的蛋糕吧。
二、F-22、J-20的先天缺陷为什么有些人视而不见呢？弹仓尺寸小，带弹少，这个没法回避。SDB、瑞典小型反舰导弹对防护等级高的目标是挠痒痒，如果顶用，CX-1、鹰击62就是反潮流啊。
三、进气道在上，斜垂尾兼水平尾翼，这个是注重隐身，飞机是有迎角的飞行，进气道、垂尾都挡了。对波长不是特长的电磁波有效。
四、进气道在上，腹部空出的区域可以布置舱门，四个单元也不是没可能。对阵五代机（配左轮手枪），六代机（二十响），威力完胜
五、注意那个小牌子（带架子的铭牌），看见的不会说，说的看不见{:soso_e127:}即使看见了，名字。。。未必那么重要。有时候我们不明白的东西，对手是清楚的。这不，MD“早早”启动六代机方案了{:soso_e120:}
六、很多人误认为是轰炸机，应该是那个座舱。好，贫僧就聊下座舱（水平就呵呵了）。五代机座舱环境比四代机高级，不过很多事儿不是那么好解决的。F-22不是成缺氧禽了嘛，娘娘的座舱在超音速巡航时是很热的，开车的朋友有体会，盛夏季节车内温度比车外高20度，全玻璃座舱还要高，云少，空调也不顶事儿。大面积遮光，多少改善下。抗过载能力下降是必须的。说到抗过载，贫僧倾向让菲菲坐在水里驾驶，利用水的不可压缩原理抗载。至于只在前面放玻璃，六代机的360度无死角观测是不难的，为2%近距空战狗斗没必要。
七、五代机比四代机大一号，六代机比五代机大一号，肯定的。几个版主坚持六代必重。
八、既然是六代机，大怪物什么时候出就等MD的同款了，大家都在预研。
再说重三（11D、苏-35），五代机是刺客、伏兵，重三是镖师。没见过有了刺客就不要镖师的。
镖师也有一套活，具体怎么对付刺客，恐怕中俄都有一手，这个需要国际交流，包括买武器。AIM-120D/R77只要不上冲压发动机，不可逃逸区小，重三就有生存空间。那个组网无人机或许能发挥极大的作用。伏兵埋在树林里，肉眼自然难发现，假使我带套热成像仪穿越大清朝，也不难。重三加上电磁压制，确有对抗F-35的可能。
六代一出，重三就没必要存在。
以上，一家之言
镖师也有一套活，具体怎么对付刺客，恐怕中俄都有一手，这个需要国际交流，包括买武器。AIM-120D/R77只要不上冲压发动机，不可逃逸区小，重三就有生存空间。那个组网无人机或许能发挥极大的作用。伏兵埋在树林里，肉眼自然难发现，假使我带套热成像仪穿越大清朝，也不难。重三加上电磁压制，确有对抗F-35的可能。
六代一出，重三就没必要存在。
以上，一家之言
940409 发表于 2015-2-6 09:52
再说重三（11D、苏-35），五代机是刺客、伏兵，重三是镖师。没见过有了刺客就不要镖师的。
镖师也有一套活 ...
什么叫只要不上冲压发动机不可逃逸区就小？楼主别忘了流星还没服役呢，况且不要把冲压发动机神话，他只是打得远而已。
重三加电磁压制........塞班再怎么大升级也比不上苹果，为什么不考虑改装歼20电子战版或是歼31电子战版本呢？苏27还在技术“摸透”吧
再说重三（11D、苏-35），五代机是刺客、伏兵，重三是镖师。没见过有了刺客就不要镖师的。
镖师也有一套活 ...
什么叫只要不上冲压发动机不可逃逸区就小？楼主别忘了流星还没服役呢，况且不要把冲压发动机神话，他只是打得远而已。
重三加电磁压制........塞班再怎么大升级也比不上苹果，为什么不考虑改装歼20电子战版或是歼31电子战版本呢？苏27还在技术“摸透”吧
这个图不是战轰而是100吨级中轰吧？
这烂大街的图还拿出来说事
再说重三（11D、苏-35），五代机是刺客、伏兵，重三是镖师。没见过有了刺客就不要镖师的。
镖师也有一套活 ...
那么四代机呢？
镖师也有一套活 ...
那么四代机呢？
红色B-2对土鳖来说怎么会不要呢，一个充分的理由就够了，战略远轰是玩核反击的基础，特别是玩落地核反击的资本，没有战略远轰作支撑我们面临的核战争不能避免。
楼主这图都臭了街了怎么还拿出来，N久以前了
大家把LZ给按住了，弹。。。再弹。。。。
海陸空的核威懾/打擊/二次反擊的力量都是大國應有的手段, 重點不是你打不打用不用, 而是告訴人家我有這能力, 有些武器裝備再貴也值, 因為也算是一種保險, 老尾B2你應為它用的多嗎? 放的多吧, 可是它是一個代表一個訊號 , 你敢來打, 我的B2就能用空中核力量對付你
这看上去简直就是远程战略轰炸机缩小版兼顾空战能力，不会是下一代的“豹子”吧
rothschildzj 发表于 2015-2-6 10:40
什么叫只要不上冲压发动机不可逃逸区就小？楼主别忘了流星还没服役呢，况且不要把冲压发动机神话，他只是 ...
火箭发动机需自带氧化剂，冲压发动机可以利用空气中的氧。惯盗段无需大机动，冲压燃料耗尽开启火箭发动机
什么叫只要不上冲压发动机不可逃逸区就小？楼主别忘了流星还没服役呢，况且不要把冲压发动机神话，他只是 ...
火箭发动机需自带氧化剂，冲压发动机可以利用空气中的氧。惯盗段无需大机动，冲压燃料耗尽开启火箭发动机
bjskyhorse 发表于 2015-2-6 10:52
这个图不是战轰而是100吨级中轰吧？
据说是28M长22M翼展。轰炸机是西北的事，体系划分
这个图不是战轰而是100吨级中轰吧？
据说是28M长22M翼展。轰炸机是西北的事，体系划分
当时我就脑残了 发表于 2015-2-6 11:47
那么四代机呢？
重三可以理解为四代机，F-15类
那么四代机呢？
重三可以理解为四代机，F-15类
wdsy81 发表于 2015-2-6 12:11
红色B-2对土鳖来说怎么会不要呢，一个充分的理由就够了，战略远轰是玩核反击的基础，特别是玩落地核反击的 ...
B-2可以在英国部署飞跃欧洲轰炸南联盟，兔子没这么好的地缘环境。所以MD可以接受腿不长的B-2，兔子没法接受。B-2不加油极限半径5K
红色B-2对土鳖来说怎么会不要呢，一个充分的理由就够了，战略远轰是玩核反击的基础，特别是玩落地核反击的 ...
B-2可以在英国部署飞跃欧洲轰炸南联盟，兔子没这么好的地缘环境。所以MD可以接受腿不长的B-2，兔子没法接受。B-2不加油极限半径5K
踏岳上摩天 发表于 2015-2-6 12:34
楼主这图都臭了街了怎么还拿出来，N久以前了
噢。。。那铭牌（支架上）的文字是什么？一本红楼梦红学研究了200多年，照样有人全面推翻啊
楼主这图都臭了街了怎么还拿出来，N久以前了
噢。。。那铭牌（支架上）的文字是什么？一本红楼梦红学研究了200多年，照样有人全面推翻啊
james1616 发表于 2015-2-6 13:15
海陸空的核威懾/打擊/二次反擊的力量都是大國應有的手段, 重點不是你打不打用不用, 而是告訴人家我有這能力 ...
我二次核打击，海基的
海陸空的核威懾/打擊/二次反擊的力量都是大國應有的手段, 重點不是你打不打用不用, 而是告訴人家我有這能力 ...
我二次核打击，海基的
1244537166 发表于 2015-2-6 14:51
这看上去简直就是远程战略轰炸机缩小版兼顾空战能力，不会是下一代的“豹子”吧
没法回了。。。。。。你的猜测让我黔驴
这看上去简直就是远程战略轰炸机缩小版兼顾空战能力，不会是下一代的“豹子”吧
没法回了。。。。。。你的猜测让我黔驴
那个图不就是红色版的逆火嘛
rjysbb 发表于 2015-2-7 10:42
那个图不就是红色版的逆火嘛
黑色 黑色
兔子不需要逆火，如果想卖早到手了
那个图不就是红色版的逆火嘛
黑色 黑色
兔子不需要逆火，如果想卖早到手了
B-2可以在英国部署飞跃欧洲轰炸南联盟，兔子没这么好的地缘环境。所以MD可以接受腿不长的B-2，兔子没法接 ...
正是条件不同，就决定了对远轰的定位不同，对付潜在的对手我们需要的大型的远程轰炸机携带巡航导弹或者高超声速导弹执行防区外打击任务。核常兼备运用灵活威慑对手遏制战争。
正是条件不同，就决定了对远轰的定位不同，对付潜在的对手我们需要的大型的远程轰炸机携带巡航导弹或者高超声速导弹执行防区外打击任务。核常兼备运用灵活威慑对手遏制战争。
我二次核打击，海基的
光是海基的不可靠，海基的有可能被对方猎杀，而空基的凭借本土广阔的战略纵深做支撑，敌方无法猎杀。
光是海基的不可靠，海基的有可能被对方猎杀，而空基的凭借本土广阔的战略纵深做支撑，敌方无法猎杀。
wdsy81 发表于 2015-2-7 11:04
光是海基的不可靠，海基的有可能被对方猎杀，而空基的凭借本土广阔的战略纵深做支撑，敌方无法猎杀。
英法都很二咯
冷战期间B-52带核弹战备巡航自己都吃不消了
光是海基的不可靠，海基的有可能被对方猎杀，而空基的凭借本土广阔的战略纵深做支撑，敌方无法猎杀。
英法都很二咯
冷战期间B-52带核弹战备巡航自己都吃不消了
wdsy81 发表于 2015-2-7 10:59
正是条件不同，就决定了对远轰的定位不同，对付潜在的对手我们需要的大型的远程轰炸机携带巡航导弹或者高 ...
7K的射程够不到美国核心地带，只能做战役用途。B-2造价是等重黄金的三倍，兔子自己造，起码1倍等重黄金啊
正是条件不同，就决定了对远轰的定位不同，对付潜在的对手我们需要的大型的远程轰炸机携带巡航导弹或者高 ...
7K的射程够不到美国核心地带，只能做战役用途。B-2造价是等重黄金的三倍，兔子自己造，起码1倍等重黄金啊
940409 发表于 2015-2-7 11:25
英法都很二咯
冷战期间B-52带核弹战备巡航自己都吃不消了
没有空基支撑，英法那点可以忽略不计的纵深在面对俄罗斯的核打击时就是 被秒杀的命，即使有空基还得有战略纵深来支撑掩护，它们那点战略纵深决定了它们无论采取何种核战略都是被动挨打的的一方。所以它们的安全并不可靠。既要有远轰也要有战略纵深才能保障安全。
940409 发表于 2015-2-7 11:25
英法都很二咯
冷战期间B-52带核弹战备巡航自己都吃不消了
没有空基支撑，英法那点可以忽略不计的纵深在面对俄罗斯的核打击时就是 被秒杀的命，即使有空基还得有战略纵深来支撑掩护，它们那点战略纵深决定了它们无论采取何种核战略都是被动挨打的的一方。所以它们的安全并不可靠。既要有远轰也要有战略纵深才能保障安全。
7K的射程够不到美国核心地带，只能做战役用途。B-2造价是等重黄金的三倍，兔子自己造，起码1倍等重黄金啊
飞机航程不够导弹补，花必要的钱遏制战争防止对方冒险怎么计算都是值得的。
飞机航程不够导弹补，花必要的钱遏制战争防止对方冒险怎么计算都是值得的。
940409 发表于 2015-2-7 10:21
火箭发动机需自带氧化剂，冲压发动机可以利用空气中的氧。惯盗段无需大机动，冲压燃料耗尽开启火箭发动机
我知道它们两者的区别，问题是流星传说中的200公里也只是超音速下的最大化射程而已，而挂载流星的台风不具备稳定的超巡能力；而120D得益于平台优势可以较大可能地以超音速状态发射。另外冲压蛋由于外形限制四代机内置可能只有两枚，而120折叠弹翼后可以装3枚；所以，4枚中距弹对六枚中距弹你选哪个呢？任何事情都是有利有弊的
火箭发动机需自带氧化剂，冲压发动机可以利用空气中的氧。惯盗段无需大机动，冲压燃料耗尽开启火箭发动机
我知道它们两者的区别，问题是流星传说中的200公里也只是超音速下的最大化射程而已，而挂载流星的台风不具备稳定的超巡能力；而120D得益于平台优势可以较大可能地以超音速状态发射。另外冲压蛋由于外形限制四代机内置可能只有两枚，而120折叠弹翼后可以装3枚；所以，4枚中距弹对六枚中距弹你选哪个呢？任何事情都是有利有弊的
bjskyhorse 发表于 2015-2-6 10:52
这个图不是战轰而是100吨级中轰吧？
图22级别的把
这个图不是战轰而是100吨级中轰吧？
图22级别的把
wdsy81 发表于 2015-2-6 12:11
红色B-2对土鳖来说怎么会不要呢，一个充分的理由就够了，战略远轰是玩核反击的基础，特别是玩落地核反击的 ...
不过6代的话，超巡是不可避免的，红B2只能弱爆了
红色B-2对土鳖来说怎么会不要呢，一个充分的理由就够了，战略远轰是玩核反击的基础，特别是玩落地核反击的 ...
不过6代的话，超巡是不可避免的，红B2只能弱爆了
1244537166 发表于 2015-2-6 14:51
这看上去简直就是远程战略轰炸机缩小版兼顾空战能力，不会是下一代的“豹子”吧
百吨级别的
这看上去简直就是远程战略轰炸机缩小版兼顾空战能力，不会是下一代的“豹子”吧
百吨级别的
940409 发表于 2015-2-7 10:24
重三可以理解为四代机，F-15类
应该三代半~~
重三可以理解为四代机，F-15类
应该三代半~~
不过6代的话，超巡是不可避免的，红B2只能弱爆了
6代是指战斗机吗？是说用6代猎杀红b2，还是用6代代替红b2执行对地打击任务？
6代是指战斗机吗？是说用6代猎杀红b2，还是用6代代替红b2执行对地打击任务？
wdsy81 发表于 2015-2-7 13:17
6代是指战斗机吗？是说用6代猎杀红b2，还是用6代代替红b2执行对地打击任务？
多功能的大型隐轰平台，能常态超巡，做到迅速部署、迅速撤离，能对海陆攻击的，还能做巡航导弹发射平台的
6代是指战斗机吗？是说用6代猎杀红b2，还是用6代代替红b2执行对地打击任务？
多功能的大型隐轰平台，能常态超巡，做到迅速部署、迅速撤离，能对海陆攻击的，还能做巡航导弹发射平台的
多功能的大型隐轰平台，能常态超巡，做到迅速部署、迅速撤离，能对海陆攻击的，还能做巡航导弹发射平台的
这个太科幻太遥远，既能超巡又是大型隐身平台，得多牛逼的发动机才能实现。
这个太科幻太遥远，既能超巡又是大型隐身平台，得多牛逼的发动机才能实现。
下马的图了，还拿出来说事儿
不重要那是没有 有了你试试看
老生重谈了吧！！！
首先中国不需要红色B-2？ 用不用是一回事，有没有是一回事，你不用，你有，别人怕你，你不用，但又没有，那就呵呵了。
再说重三（11D、苏-35），五代机是刺客、伏兵，重三是镖师。没见过有了刺客就不要镖师的。
镖师也有一套活 ...
小四跑那去了，su35是3，那4是什么？你直接到5了？
镖师也有一套活 ...
小四跑那去了，su35是3，那4是什么？你直接到5了？