超级军网美军第六代战斗机概念方案——美六代机谋求全方位跨代优 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:35:55
波音公司在海空航天博览会上推出最新版本“F/A-XX第六代战斗机”概念图。
![]()
洛·马公司。他们于2012年1月公布其第六代战机设计概念，突出速度更高、航程更大以及宽带隐身等新特点。
问：美军第六代战机将采取何种设计布局？有哪些先进技术？
答：F/A-XX最新概念方案采用了鸭翼无尾布局，还可能采用可变后掠翼设计。这种布局与F/A-XX早期方案相比，既突出战机的灵敏性，又便于实现全向宽频隐身设计目标。
在技术特征上，F/A-XX将具有更大的作战空间，高度信息化、智能化，甚至采取有人/无人双模体制。在隐身方面，无尾布局对实现全向宽频隐身非常有利，加上可能采用的等离子体隐身技术、负折射材料、纳米隐身技术等新体制隐身手段，F/A-XX的隐身水平将比五代战机相比有质的跃升。
问：与第五代战机相比，F/A-XX主要优势和突破在哪？
答：一是全方位、宽/全频谱隐身能力，其雷达反射面积将比F-22降低一个数量级，并实现全方位隐身。二是全域高速机动能力，具备从航空空间到太空临近空间的跨空域机动能力。三是全向战场态势感知和网络支持能力，实现指挥控制网和火力打击网整体联动。四是挂载全新概念武器。定向能武器、机载高超音速武器可能在六代战机上得到应用。尤其是后者，最高速度可达6马赫，飞行轨迹不同于以往弹道导弹，防御系统跟踪拦截将异常困难。
问：某种程度上说，F/A-XX将会是一款多用途攻击战斗机？
答：对。F/A-XX的战技优势是大作战半径、高隐身能力、高机动性能，因此，它不仅能够执行远距制空作战、对地打击作战、反舰作战以及近距空中支援作战，还将渗透入敌防区内对敌防空系统、预警探测系统、机场、水面高价值目标、指挥所等目标实施打击。但F/A-XX更注重多用途，可从所有级别的航母上起飞。
美国海军去年4月公布的征询书中明确，F/A-XX应在2030年前形成初始作战能力。
http://www.mod.gov.cn/wqzb/2013-05/13/content_4449010.htm波音公司在海空航天博览会上推出最新版本“F/A-XX第六代战斗机”概念图。
![]()
洛·马公司。他们于2012年1月公布其第六代战机设计概念，突出速度更高、航程更大以及宽带隐身等新特点。
问：美军第六代战机将采取何种设计布局？有哪些先进技术？
答：F/A-XX最新概念方案采用了鸭翼无尾布局，还可能采用可变后掠翼设计。这种布局与F/A-XX早期方案相比，既突出战机的灵敏性，又便于实现全向宽频隐身设计目标。
在技术特征上，F/A-XX将具有更大的作战空间，高度信息化、智能化，甚至采取有人/无人双模体制。在隐身方面，无尾布局对实现全向宽频隐身非常有利，加上可能采用的等离子体隐身技术、负折射材料、纳米隐身技术等新体制隐身手段，F/A-XX的隐身水平将比五代战机相比有质的跃升。
问：与第五代战机相比，F/A-XX主要优势和突破在哪？
答：一是全方位、宽/全频谱隐身能力，其雷达反射面积将比F-22降低一个数量级，并实现全方位隐身。二是全域高速机动能力，具备从航空空间到太空临近空间的跨空域机动能力。三是全向战场态势感知和网络支持能力，实现指挥控制网和火力打击网整体联动。四是挂载全新概念武器。定向能武器、机载高超音速武器可能在六代战机上得到应用。尤其是后者，最高速度可达6马赫，飞行轨迹不同于以往弹道导弹，防御系统跟踪拦截将异常困难。
问：某种程度上说，F/A-XX将会是一款多用途攻击战斗机？
答：对。F/A-XX的战技优势是大作战半径、高隐身能力、高机动性能，因此，它不仅能够执行远距制空作战、对地打击作战、反舰作战以及近距空中支援作战，还将渗透入敌防区内对敌防空系统、预警探测系统、机场、水面高价值目标、指挥所等目标实施打击。但F/A-XX更注重多用途，可从所有级别的航母上起飞。
美国海军去年4月公布的征询书中明确，F/A-XX应在2030年前形成初始作战能力。
http://www.mod.gov.cn/wqzb/2013-05/13/content_4449010.htm
洛·马公司。他们于2012年1月公布其第六代战机设计概念，突出速度更高、航程更大以及宽带隐身等新特点。
问：美军第六代战机将采取何种设计布局？有哪些先进技术？
答：F/A-XX最新概念方案采用了鸭翼无尾布局，还可能采用可变后掠翼设计。这种布局与F/A-XX早期方案相比，既突出战机的灵敏性，又便于实现全向宽频隐身设计目标。
在技术特征上，F/A-XX将具有更大的作战空间，高度信息化、智能化，甚至采取有人/无人双模体制。在隐身方面，无尾布局对实现全向宽频隐身非常有利，加上可能采用的等离子体隐身技术、负折射材料、纳米隐身技术等新体制隐身手段，F/A-XX的隐身水平将比五代战机相比有质的跃升。
问：与第五代战机相比，F/A-XX主要优势和突破在哪？
答：一是全方位、宽/全频谱隐身能力，其雷达反射面积将比F-22降低一个数量级，并实现全方位隐身。二是全域高速机动能力，具备从航空空间到太空临近空间的跨空域机动能力。三是全向战场态势感知和网络支持能力，实现指挥控制网和火力打击网整体联动。四是挂载全新概念武器。定向能武器、机载高超音速武器可能在六代战机上得到应用。尤其是后者，最高速度可达6马赫，飞行轨迹不同于以往弹道导弹，防御系统跟踪拦截将异常困难。
问：某种程度上说，F/A-XX将会是一款多用途攻击战斗机？
答：对。F/A-XX的战技优势是大作战半径、高隐身能力、高机动性能，因此，它不仅能够执行远距制空作战、对地打击作战、反舰作战以及近距空中支援作战，还将渗透入敌防区内对敌防空系统、预警探测系统、机场、水面高价值目标、指挥所等目标实施打击。但F/A-XX更注重多用途，可从所有级别的航母上起飞。
美国海军去年4月公布的征询书中明确，F/A-XX应在2030年前形成初始作战能力。
http://www.mod.gov.cn/wqzb/2013-05/13/content_4449010.htm波音公司在海空航天博览会上推出最新版本“F/A-XX第六代战斗机”概念图。
洛·马公司。他们于2012年1月公布其第六代战机设计概念，突出速度更高、航程更大以及宽带隐身等新特点。
问：美军第六代战机将采取何种设计布局？有哪些先进技术？
答：F/A-XX最新概念方案采用了鸭翼无尾布局，还可能采用可变后掠翼设计。这种布局与F/A-XX早期方案相比，既突出战机的灵敏性，又便于实现全向宽频隐身设计目标。
在技术特征上，F/A-XX将具有更大的作战空间，高度信息化、智能化，甚至采取有人/无人双模体制。在隐身方面，无尾布局对实现全向宽频隐身非常有利，加上可能采用的等离子体隐身技术、负折射材料、纳米隐身技术等新体制隐身手段，F/A-XX的隐身水平将比五代战机相比有质的跃升。
问：与第五代战机相比，F/A-XX主要优势和突破在哪？
答：一是全方位、宽/全频谱隐身能力，其雷达反射面积将比F-22降低一个数量级，并实现全方位隐身。二是全域高速机动能力，具备从航空空间到太空临近空间的跨空域机动能力。三是全向战场态势感知和网络支持能力，实现指挥控制网和火力打击网整体联动。四是挂载全新概念武器。定向能武器、机载高超音速武器可能在六代战机上得到应用。尤其是后者，最高速度可达6马赫，飞行轨迹不同于以往弹道导弹，防御系统跟踪拦截将异常困难。
问：某种程度上说，F/A-XX将会是一款多用途攻击战斗机？
答：对。F/A-XX的战技优势是大作战半径、高隐身能力、高机动性能，因此，它不仅能够执行远距制空作战、对地打击作战、反舰作战以及近距空中支援作战，还将渗透入敌防区内对敌防空系统、预警探测系统、机场、水面高价值目标、指挥所等目标实施打击。但F/A-XX更注重多用途，可从所有级别的航母上起飞。
美国海军去年4月公布的征询书中明确，F/A-XX应在2030年前形成初始作战能力。
http://www.mod.gov.cn/wqzb/2013-05/13/content_4449010.htm
我是歼星舰我是歼星舰 呼叫歼两零
我是歼星舰我是歼星舰 呼叫歼两零
已经忽悠瘸了一家搞出鸭衣丝袋, 还准备再忽悠一遍???{:soso_e151:}
我是看不出有啥代差
F-16是越战经验所生，和F-22这种脑补飞机是不一样的。
F-16是越战经验所生，和F-22这种脑补飞机是不一样的。
忽悠，继续忽悠。
美国人忽悠这个世界，不是一两日了。有些媚美者该醒醒了。
美国人忽悠这个世界，不是一两日了。有些媚美者该醒醒了。
已经忽悠瘸了一家搞出鸭衣丝袋, 还准备再忽悠一遍???
美国是上帝么？如果不是，你凭什么说他的选择就是对的，别人的方案都是错的。
美国是上帝么？如果不是，你凭什么说他的选择就是对的，别人的方案都是错的。
明显美国未来战机都是多用用途战机，期待高级专用制空战机的基本可以闭嘴了
2LAR 发表于 2013-5-26 11:15 ![]()
忽悠，继续忽悠。
美国人忽悠这个世界，不是一两日了。有些媚美者该醒醒了。
美国人说鸭翼不好就不好？明显没主见，什么东西都得亲自尝试
忽悠，继续忽悠。
美国人忽悠这个世界，不是一两日了。有些媚美者该醒醒了。
美国人说鸭翼不好就不好？明显没主见，什么东西都得亲自尝试
lym130 发表于 2013-5-26 10:52 ![]()
已经忽悠瘸了一家搞出鸭衣丝袋, 还准备再忽悠一遍???
美国人说鸭翼不好就不好？明显没主见，什么东西都得亲自尝试
已经忽悠瘸了一家搞出鸭衣丝袋, 还准备再忽悠一遍???
美国人说鸭翼不好就不好？明显没主见，什么东西都得亲自尝试
这是旧闻了，有新料吗？
应为不知道哪个不知名美国人说了一句：鸭翼最好是装在敌人的飞机上。脑子原封不动就把他奉为真理。到底谁被忽悠了？
空天飞机那条是扯淡，无视之。
lym130 发表于 2013-5-26 10:52 ![]()
已经忽悠瘸了一家搞出鸭衣丝袋, 还准备再忽悠一遍???
有些人总以为自己聪明绝顶，看几篇新闻就以为自己会设计飞机了。殊不知连最基本的飞行原理都不懂，叫你对飞机翼型讲上个一二三也肯定讲不出个所以然。那你又有什么资格说我们的设计员被忽悠了？
已经忽悠瘸了一家搞出鸭衣丝袋, 还准备再忽悠一遍???
有些人总以为自己聪明绝顶，看几篇新闻就以为自己会设计飞机了。殊不知连最基本的飞行原理都不懂，叫你对飞机翼型讲上个一二三也肯定讲不出个所以然。那你又有什么资格说我们的设计员被忽悠了？
飞一刀 发表于 2013-5-26 11:18 ![]()
美国是上帝么？如果不是，你凭什么说他的选择就是对的，别人的方案都是错的。
美国不是上帝，是某些人的粑粑而已
美国是上帝么？如果不是，你凭什么说他的选择就是对的，别人的方案都是错的。
美国不是上帝，是某些人的粑粑而已
美国不是上帝，是某些人的粑粑而已
说话不要太直接了。让人情以何堪啊
说话不要太直接了。让人情以何堪啊
本人问一句,美国人用什么材料制造能在近地空间使用的战斗机.现在这些制造战斗机的材料都没用.
lym130 发表于 2013-5-26 10:52 ![]()
已经忽悠瘸了一家搞出鸭衣丝袋, 还准备再忽悠一遍???
{:jian:} 这才是战略忽悠局
已经忽悠瘸了一家搞出鸭衣丝袋, 还准备再忽悠一遍???
{:jian:} 这才是战略忽悠局
AASM 发表于 2013-5-26 11:26 ![]()
美国人说鸭翼不好就不好？明显没主见，什么东西都得亲自尝试
就是要不信邪!
美国人说鸭翼不好就不好？明显没主见，什么东西都得亲自尝试
就是要不信邪!百臂巨人 发表于 2013-5-26 11:12 ![]()
我是看不出有啥代差
F-16是越战经验所生，和F-22这种脑补飞机是不一样的。
既然知道是F22是“脑补”那为何中国还要跟？美国不是上帝但确实是灯塔，看看我的头像吧不信不服的自己走出一条路看看............
我是看不出有啥代差
F-16是越战经验所生，和F-22这种脑补飞机是不一样的。
既然知道是F22是“脑补”那为何中国还要跟？美国不是上帝但确实是灯塔，看看我的头像吧不信不服的自己走出一条路看看............
racman 发表于 2013-5-26 12:47 ![]()
有些人总以为自己聪明绝顶，看几篇新闻就以为自己会设计飞机了。殊不知连最基本的飞行原理都不懂，叫你对 ...
走两步,没病走两步.
有些人总以为自己聪明绝顶，看几篇新闻就以为自己会设计飞机了。殊不知连最基本的飞行原理都不懂，叫你对 ...
走两步,没病走两步.
J2001NB 发表于 2013-5-26 15:36 ![]()
既然知道是F22是“脑补”那为何中国还要跟？美国不是上帝但确实是灯塔，看看我的头像吧不信不服的自己走出 ...
很简单，因为中国连脑补都不行。
2008年，美帝已经用经验总结出了F-35，中国军方定出的指标却还朝着会被秒杀的F-22看齐。
既然知道是F22是“脑补”那为何中国还要跟？美国不是上帝但确实是灯塔，看看我的头像吧不信不服的自己走出 ...
很简单，因为中国连脑补都不行。
2008年，美帝已经用经验总结出了F-35，中国军方定出的指标却还朝着会被秒杀的F-22看齐。
地球人已经无法阻挡他的脚步了
尽是忽悠。
很简单，因为中国连脑补都不行。
2008年，美帝已经用经验总结出了F-35，中国军方定出的指标却还朝着会被 ...
22会被谁秒杀，35吗？
2008年，美帝已经用经验总结出了F-35，中国军方定出的指标却还朝着会被 ...
22会被谁秒杀，35吗？
老美的航空航天实力的确不是一般的强，等2050年后看看我们能不能跟老美并驾齐驱
M6？骡马真敢YY
原来是中国专家在那边扯淡
果然找不到原文链接的外军信息基本不能看
果然找不到原文链接的外军信息基本不能看
很简单，因为中国连脑补都不行。
2008年，美帝已经用经验总结出了F-35，中国军方定出的指标却还朝着会被 ...
很好奇F22被谁秒杀？
2008年，美帝已经用经验总结出了F-35，中国军方定出的指标却还朝着会被 ...
很好奇F22被谁秒杀？
zhonghuaerlu 发表于 2013-5-26 15:13 ![]()
本人问一句,美国人用什么材料制造能在近地空间使用的战斗机.现在这些制造战斗机的材料都没用.
我现在没看明白这个飞机到底是有人还是无人的，如果有人的，那人体生理极限是难以被突破的，而且最重要的我不知道有什么样的发动机可以同时满足底层大气层内航程，机动力的要求以及突破到近地空间的转换要求，要知道这不是普通的航天飞机或者空天飞机，只要载荷送上去就行了，这是要常规起飞降落有强大作战能力的制空战斗机，反正喷气式发动机是不可能突破物理规则吧飞机送到超过40000米以上的空间的！
本人问一句,美国人用什么材料制造能在近地空间使用的战斗机.现在这些制造战斗机的材料都没用.
我现在没看明白这个飞机到底是有人还是无人的，如果有人的，那人体生理极限是难以被突破的，而且最重要的我不知道有什么样的发动机可以同时满足底层大气层内航程，机动力的要求以及突破到近地空间的转换要求，要知道这不是普通的航天飞机或者空天飞机，只要载荷送上去就行了，这是要常规起飞降落有强大作战能力的制空战斗机，反正喷气式发动机是不可能突破物理规则吧飞机送到超过40000米以上的空间的！
我的电脑病毒 发表于 2013-5-27 07:44 ![]()
很好奇F22被谁秒杀？
f35呀，面对f35，f22连测距能力都办不到。
很好奇F22被谁秒杀？
f35呀，面对f35，f22连测距能力都办不到。
现在有些人,包括有些所谓的专家拿着一些新闻也不分析.就跟着瞎起祸.第六代战斗机没这样容易实现.F-22和J-20没这样容易被代替.
无论F15还是目前几乎是世界最先进的战斗机F22，都是世界第一军事强国MG所拥有，毋庸置疑，MG的军力无人能比！但也不要太神话它，其中鼓吹的成分也颇多！朝鲜发射卫星，用MG最先进技术的小RB不是号称监视的一清二楚吗？结果怎样？多年前MG突然发现它一直跟踪的我核潜艇突然不知取向，它停靠在台湾海峡的航母不也吓得立刻远遁吗？它强大，咱承认，但绝对没有它吹嘘的那么厉害！毛主席早就说过:一切帝国主义都是纸老虎！
忽悠，继续忽悠。
美国人忽悠这个世界，不是一两日了。有些媚美者该醒醒了。
支持你！无论F15还是目前几乎是世界最先进的战斗机F22，都是世界第一军事强国MG所拥有，毋庸置疑，MG的军力无人能比！但也不要太神话它，其中鼓吹的成分也颇多！朝鲜发射卫星，用MG最先进技术的小RB不是号称监视的一清二楚吗？结果怎样？多年前MG突然发现它一直跟踪的我核潜艇突然不知取向，它停靠在台湾海峡的航母不也吓得立刻远遁吗？它强大，咱承认，但绝对没有它吹嘘的那么厉害！毛主席早就说过:一切帝国主义都是纸老虎！
美国人忽悠这个世界，不是一两日了。有些媚美者该醒醒了。
支持你！无论F15还是目前几乎是世界最先进的战斗机F22，都是世界第一军事强国MG所拥有，毋庸置疑，MG的军力无人能比！但也不要太神话它，其中鼓吹的成分也颇多！朝鲜发射卫星，用MG最先进技术的小RB不是号称监视的一清二楚吗？结果怎样？多年前MG突然发现它一直跟踪的我核潜艇突然不知取向，它停靠在台湾海峡的航母不也吓得立刻远遁吗？它强大，咱承认，但绝对没有它吹嘘的那么厉害！毛主席早就说过:一切帝国主义都是纸老虎！
忽悠，继续忽悠。
美国人忽悠这个世界，不是一两日了。有些媚美者该醒醒了。
支持你！无论F15还是目前几乎是世界最先进的战斗机F22，都是世界第一军事强国MG所拥有，毋庸置疑，MG的军力无人能比！但也不要太神话它，其中鼓吹的成分也颇多！朝鲜发射卫星，用MG最先进技术的小RB不是号称监视的一清二楚吗？结果怎样？多年前MG突然发现它一直跟踪的我核潜艇突然不知取向，它停靠在台湾海峡的航母不也吓得立刻远遁吗？它强大，咱承认，但绝对没有它吹嘘的那么厉害！毛主席早就说过:一切帝国主义都是纸老虎！
美国人忽悠这个世界，不是一两日了。有些媚美者该醒醒了。
支持你！无论F15还是目前几乎是世界最先进的战斗机F22，都是世界第一军事强国MG所拥有，毋庸置疑，MG的军力无人能比！但也不要太神话它，其中鼓吹的成分也颇多！朝鲜发射卫星，用MG最先进技术的小RB不是号称监视的一清二楚吗？结果怎样？多年前MG突然发现它一直跟踪的我核潜艇突然不知取向，它停靠在台湾海峡的航母不也吓得立刻远遁吗？它强大，咱承认，但绝对没有它吹嘘的那么厉害！毛主席早就说过:一切帝国主义都是纸老虎！
顶！我搞不明白，我觉得美国五代机刚研发出来还没有装备军队呢！六代机？省省吧！充其量有六代机概念构思就不错了！
老美玩概念的确是高手，架不住我们几千年来打过交道的敌人太多，什么幺蛾子没见过？想忽悠我们，它还嫩点儿。军工口可没有乔帮主的粉丝，不是苹果手机那种洗脑子营销策略能奏效的地方，省省吧。。。
无敌六代鸭啊
众美国小弟高呼不可战胜
百臂巨人 发表于 2013-5-26 23:07 ![]()
很简单，因为中国连脑补都不行。
2008年，美帝已经用经验总结出了F-35，中国军方定出的指标却还朝着会被 ...
中国搞F３５才会被秒杀，学美帝不是装的像美帝。
很简单，因为中国连脑补都不行。
2008年，美帝已经用经验总结出了F-35，中国军方定出的指标却还朝着会被 ...
中国搞F３５才会被秒杀，学美帝不是装的像美帝。
某电影....某绝密飞行什么的