杨华：中国传统武术是杀人技还是唬人技？

　　散打运动员基本上只能在一种场合扬眉吐气，那就是与中国传统武术高手过招的时候。
　　尽管散打选手从未赢得过MMA综合格斗、Kickboxing站立格斗权威大赛的世界冠军，尽管散打相比于泰拳、巴西柔术、西洋拳、空手道等国际搏击术显得疲软乏力，但当遇到传统武术，散打实战的优越性便凸显出来——中国散打队总教练张根学坦言弟子10秒就能KO李连杰。
　　散打是中国武术协会为了与现代世界搏击接轨，经过去芜存菁的科学提炼，创立出的竞技项目。1982年制定《散打比赛规则》，1993年进入全运会，2012年正式的中国国家散打队才成立。武术一直分套路和散打两个系统，由于散打作为技击术趋于平庸，后来武术入奥计划索性弃之不顾，主推强调表演的套路。
　　即便在国际搏击界处境尴尬，散打却依然是国内最接近实战的格斗术。上世纪80年代散打设项，有不少传统门派“绿林豪杰”不服不忿要切磋，结果都是站着进来躺着出去，从此“大师”们说什么也不肯上擂台了。他们专心编故事，找市场，认祖宗，打嘴仗，实在缺人气就搞个“天山武林大会”，发展发展会员、扩充扩充会费。
　　曹亚光，国内并非一线的散打选手；杨成章，习武20年的咏春拳师，二者擂台见输赢，曹亚光一脚踹断了咏春高手的肋骨，却未能踢碎武侠粉的春梦，因为中华武术的意淫能力太强了……
　　意淫言论可以归纳为几点，第一，武术是杀人技，不让杀人就是束缚武术。第二，擂台上规则太多，严重限制武术施展。第三，真正的世外高人，一生都不出招，不屑俗世打打杀杀。第四，不少老外学习中国功夫，所以功夫是好东西。(第一点和第三点矛盾了)
　　先说，“杀人”论。王宝强通过电影《一个人的武林》为习武之人辩解：“功夫是杀人技。既分高低，也决生死。”这是我听过的最肉麻、最恶心、最不知耻的台词。功夫只能“杀人”，却不能伤人，不能胜人，不能服人，这符合逻辑吗？武学精神讲究“点到为止”，怎么被篡改成“杀人为止”了？
　　再说，“规则”论。武术粉叫嚣即便MMA也有规则限制，不允许插眼、锁喉、踢睾丸，让中国功夫的绝招无从发挥。不知道这种无知论调算“低级舔”还是“高级黑”，难道巍巍中华5000年文化锤炼出的武术，精华就是插眼、锁喉、踢睾丸这些阴损狠毒的招数？真要双方都下三滥不讲规则，你们觉得睾丸被踢碎的会是谁？咏春师傅的睾丸不会比肋骨还硬吧？
　　接着说，“世外高人”论。能不能杀人是无法证明的，有没有隐士也是无法证明的，武术粉习惯拿无法证明的东西来给武术证明。如果武林高手都应该隐居山林、与世无争，那关于中国武术如何神奇，如何厉害的传说又是怎么来的？还有一种“隐士”名气比大歌星、大球星还响，但绝对不会登台出手，绝对不愿有所担当，比如少林方丈，比如马云保镖。有头有脸的人，面子很重要，可以理解，哈哈。
　　最后说，“老外学习”论。没错，有外国友人喜欢中国功夫，就像大妈热衷广场舞一样。广播体操最开始借鉴了不少武术套路的招式姿态，武术也可看做一种体操，从活动筋骨的角度讲，老外学习武术绝对没有坏处。——武术如同中医，不保命，但保健。
　　有熟稔职业搏击专家私下说，中国传统武术现在真正能拿的出手的恐怕只剩少数民族的一点摔跤技法了……
　　咏春师傅肋骨都断了，承认武术远落后于现代搏击很难么？中国足球是不济，但至少不避战，不意淫，而中国武术却还在招摇撞骗、自欺欺人。http://zhuanlan.sina.cn/article?ch=sports&id=32498&vt=4&page=2
　　散打运动员基本上只能在一种场合扬眉吐气，那就是与中国传统武术高手过招的时候。
　　尽管散打选手从未赢得过MMA综合格斗、Kickboxing站立格斗权威大赛的世界冠军，尽管散打相比于泰拳、巴西柔术、西洋拳、空手道等国际搏击术显得疲软乏力，但当遇到传统武术，散打实战的优越性便凸显出来——中国散打队总教练张根学坦言弟子10秒就能KO李连杰。
　　散打是中国武术协会为了与现代世界搏击接轨，经过去芜存菁的科学提炼，创立出的竞技项目。1982年制定《散打比赛规则》，1993年进入全运会，2012年正式的中国国家散打队才成立。武术一直分套路和散打两个系统，由于散打作为技击术趋于平庸，后来武术入奥计划索性弃之不顾，主推强调表演的套路。
　　即便在国际搏击界处境尴尬，散打却依然是国内最接近实战的格斗术。上世纪80年代散打设项，有不少传统门派“绿林豪杰”不服不忿要切磋，结果都是站着进来躺着出去，从此“大师”们说什么也不肯上擂台了。他们专心编故事，找市场，认祖宗，打嘴仗，实在缺人气就搞个“天山武林大会”，发展发展会员、扩充扩充会费。
　　曹亚光，国内并非一线的散打选手；杨成章，习武20年的咏春拳师，二者擂台见输赢，曹亚光一脚踹断了咏春高手的肋骨，却未能踢碎武侠粉的春梦，因为中华武术的意淫能力太强了……
　　意淫言论可以归纳为几点，第一，武术是杀人技，不让杀人就是束缚武术。第二，擂台上规则太多，严重限制武术施展。第三，真正的世外高人，一生都不出招，不屑俗世打打杀杀。第四，不少老外学习中国功夫，所以功夫是好东西。(第一点和第三点矛盾了)
　　先说，“杀人”论。王宝强通过电影《一个人的武林》为习武之人辩解：“功夫是杀人技。既分高低，也决生死。”这是我听过的最肉麻、最恶心、最不知耻的台词。功夫只能“杀人”，却不能伤人，不能胜人，不能服人，这符合逻辑吗？武学精神讲究“点到为止”，怎么被篡改成“杀人为止”了？
　　再说，“规则”论。武术粉叫嚣即便MMA也有规则限制，不允许插眼、锁喉、踢睾丸，让中国功夫的绝招无从发挥。不知道这种无知论调算“低级舔”还是“高级黑”，难道巍巍中华5000年文化锤炼出的武术，精华就是插眼、锁喉、踢睾丸这些阴损狠毒的招数？真要双方都下三滥不讲规则，你们觉得睾丸被踢碎的会是谁？咏春师傅的睾丸不会比肋骨还硬吧？
　　接着说，“世外高人”论。能不能杀人是无法证明的，有没有隐士也是无法证明的，武术粉习惯拿无法证明的东西来给武术证明。如果武林高手都应该隐居山林、与世无争，那关于中国武术如何神奇，如何厉害的传说又是怎么来的？还有一种“隐士”名气比大歌星、大球星还响，但绝对不会登台出手，绝对不愿有所担当，比如少林方丈，比如马云保镖。有头有脸的人，面子很重要，可以理解，哈哈。
　　最后说，“老外学习”论。没错，有外国友人喜欢中国功夫，就像大妈热衷广场舞一样。广播体操最开始借鉴了不少武术套路的招式姿态，武术也可看做一种体操，从活动筋骨的角度讲，老外学习武术绝对没有坏处。——武术如同中医，不保命，但保健。
　　有熟稔职业搏击专家私下说，中国传统武术现在真正能拿的出手的恐怕只剩少数民族的一点摔跤技法了……
　　咏春师傅肋骨都断了，承认武术远落后于现代搏击很难么？中国足球是不济，但至少不避战，不意淫，而中国武术却还在招摇撞骗、自欺欺人。http://zhuanlan.sina.cn/article?ch=sports&id=32498&vt=4&page=2