【脑洞】再议如果苏联获得冷战胜利

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:28:44
假20世纪90年代初,在没有爆发热战的情况下美国退出欧洲和亚太,苏联赢得冷战胜利。
苏联赢得冷战胜利的标志性世界应该是两德统一,柏林墙倒塌,不过这次的东德统一西德,西德东德化,统一后的新德国成为苏联在中欧的小弟。余下的西欧国家要么被纳入华约和经互会的体系,成为苏联新的附庸国,要么就在保持一定独立性的前提下芬兰化。
东亚这边,因为美国退出亚太,日韩没有了后台是不具备单独对抗苏联的实力的。因此,日本一定程度上的芬兰化不可避免。另一件可能性较高的事件则是朝鲜半岛统一,以金家好大喜功的尿性,乘着苏联冷战胜利的大势平推韩国也不是不可能。但半岛的局势和东西德不同,如果不用军事手段,南北韩几乎没有和平统一的可能。若金家不准备发动军事冒险或者苏联不支持朝鲜采取军事行动,那么半岛分裂的局势会继续存在。
中国的情况难以预料,中国在80年代和美国走得太近,传统上一个强大的俄国近代以来也一直是中国的重大地缘政治威胁。如果中国选择服软,那么中国就会和日本一样成为具有一定独立性的仆从国。如果中国感到苏联威胁太大,继续和美国勾勾搭搭,那么中苏边境的紧张态势会长期存在,中国搞不好会成为自由世界的反苏急先锋。

至于湾湾,湾湾的问题比较难讲。我觉得即使冷战苏联胜利,中国也未必一定能统一湾湾,苏联也不一定乐意中国完全统一。

南亚这边,巴基斯坦会失去美国的支持。如果中国选择联美抗苏,那么中巴同盟会存在,因为当时印度是亲苏的,中巴因此有共同利益。如果中国对苏联服软了,那么巴基斯坦不可避免会受到印度的打压,搞不好克什米尔就成印度的了。

中东这边都是墙头草,没什么可说的。苏联控制南欧之后,苏联势力越过地中海控制中东产油国是理所当然的事。苏联因而也将控制欧佩克组织,操纵全球能源价格。

科技方面
如果苏联赢得冷战,那么信息革命的步伐会减缓很多。个人电脑、互联网、手机、智能手机、移动互联网这些东西至少推迟30年才会普及,液晶屏幕取代显像管的速度也会减慢很多。另外,如果苏联胜利,对于中国而言由于没有了90年代以来的产业转移,所以经济总量和人均生活水平应该不如现在。假20世纪90年代初,在没有爆发热战的情况下美国退出欧洲和亚太,苏联赢得冷战胜利。
苏联赢得冷战胜利的标志性世界应该是两德统一,柏林墙倒塌,不过这次的东德统一西德,西德东德化,统一后的新德国成为苏联在中欧的小弟。余下的西欧国家要么被纳入华约和经互会的体系,成为苏联新的附庸国,要么就在保持一定独立性的前提下芬兰化。
东亚这边,因为美国退出亚太,日韩没有了后台是不具备单独对抗苏联的实力的。因此,日本一定程度上的芬兰化不可避免。另一件可能性较高的事件则是朝鲜半岛统一,以金家好大喜功的尿性,乘着苏联冷战胜利的大势平推韩国也不是不可能。但半岛的局势和东西德不同,如果不用军事手段,南北韩几乎没有和平统一的可能。若金家不准备发动军事冒险或者苏联不支持朝鲜采取军事行动,那么半岛分裂的局势会继续存在。
中国的情况难以预料,中国在80年代和美国走得太近,传统上一个强大的俄国近代以来也一直是中国的重大地缘政治威胁。如果中国选择服软,那么中国就会和日本一样成为具有一定独立性的仆从国。如果中国感到苏联威胁太大,继续和美国勾勾搭搭,那么中苏边境的紧张态势会长期存在,中国搞不好会成为自由世界的反苏急先锋。

至于湾湾,湾湾的问题比较难讲。我觉得即使冷战苏联胜利,中国也未必一定能统一湾湾,苏联也不一定乐意中国完全统一。

南亚这边,巴基斯坦会失去美国的支持。如果中国选择联美抗苏,那么中巴同盟会存在,因为当时印度是亲苏的,中巴因此有共同利益。如果中国对苏联服软了,那么巴基斯坦不可避免会受到印度的打压,搞不好克什米尔就成印度的了。

中东这边都是墙头草,没什么可说的。苏联控制南欧之后,苏联势力越过地中海控制中东产油国是理所当然的事。苏联因而也将控制欧佩克组织,操纵全球能源价格。

科技方面
如果苏联赢得冷战,那么信息革命的步伐会减缓很多。个人电脑、互联网、手机、智能手机、移动互联网这些东西至少推迟30年才会普及,液晶屏幕取代显像管的速度也会减慢很多。另外,如果苏联胜利,对于中国而言由于没有了90年代以来的产业转移,所以经济总量和人均生活水平应该不如现在。
参见《祖国》
苏联要是赢得了冷战, 中国 就成前线了~
美帝会抛弃WW,全面武装兔共,让中国顶在对苏作战1线。而中国就被动了,压根不具备对苏改善关系的可能,只能被迫和美帝勾搭,当炮灰
日本的av业将何去何从,这是最重要的问题。


冷战是以苏联解体而告终的,剩下的俄罗斯无力反扑,世界只剩一个超级大国。

而你的设想是没有大战,美国全身而退,那世界就至少还有两个超级大国了,苏联也没可能在亚太和欧洲全面获胜。

冷战是以苏联解体而告终的,剩下的俄罗斯无力反扑,世界只剩一个超级大国。

而你的设想是没有大战,美国全身而退,那世界就至少还有两个超级大国了,苏联也没可能在亚太和欧洲全面获胜。
超大号称最具有影响力的军事论坛, 但现在成了意淫大师的幼稚园
楼主玩过红警吗?大概就是那种场景吧
waage 发表于 2015-1-6 12:21
冷战是以苏联解体而告终的,剩下的俄罗斯无力反扑,世界只剩一个超级大国。

而你的设想是没有大战,美国 ...
美国势力退出欧洲和亚太,也就等于美国回到了一战前孤立主义的状态中,此时的美国已经不是全球大国而只是一个区域大国了;鉴于美帝实力比毛子雄厚很多,所以美国像苏联那样解体的可能性不大,如果美国冷战失败,估计也就是重新收缩回美洲做区域大国而已。
waage 发表于 2015-1-6 12:21
冷战是以苏联解体而告终的,剩下的俄罗斯无力反扑,世界只剩一个超级大国。

而你的设想是没有大战,美国 ...
楼主意淫的是,苏联胜利,维持统一。美国解体成新欧罗巴(首都华盛顿)、马丁尼亚(首都亚特兰大)、孤星共和国(首都奥斯汀)、北墨西哥(首都圣克鲁兹)、加利幅尼斯坦(首都洛杉矶)、夏威夷等国家,且阿拉斯加公投后回归苏联。世界只剩一个超级大国。


苏联把人都得罪光了,还想赢冷战?逼的TG和MD联手,逼的埃及倒向西方,压迫的东欧诸国敢怒不敢言,古巴导弹危机时把事情做绝把话说绝了,最后灰溜溜撤军。以上很多事情严重透支了苏联作为二战战胜国和“五常”的软硬力量,自己的所作所为给苏联政权的正义性和必要性蒙上了一层灰尘。就这还只是对外政策,内政的问题还没有说呢。苏联解体是必然的,只是苦了苏联的广大百姓和为国牺牲的先烈。先不说内政,仅苏联外交要是学了咱们的“三大法宝”中的统战一条,也不会那么惨。不谦虚、不谨慎地外交政策市要吃大亏的。

苏联把人都得罪光了,还想赢冷战?逼的TG和MD联手,逼的埃及倒向西方,压迫的东欧诸国敢怒不敢言,古巴导弹危机时把事情做绝把话说绝了,最后灰溜溜撤军。以上很多事情严重透支了苏联作为二战战胜国和“五常”的软硬力量,自己的所作所为给苏联政权的正义性和必要性蒙上了一层灰尘。就这还只是对外政策,内政的问题还没有说呢。苏联解体是必然的,只是苦了苏联的广大百姓和为国牺牲的先烈。先不说内政,仅苏联外交要是学了咱们的“三大法宝”中的统战一条,也不会那么惨。不谦虚、不谨慎地外交政策市要吃大亏的。
可惜历史不容假设。
科技方面不好说,没准计算机普遍三进制了
冷战是以苏联解体而告终的,剩下的俄罗斯无力反扑,世界只剩一个超级大国。

而你的设想是没有大战,美国 ...
美国很难解体,如果90年代美国经济没发展,苏联更不可能有发展。总之,美国可能会因为经济问题一时处于下风,但想输掉冷战实在太难,除非是黄石火山,超级陨石之类的大灾。
不可能,如果中美联合都对付不了苏联,那他们就真能统一地球了。
苏联赢得冷战胜利的标志应该是美国解体
没有任何意义的假设
苏联要赢得冷战胜利不是不可能,但必须要有两个前提,一、赫鲁哓夫的秘密报告不存在,二、和中国在平等基础上长期稳定、友好的同盟关系
以后超大干脆再单独开个板块算了,就叫“军事畅想”……
T-54坦克 发表于 2015-1-6 12:20
日本的av业将何去何从,这是最重要的问题。
这是合格的二楼。