超级军网1130+红旗10对鹰击12拦截效果如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:09:49
如题，如果有鹰击12突破红旗9，红旗16拦截，靠近防系统可否可靠拦截？或者说，鹰击12是否有把握突破拦截？如题，如果有鹰击12突破红旗9，红旗16拦截，靠近防系统可否可靠拦截？或者说，鹰击12是否有把握突破拦截？
最多也就是1-2次极短的拦截窗口
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
当代版“自相矛盾”
也许相关厂所就该这么PK一下。
也许相关厂所就该这么PK一下。
楼主想搞自相矛盾？
拦2~3发没问题
这个纸上谈兵说不出个结果，试验或者实战只能来一发了
你以为土鳖没做过这试验？自己的新盾首先能防住自己的旧茅，又或自己的新茅能穿透自己的旧盾，这是研发新武器必备的参考价值之一。
没有问题。。
PB说052C用红旗-9最多拦截过5枚3马赫的靶弹。
单一弹种单个的数量从一个方向来,我想这世界上没有哪种服役了的SSM/ASM是现在中美两国舰载防空导弹拦不下来的。
漆室葵忧 发表于 2016-06-07 08:54
PB说052C用红旗-9最多拦截过5枚3马赫的靶弹。
反舰导弹在应对防空导弹拦截方面有没有主动对抗？比如电子干扰，适当电子诱饵
来自: 手机APP客户端
士兵突击 里有类似的情节
壮哉中华0575 发表于 2016-6-7 08:59
反舰导弹在应对防空导弹拦截方面有没有主动对抗？比如电子干扰，适当电子诱饵
目前似乎没有实用化的例子，一般都是增强抗干扰能力、机动规避这样的被动手段。
反舰导弹在应对防空导弹拦截方面有没有主动对抗？比如电子干扰，适当电子诱饵
目前似乎没有实用化的例子，一般都是增强抗干扰能力、机动规避这样的被动手段。
能拦截成功率明显低于100%
你以为土鳖没做过这试验？自己的新盾首先能防住自己的旧茅，又或自己的新茅能穿透自己的旧盾，这是研发新武 ...
那新矛对新盾呢
那新矛对新盾呢
漆室葵忧 发表于 2016-06-07 09:08
目前似乎没有实用化的例子，一般都是增强抗干扰能力、机动规避这...
反舰导弹最多也就15g左右的过载，很难摆脱30-60g的咬死
来自: 手机APP客户端
导弹和拦截弹，矛盾之争
ssn097 发表于 2016-6-7 08:47
你以为土鳖没做过这试验？自己的新盾首先能防住自己的旧茅，又或自己的新茅能穿透自己的旧盾，这是研发新武 ...
所以你觉得能不能防住？
你以为土鳖没做过这试验？自己的新盾首先能防住自己的旧茅，又或自己的新茅能穿透自己的旧盾，这是研发新武 ...
所以你觉得能不能防住？
壮哉中华0575 发表于 2016-6-7 09:20
反舰导弹最多也就15g左右的过载，很难摆脱30-60g的咬死
那以前现代级的日炙4发齐射能突破美航母战斗群防空体系打击美航母的几率大么？网上资料说美帝具备了有效拦截俄制玄武岩导弹的能力，所以俄又开发了花岗岩导弹。美帝拦截鹰击12又怎么样？
反舰导弹最多也就15g左右的过载，很难摆脱30-60g的咬死
那以前现代级的日炙4发齐射能突破美航母战斗群防空体系打击美航母的几率大么？网上资料说美帝具备了有效拦截俄制玄武岩导弹的能力，所以俄又开发了花岗岩导弹。美帝拦截鹰击12又怎么样？
反舰导弹在应对防空导弹拦截方面有没有主动对抗？比如电子干扰，适当电子诱饵
这反了。。。水面舰艇对付反舰导弹的方法才主要是干扰，关键是导弹自身没那么智能，也没法带太多设备，抗干扰能力可能还没有半主动的防空导弹好，要是放干扰，不一定是干扰谁呢。。。
这反了。。。水面舰艇对付反舰导弹的方法才主要是干扰，关键是导弹自身没那么智能，也没法带太多设备，抗干扰能力可能还没有半主动的防空导弹好，要是放干扰，不一定是干扰谁呢。。。
那以前现代级的日炙4发齐射能突破美航母战斗群防空体系打击美航母的几率大么？网上资料说美帝具备了有效 ...
。。。关键是现代级不能靠那么近啊，导弹的射程还没超出航母的防空圈呢。。。就算情景是单对单，也看打谁了，打航母可能能中，打宙斯盾，看角度了，日炙的水平大机动据说能破锅盖的分时照射，所以突防能力大增。。。
。。。关键是现代级不能靠那么近啊，导弹的射程还没超出航母的防空圈呢。。。就算情景是单对单，也看打谁了，打航母可能能中，打宙斯盾，看角度了，日炙的水平大机动据说能破锅盖的分时照射，所以突防能力大增。。。
以己之矛 攻己之盾 好主意
导弹突破近防系统，近防研发团队劳改，导弹被拦截，导弹研发团队下狱
原来可以说请咨询总参总装，现在……额，怎么说
原来可以说请咨询总参总装，现在……额，怎么说
直接问军委吧。。。
直接问军委吧。。。
漆室葵忧 发表于 2016-6-7 08:54
PB说052C用红旗-9最多拦截过5枚3马赫的靶弹。
pb没那么说，PB说的既不是52C，更没说最多，你又开始拾人牙慧，扯大旗开了。
PB说052C用红旗-9最多拦截过5枚3马赫的靶弹。
pb没那么说，PB说的既不是52C，更没说最多，你又开始拾人牙慧，扯大旗开了。
最多也就是1-2次极短的拦截窗口
hq10有三次双发拦截。1130有2次拦截。
hq10有三次双发拦截。1130有2次拦截。
说到这里，小巴的F16是不是都被TG的各类对空武器玩够了。TG能深入研究美帝战机的，也就这途径了
pb没那么说，PB说的既不是52C，更没说最多，你又开始拾人牙慧，扯大旗开了。
有原话吗？
有原话吗？
东方军事 发表于 2016-6-7 09:43
那以前现代级的日炙4发齐射能突破美航母战斗群防空体系打击美航母的几率大么？网上资料说美帝具备了有效 ...
四发概率很低。70年代饱和攻击就得百八十发了。何况现在。
东方军事 发表于 2016-6-7 09:43
那以前现代级的日炙4发齐射能突破美航母战斗群防空体系打击美航母的几率大么？网上资料说美帝具备了有效 ...
四发概率很低。70年代饱和攻击就得百八十发了。何况现在。
你是卖矛盾的吗？！
理论上应该可以，看成功率。
单发100%拦截，3发100%击沉。双方厂家的面子应该搁得下。
能否拦住看人品了
新矛戳新盾，突防率过50%，拦截体系研究机构利润减半，减下来的给反舰导弹研究机构；
反之，类推。
反之，类推。
21271173 发表于 2016-6-7 11:01
四发概率很低。70年代饱和攻击就得百八十发了。何况现在。
目前没几个国家还能搞百八十发反舰弹的突袭了吧？充其量也就是中美俄，而与YJ12类似的布拉莫斯现在苏30只能带一枚，小国空军组织能力也不足，外加飞机有个完备率，实际攻击规模可能也就一二十枚。。。
四发概率很低。70年代饱和攻击就得百八十发了。何况现在。
目前没几个国家还能搞百八十发反舰弹的突袭了吧？充其量也就是中美俄，而与YJ12类似的布拉莫斯现在苏30只能带一枚，小国空军组织能力也不足，外加飞机有个完备率，实际攻击规模可能也就一二十枚。。。
pb没那么说，PB说的既不是52C，更没说最多，你又开始拾人牙慧，扯大旗开了。
是052C吧，我记得是不依赖外界体系，拦截了5枚超音速靶弹。。。
是052C吧，我记得是不依赖外界体系，拦截了5枚超音速靶弹。。。
目前没几个国家还能搞百八十发反舰弹的突袭了吧？充其量也就是中美俄，而与YJ12类似的布拉莫斯现在苏30 ...
就这规模想打航母？没宙斯盾都突破不了。
就这规模想打航母？没宙斯盾都突破不了。
nanhai66 发表于 2016-6-7 10:47
pb没那么说，PB说的既不是52C，更没说最多，你又开始拾人牙慧，扯大旗开了。
2013年4月份实弹打靶测试中346配合海红9拦截过五枚连续发射的末端接近3马赫模拟鹰击18的新型靶弹。。。。
pb没那么说，PB说的既不是52C，更没说最多，你又开始拾人牙慧，扯大旗开了。
2013年4月份实弹打靶测试中346配合海红9拦截过五枚连续发射的末端接近3马赫模拟鹰击18的新型靶弹。。。。
bjskyhorse 发表于 2016-6-7 10:18
导弹突破近防系统，近防研发团队劳改，导弹被拦截，导弹研发团队下狱
这是有什么深仇大恨，要这么极端呀。。。
导弹突破近防系统，近防研发团队劳改，导弹被拦截，导弹研发团队下狱
这是有什么深仇大恨，要这么极端呀。。。