冷战苏联没必要搞“大海军”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:24:25
冷战苏联海军保持“空潜快”是否更合理?

五大军种

投掷核弹的战略火箭军是东方阵营安全的基石,不能省

陆军和空军是横扫西欧的主要本钱,不能省

防空军,面对美国优势的战略空军部队,不能省

那么可以省得就只有海军啦

反正苏联海军再怎么发展在深海大洋也打不过美国海军,还不如保持“空潜快”,不搞大型水面舰艇,把IC和资金省下来加强陆军和空军,增加横扫西欧的胜算。

那么苏联红海军什么时候可以大搞水面舰艇呢?

什么时候苏联陆军横扫了西欧,有了整个欧洲大陆的IC和人力,到那个时候再大办海军,发展扩充水面舰艇和美国海军在深海大洋决一雌雄不迟。冷战苏联海军保持“空潜快”是否更合理?

五大军种

投掷核弹的战略火箭军是东方阵营安全的基石,不能省

陆军和空军是横扫西欧的主要本钱,不能省

防空军,面对美国优势的战略空军部队,不能省

那么可以省得就只有海军啦

反正苏联海军再怎么发展在深海大洋也打不过美国海军,还不如保持“空潜快”,不搞大型水面舰艇,把IC和资金省下来加强陆军和空军,增加横扫西欧的胜算。

那么苏联红海军什么时候可以大搞水面舰艇呢?

什么时候苏联陆军横扫了西欧,有了整个欧洲大陆的IC和人力,到那个时候再大办海军,发展扩充水面舰艇和美国海军在深海大洋决一雌雄不迟。
所以,冷战时期苏联在没有横扫西欧的情况下搞大海军不合时宜,把IC和资金省下来加强别的军种对整体利益更有利。


苏联当年对于美国海军开始在水面舰艇和潜艇部署战斧导弹很忌惮  

苏联的海上区域拒止战略最初针对的是靠近苏联海岸发射的美国海军的弹道导弹核潜艇和携带有可以投掷核武器的舰载机的航空母舰,当美国海军的弹道导弹射程不断增加之后而不再需要抵近发射以后,这种威胁暂时消失了,但是当美国海军开始在其水面舰艇和核潜艇上部署战斧导弹之后,苏联不得不将这些舰艇纳入打击的范围,甚至计划将这一范围从2000KM提高到3000KM,这就要求海军的舰艇具备远海大洋的作战能力






苏联当年对于美国海军开始在水面舰艇和潜艇部署战斧导弹很忌惮  

苏联的海上区域拒止战略最初针对的是靠近苏联海岸发射的美国海军的弹道导弹核潜艇和携带有可以投掷核武器的舰载机的航空母舰,当美国海军的弹道导弹射程不断增加之后而不再需要抵近发射以后,这种威胁暂时消失了,但是当美国海军开始在其水面舰艇和核潜艇上部署战斧导弹之后,苏联不得不将这些舰艇纳入打击的范围,甚至计划将这一范围从2000KM提高到3000KM,这就要求海军的舰艇具备远海大洋的作战能力




很喜欢这种 既有考古味 又不式当代意义的 军事战略态势的科普贴

但 看不懂 尤其那些图 看不懂
根据木桶原理,苏联要和美帝全面争霸的话军事力量各方面就不能有太明显的短板,古巴导弹危机时已经被教训过一次了,忽视水面部队的结果就是被人家抓住弱点按着打
古巴危机跟军事短板无关,
苏联瓦解跟军备竞赛无关
政治局喜欢军舰
从根子上说,前苏联还根本不应该参与冷战对抗呢。
LantianYY 发表于 2014-11-1 07:16
根据木桶原理,苏联要和美帝全面争霸的话军事力量各方面就不能有太明显的短板,古巴导弹危机时已经被教训过 ...
没有按着打,是堵上门羞辱。
不建设海军,让人家堵着门口围观你的一切吗??
就败在海军不够上了,搞得转移国内矛盾都难办
从根子上说,前苏联还根本不应该参与冷战对抗呢。
我也老是这样想,苏联底子不错,为什么不保持战略耐心和战略定力,好好跟他耗呢。也许我们都脱离了时代背景吧
segoma 发表于 2014-11-1 09:36
我也老是这样想,苏联底子不错,为什么不保持战略耐心和战略定力,好好跟他耗呢。也许我们都脱离了时代背 ...
俄罗斯文化没有耐性。

再说,久守必失。