今天看到出鞘说歼10B是无源相控阵雷达的,新人求解

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:43:08


今天在新浪出鞘看到说歼10B是使用了无源相控阵雷达,据说编辑出鞘是超大的人。之前我看超大的帖子不是说歼10B是有源的吗?今年首飞的歼10C又用的有源的?早时候就说有源TG已经研制成功那为什么不直接上有源,而先用无源今年又换成有源,难道之前有源技术还没成熟?

今天在新浪出鞘看到说歼10B是使用了无源相控阵雷达,据说编辑出鞘是超大的人。之前我看超大的帖子不是说歼10B是有源的吗?今年首飞的歼10C又用的有源的?早时候就说有源TG已经研制成功那为什么不直接上有源,而先用无源今年又换成有源,难道之前有源技术还没成熟?
C才有缘。。。。。。。。
Jecky512 发表于 2014-12-26 19:16
C才有缘。。。。。。。。
我在今年一月份看的帖子有人分析说B绝对有源,下面回帖的百分之90也同意。今天看了出鞘怎么说是无源,特地上来问下。
kobemvp8 发表于 2014-12-26 19:18
我在今年一月份看的帖子有人分析说B绝对有源,下面回帖的百分之90也同意。今天看了出鞘怎么说是无源,特 ...

我当时一听就听出来那些分析很多都是没有依据的



有人科普,b就是无缘,而且快停产了
我在今年一月份看的帖子有人分析说B绝对有源,下面回帖的百分之90也同意。今天看了出鞘怎么说是无源,特 ...

好奇地问一下,那帖子还能找到不?
我就呵呵呵了,总装早就秘密魔改成a了。
可以确定的是,自从B是无源,C马上就上有源的”科普“后,很多人马上就认定了
事实是C这个代号存不存在都不清楚,我们只知道外形和B一模一样,编号2打头的飞机首飞时有很多人围观
A B这两个代号也不存在于官方。ABC都是网友们这么约定俗成的
可以确定的是,自从B是无源,C马上就上有源的”科普“后,很多人马上就认定了
事实是C这个代号存不存在都 ...
细节还是变了几处的
HCXXXHC 发表于 2014-12-26 19:45
细节还是变了几处的

我反正是用垂尾ECM灯位置分辨,还有什么么?
JFMaverick 发表于 2014-12-26 19:31
好奇地问一下,那帖子还能找到不?
http://lt.cjdby.net/thread-1769906-1-1.html这是那篇帖子
iewgnem 发表于 2014-12-26 19:37
可以确定的是,自从B是无源,C马上就上有源的”科普“后,很多人马上就认定了
事实是C这个代号存不存在都 ...
这我知道,你说的这个科普贴我错过了,所以不知道。我一直以为10C就是航点进一步改善以为雷达和10B一样是有源的
帝国走卒 发表于 2014-12-26 19:44
A B这两个代号也不存在于官方。ABC都是网友们这么约定俗成的
A是存在的 看81队照片的弹射椅 明显有编号
还不是几个大神说的。
kobemvp8 发表于 2014-12-26 19:51
这我知道,你说的这个科普贴我错过了,所以不知道。我一直以为10C就是航点进一步改善以为雷达和10B一样是 ...
就把10B 10C都当女棍就是了,10B如果是无源那也是兔子空军装备的唯一无源系统吧,其他的要么是PD要么是有源,前几天老张才说连豹B都上了有源,所以如果我兔专门为一种不会大量生产的机型装备一款理论上和其他完全不同的雷达,那还真挺有意思的
我反正是用垂尾ECM灯位置分辨,还有什么么?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1819945
记得还有别的帖子,一时找不到
YmzgB 发表于 2014-12-26 19:28
我当时一听就听出来那些分析很多都是没有依据的
这世上神棍太多,哈哈,一堆高人当时讲的头头是道,各种论文,结果...
呵呵,我也想听科普,可是越看越没谱呀!10改应该是有源的,因为无源性价比不高,TG才不会要!
不要小瞧兔子师承毛子哥的换编号速度,一种型号生产不到十架然后就给另一个新编号
USNI 发表于 2014-12-26 20:14
这世上神棍太多,哈哈,一堆高人当时讲的头头是道,各种论文,结果...
结果出了另一个高人
所谓的的大神,有红有白,有有源有无源,争来争去一地鸡毛,所以劝楼主一句,有些事情不必过于纠结,实在受不了,就考一个相关专业的研究生,也许就能看到活的了。。。。。
http://lt.cjdby.net/thread-1905956-1-1.html
10b是小规模装备的过渡机型。。。
iewgnem 发表于 2014-12-26 20:22
结果出了另一个高人
http://lt.cjdby.net/thread-1905956-1-1.html

别逗了,那时还有大多头头是道说10B一定是有缘,就是拿我连结摆这张图。暖风也说了他没看到后端不确定,當時@YmzgB  就有在好多帖子中说出这张图的特徵不能视为是有缘的决定因素,结果呢?呵呵现在结果出来真不知一些人脸往哪摆
@yankee 传说中的卓妈妈
J11和J16系列装备有源了吗?
luoyanwozhiaini 发表于 2014-12-26 20:52
所谓的的大神,有红有白,有有源有无源,争来争去一地鸡毛,所以劝楼主一句,有些事情不必过于纠结,实在受 ...
看到活的上网也不能说了……
USNI 发表于 2014-12-26 21:01
http://lt.cjdby.net/thread-1905956-1-1.html

别逗了,那时还有大多头头是道说10B一定是有缘,就是拿我 ...
结果是现在确定了,原因是暖风说了句确定了,因为这句话就是决定性特征和因素,对吧
iewgnem 发表于 2014-12-26 21:27
结果是现在确定了,原因是暖风说了句确定了,因为这句话就是决定性特征和因素,对吧
我宁愿信一个本身专业有涉及雷达相关的人

USNI 发表于 2014-12-26 21:01
http://lt.cjdby.net/thread-1905956-1-1.html

别逗了,那时还有大多头头是道说10B一定是有缘,就是拿我 ...

更早的讨论在这里
http://lt.cjdby.net/thread-1769906-1-1.html

看看2楼、3楼网友的态度是什么样的
还有4楼、17楼、18楼、22楼、24楼、30楼、34楼、38楼、49楼、53楼、67楼、144楼、145楼、146楼、152楼、161楼、164楼、167楼等等等等

我的观点在 14楼,132楼,160楼,162楼,168楼




USNI 发表于 2014-12-26 21:34
我宁愿信一个本身专业有涉及雷达相关的人

不就是这回事么,你认为谁是更高人谁就是真理咯

其实兔子为了一个所谓过度机型,研制,调试和装备全军唯一一款无源阵,也没什么不可能的


http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1324111

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1324111
iewgnem 发表于 2014-12-26 21:44
不就是这回事么,你认为谁是更高人谁就是真理咯

其实兔子为了一个所谓过度机型,研制,调试和装备全 ...
咳,暖风关于雷达方面是有权威的
这个 新浪说的就是定论?不是吧
B是有源的无误 C个人见解是某些大神YY出来的玩意。。。
毕竟已经有源了 还搞个有源的做啥?

空-四代重歼 发表于 2014-12-26 23:51
B是有源的无误 C个人见解是某些大神YY出来的玩意。。。
毕竟已经有源了 还搞个有源的做啥?


不去管10B还是10C,但当初如何信誓旦旦的说这张图代表是AESA都证明是在跳大神
http://lt.cjdby.net/thread-1905956-1-1.html


空-四代重歼 发表于 2014-12-26 23:51
B是有源的无误 C个人见解是某些大神YY出来的玩意。。。
毕竟已经有源了 还搞个有源的做啥?


不去管10B还是10C,但当初如何信誓旦旦的说这张图代表是AESA都证明是在跳大神
http://lt.cjdby.net/thread-1905956-1-1.html

个人认为试装的说法完全不靠谱 B的机号都到43了 2个多团的规模。。。。。。

USNI 发表于 2014-12-26 20:14
这世上神棍太多,哈哈,一堆高人当时讲的头头是道,各种论文,结果...

结果你看懂这句话是什么意思了没有?
http://lt.cjdby.net/thread-1688631-1-1.html
为免真的喝茶,右侧标注中有一处有意张冠李戴了的,不知道哪位看出来了,当然不是指A或者P的问题


USNI 发表于 2014-12-26 20:14
这世上神棍太多,哈哈,一堆高人当时讲的头头是道,各种论文,结果...

结果你看懂这句话是什么意思了没有?
http://lt.cjdby.net/thread-1688631-1-1.html
为免真的喝茶,右侧标注中有一处有意张冠李戴了的,不知道哪位看出来了,当然不是指A或者P的问题

反正我就知道,如果按出鞘说的b刚装备两个团就试飞c,这tm不是有病么,说不通啊,既然没有技术障碍直接上c不就好了。