看来10B是有源相控阵雷达了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:14:46


看来10B是主动相控阵雷达了,因为天线后面的处理模块很小。
之前有人借口很小,是不完工产品。现在看F35的雷达,两者还有点相似呢。
越小、越轻,更能说明是AESA。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1251118

看来10B是主动相控阵雷达了,因为天线后面的处理模块很小。
之前有人借口很小,是不完工产品。现在看F35的雷达,两者还有点相似呢。
越小、越轻,更能说明是AESA。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1251118
ertert 出马,倒是难得。
谨慎围观……
进来看看,相信是A啊


LZ图小了点



LZ图小了点

842073_n.jpg (23.83 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-2-9 12:53 上传


AN-APG81雷达1842351d7g7a9bues17vgv.jpg (197.12 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2012-2-9 12:37 上传

又泄大了:中国空军的新战机雷达全是相控阵体质!
http://bbs.huanqiu.com/thread-1100933-1-1.html
又泄大了:中国空军的新战机雷达全是相控阵体质!
http://bbs.huanqiu.com/thread-1100933-1-1.html
电磁环境复杂,谨慎围观。
现在的图不清楚,的确还不能看图作数。
不过如果现在有人敢负责任地出来吼一句,这样品是真实而完整的,的确就可以结束争执了。
江湖又要血雨腥风了。。。。
可以结束争论了。
这是从沈成之争,国发毛发之争,又一次大的口水争论
有无之争继续持续哦……
这是从沈成之争,国发毛发之争,又一次大的口水争论
而且这一争和前面两争多少有些关联,乃cd人气口水战的承上启下之作
6、7楼的图片很诡异,看看究竟
额,用无源的定型,但是有源的装机测试过
我敢负责任的说,就是A的………呵呵,古计胖只会这样说?
看看再说,保留意见
到处放卫星,想吐.
装配两种型号雷达的10B都有,有什么好争论的。
情况仍然不明...
不知道筷子的纤细,能不能承受有源的功耗,狗妈养了个虎儿子.......
真亦假时,假亦真
毫无疑问,J10B使用AESA
额,用无源的定型,但是有源的装机测试过
607拿出的是P,14拿出的是A。
根据611的竞标规则,某所胜。
依然困惑1
最高水平是有源就行,10B用不用有源不关心
ertert 发表于 2012-2-9 13:35
607拿出的是P,14拿出的是A。
根据611的竞标规则,某所胜。
明白了...
那啥,为毛还在纠结这个
完全明白楼主的意思,不过马上江湖又要掀起一场血雨腥风的斗争了
一直搞不清楚,有源无源有什么区别?哪种更好?
ertert 发表于 2012-2-9 13:35
607拿出的是P,14拿出的是A。
根据611的竞标规则,某所胜。
是不是又受某消息的刺激了
我们不知道J-10B装备型是AESA还是PESA

我们也不知道14所的是AESA还是PESA

但是我们知道展出的那个是雷电院的PESA

我们也知道那个所谓的小后端是根本没装完
即将开展,偶等小白搬凳子等大佬解读
刚看到这个东西,想到CD上应该开始了,上来一看果不其然啊
完全不明真相。。。。。
ertert 发表于 2012-2-9 13:35
607拿出的是P,14拿出的是A。
根据611的竞标规则,某所胜。
是有这样的规则 但是你怎么能证明哪家获胜了啊  目前只能看到偷拍到的那个是PESA啊
我相信10B是无源的,倒不是中国生产不出有源,而是成本考虑
毛发,无源,此人已两连胜,热血人士请绕行!
好久没见E大爆料了
咋又变了捏